北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県神崎町の財政状況(2010年度)

🏠神崎町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

・景気の伸び悩みによる税収減の影響を受け高い税徴収率の維持に努めるも、財政力指数はやや減少し、類似団体指数を若干上回る0.49となっている。今後も歳出削減と歳入の確保を図り財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成10年度から13年度に実施した大規模事業に伴う公債費が急激に増加したため、比率が高くなっている。公債費が高い状態であることや、扶助費の増等が類似団体を上回る原因であるが、公債費のピークは過ぎ人件費や物件費等の削減効果により比率の改善が見受けられる。平成24年を過ぎると公債費の大幅な減少が見込まれるため、今後も新規起債の抑制による公債費の減と、人件費、物件費等の抑制により義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体と比較して人件費・物件費等の決算額が低くなっている要因として、人件費については退職による職員の不補充や各種報酬の削減、物件費については委託料や需用費等の大幅な削減を実施したことが挙げられる。

ラスパイレス指数の分析欄

旧来からの給与体系により類似団体を上回る102.9となっている。平成20年度には地域手当を廃止し、今後も採用の抑制による職員数の減等により人件費の削減に引き続き取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用の抑制により類似団体を1.8人下回っている。集中改革プランでは、職員数について、平成17年度から平成21年度までの5年間で5.7%(5人)の削減を目標としていたが、平成20年度で目標を達成している。その後も退職者の補充は行わず、類似団体を下回る10.35人となった。

実質公債費比率の分析欄

ふれあいプラザ建設事業(平成10年度~13年度)や下総神崎駅前周辺整備事業(平成9年度~15年度)に伴う起債の償還により、元利償還金は平成14年度から急激に高くなり、平成19年度をピークとして平成24年度までは高い状態が続く。比率については、平成18年度までは起債の許可基準となる18.0%を上回っていたが、新規地方債発行を抑制してきたことにより平成19年度は1.1%下がり協議団体に移行することができた。更に平成22年度は元利償還のピークを過ぎたこともあり、14.0%となった。しかし、類似団体と比べると依然として高いことから、今後も起債の抑制を図っていく。

将来負担比率の分析欄

・平成10年度から13年度にかけて実施した「ふれあいプラザ建設事業」と平成9年度から15年度にかけて実施した「下総神崎駅前周辺整備事業」により地方債現在高が増えたが、ここ数年は新規起債の抑制により地方債現在高が減ってきているため、将来負担比率については類似団体を下回っている。今後も、これらの事業による起債の償還がほぼ完了する平成24年度までは新規地方債の発行を抑制し、将来負担比率の増加を防ぐ。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費の構成割合については、退職による職員の不補充や管理職手当ての削減、特別職の給与減額等削減努力により年々減少している。

物件費の分析欄

委託料の抑制等に努めるが、構成比率は年々増加傾向にある。類似団体より1.2%低いものの、更なる抑制策を講じる必要がある。電算処理委託等の経費が、小規模自治体にとって負担が大きくなっている。

扶助費の分析欄

扶助費の構成割合については、高齢化や福祉制度の改正等により年々増加傾向にある。類似団体平均より下回っていたが、平成22年度においては同率の3.7%となっている。

その他の分析欄

庁舎・学校等老朽化が進んでいる状況で、維持補修費の増加が見込まれる。適切な時期に維持補修を行い、最小の経費で施設の維持が出来るよう努める。

補助費等の分析欄

各種団体等への補助金の見直し、一部事務組合への負担金支出減少等により、年々構成比率は減少している。今後も、補助金の内容を精査し歳出削減を図る。

公債費の分析欄

平成10年度から13年度にかけて実施した「ふれあいプラザ建設事業」と平成9年度から15年度にかけて実施した「下総神崎駅前周辺整備事業」により地方債現在高が増えたが、ここ数年は新規起債の抑制により地方債現在高が減ってきている。今後も、これらの事業による起債の償還がほぼ完了する平成24年度までは新規地方債の発行を抑制する。但し、100%交付税措置のある臨時財政対策債の借入が増加しているため、急激な減少は見られない。

公債費以外の分析欄

公債費の償還が進んでいるため起債償還額は減少している。そのため、公債費以外の経費割合については、増加している。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

歳入の確保対策と歳出削減努力を重ね、常に健全財政の維持に努めた結果、平成18年度以降、毎年財政調整基金への積み増しを行い基金残高は増加し、実質収支額についても安定している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計及び水道事業会計等を含めた連結赤字は無く、標準財政規模比にあっても年々増加傾向にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

複合コミュニティ施設整備事業(平成13年竣工)、下総神崎駅周辺整備事業(平成11年~12年)以降、大規模事業を抑制し新規起債を控え、償還が進んだ結果、実質公債費比率は減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

新規起債を控え、償還が進んだ結果、将来負担比率の大きなウェイトとなっていた地方債残高が大幅に減っている。また、充当可能財源のうち財政調整基金は、順当に積み増しを重ねた結果、平成22年度末で6億9,570万円になった

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,