北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県佐倉市の財政状況(2010年度)

🏠佐倉市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから前年度比0.03ポイント下降し、類似団体内平均でも0.04ポイント下回っている。今後とも持続可能な財政の確保を第一に、経常経費の抑制や選択と集中などにより限られた財源の有効活用に努め、また、産業基盤などを通じた財政基盤の強化を図り、安定した自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

対前年度比では6ポイント改善し、類似団体内平均値より0.7ポイント下回った。これは、主に分母となる経常一般財源が普通交付税の大幅な増加で増えたためである。ただし、市税は年々減少しており、また、生活保護費や国民健康保険の給付費など福祉関係経費の増加により、今後は数値の悪化が見込まれる。公債費の削減など経常経費の抑制や市税の徴収強化などの取組を通じて財政基盤の強化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値を19,394円を下回っている。これは、主に人件費の削減効果(前年度比1.4%減)によるものである。また、消防・清掃等を一部事務組合で実施しているため、他の団体では人件費や物件費となるものが補助費等(負担金)として支出されていることも影響している。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値を1.1ポイント上回っているが、前年度比より0.7ポイント改善が図られ、今後とも千葉県人事委員会の勧告を尊重し、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値を0.61人、千葉県平均より1.8人下回り、対前年度比で0.01人減少している。平成17年度から実施している第2次定員適正化計画に基づき職員数の削減を図っており、引き続き事務事業の見直しによる効率化の推進等を図り、適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値を1.0ポイント上回っているが、対前年度比では0.4ポイント減少している。借入の抑制により、地方債残高は減少するとともに償還額も逓減すると見込まれる。また、一部事務組合等に対しても、地方債発行の抑制に協力を求めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値より下回り、対前年度比においても数値が改善した。前年度より債務負担行為支払予定額や地方債残高が減少し、また、財政調整基金など積立金が増えたことが主な要因である。今後、地方債の発行額については、財政健全化を基本に有効利用を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体平均や千葉県内平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。これは、集中改革プランや定員適正化計画に基づく職員数の削減や給与の減額改定を進めてきたことによるもので、対前年度比で2.4ポイント減少している。今後とも人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

対前年度より1.2ポイント減少しているが、類似団体や千葉県内の平均より若干上回り高止まりしている。これは、主に指定管理者制度の導入などによる委託料の増加や賃金が増加したものである。平成17年度以降、経常的経費の見直しを実施して削減に努めており、今後も事業の見直しなど更なる削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体や千葉県平均と比較すると下回ってはいるが、対前年度比では0.1ポイント増と上昇傾向にあり、主な上昇要因としては、生活保護費や子ども手当、障害者自立支援給付費が挙げられる。今後も上昇傾向は続くものと見込まれるが、資格審査等の適正化や制度自体の見直しを実施する等、財政を圧迫する上昇傾向に少しでも歯止めがかけられるよう努める。

その他の分析欄

類似団体や千葉県内の平均より若干下回っているが、国民健康保険などの特別会計への繰出金が増加していることから高止まりの傾向にある。今後は、下水道事業については、企業会計への移行を検証して独立採算の原則に立ち返った料金の値上げなどによる健全化を、国民健康保険などは保険料の適正化を図るなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体内平均より4.3ポイント、千葉県平均より5.2ポイントそれぞれ上回っているが、これは消防・清掃等を一部事務組合で実施しているためである。今後の補助金については、平成23年度に実施する補助金検討委員会での答申を踏まえ、見直しや廃止などを行う方針である。また、一部事務組合に対しての負担金については、経費の削減を徹底させて、負担金が削減できるよう努める。

公債費の分析欄

類似団体との比較では0.7ポイント上回ったが、千葉県内平均との比較では下回っており、対前年度比でも0.6ポイント減少している。地方債の発行額を元金償還額を超えない範囲で起債の抑制をしていることから、地方債残高は年々減少していくとともに償還額の逓減が見込まれる。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均より1.4ポイント下回り、前年度比5.4ポイント数値の改善がみられたが、これは、分子となる経常的経費充当一般財源に占める割合の高い人件費や補助費等が前年度より減少し、また、分母となる経常一般財源も普通交付税が増えたためである。ただし、今後の見込みについては、生活保護費や国民健康保険の給付費等の増加に加え、市税の減収などが相まって、年々数値が悪化してくことが想定されることから、経常経費の抑制や税収等財源を確保して持続可能な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

社会経済情勢が厳しい状況下、財源不足となりつつも、歳入規模に見合った財政運営に努め、また、平成22年度は、当初予算の歳入に計上した普通交付税の額は1億円であったのに対して、決算においては約18億円となったことなどから、実質収支比率は6.83%となった。また、財政調整基金の取り崩しは行わず、約25億円の積み立てとなり、実質単年度収支は、額にして約27億円、標準財政規模比で9.61%と、大きく増となった。財政調整基金については、標準財政規模比において19.33%と大幅に増となったが、東日本大震災を教訓に、大災害等の不測の事態に備えるため、適正な残高の確保は必要と考えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

本市においては、一般会計以外の特別会計等を含めた全ての会計において赤字額は発生していなことから、連結実質赤字比率は算出されない。一般会計においては、財政規模に見合った財政運営に努めたことにより、実質収支が黒字となっている。また、公営企業や公営事業においては、一般会計からの法定外の繰入金に過度に依存することなく独立採算に努め、引き続き健全な状態を維持している。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、平成13年度から発行している臨時財政対策債が増加傾向にあり、平成22年度決算においてピークを迎えたことから、対前年比において約1.6億円の増となり、経年変化においても増加傾向となっている。一方で、算入公債費等の額については、臨時財政対策債が基準財政需要額に算入されることから、その発行額の増加に比例して増加傾向となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債残高については、その発行額を当該年度の元利償還金の範囲内に抑制し、着実に減少させてきたことから、平成19年度比較において約41億円の減となっている。また、一部事務組合における地方債残高についても着実に減少傾向であり、平成19年度比較において約17億円の減となっている。一方で、充当可能財源となる基金残高については、事務事業の見直しや合理化に伴う歳出の削減により、各年度の繰越金について、着実に財政調整基金へ積立ててきたことなどにより、平成19年度比において約34億円の増となっている。これらの要因によって、将来負担比率については、平成22年度決算においてマイナスとなり、財政運営上は健全であるといえる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,