北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県昭和村の財政状況(2021年度)

群馬県昭和村の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

昭和村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

村内関屋工業団地への企業進出による税収増により、財政力指数は上昇しH22年度以降は0.4代を推移していたがR3年度は前年度より下降した。分母である基準財政需要額が社会福祉費の増などにより年々増加する一方、基準財政収入額の伸びが追いつかないことから、単年度の財政力指数はここ数年減少傾向である。自主財源に乏しい本村としては、基幹産業である農業と豊かな自然を活かした観光にも力を入れ、農商工のバランスの良い発展を目指し、財政基盤の強化を図っていきたい。

経常収支比率の分析欄

R3は公債費が24,958千円減少したことに加え、地方税が46,266千円の増、普通交付税が203,276千円の増となったことから前年度より7.4ポイント改善した。R3~R5にかけて新庁舎建設による多額の借入を行ったことから公債費の増加が見込まれるため計画的な財政運営により、財政の健全化を確保していきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は前年より-1.9%となった。R3年度は、退職者4名に対し、新規採用者3名、再任用1名であったため、給与差による減少と退職負担金の支出減から、全体では減少した。物件費は前年度比-2.6%で、新庁舎建設基本設計業務が完了した事による。今後も、義務的経費の支出を抑えつつも、現在の多様化する行政ニーズに対応できるよう、適正な人員管理を図りながら、より効率的な行政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較すると、平均を1.9ポイント上回った。数値が上昇傾向であるのは、職員の経験年数による階層の変動がおもな要因である。今後も給与の適正化に努め、類似団体平均となるよう縮減努力を行う。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

10年来の新規採用職員数の抑制により、職員数は大幅に減少している。H25に策定した第4次行政改革大綱(集中改革プラン)では、適正な職員数を確保することとし、職員数の増を図る計画とした。今後は当該計画による適正な定員管理を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

公債費はH7とH22の高額な借入の償還が終了したが、借入総額が多額であったH31の元金償還が始まったことから比率の減少は0.7ポイントにとどまった。今後は新庁舎建設事業に関する多額の起債の元金償還が開始されること、臨時財政対策債の償還も続くことから当面は横ばいの状況が続いていく見込み。

将来負担比率の分析欄

当村では、これまでも財源確保として安易に地方債借り入れを行なってこなかったこと、また大規模な建設事業を抑制したきたこと等で、地方債等の借入残高は増加せず推移してきたが、役場新庁舎建設のため公共施設等適正管理推進事業債の借入を行った。今後は、公共施設やインフラ設備の老朽化への対応、また災害への対策等が見込まれることから計画的な財政運営に努めていきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度より2.9ポイント減となっている。退職者4名に対し、新規採用者3名、再任用1名としたため、給与差及び退職手当負担金の減が主な要因となっている。当村では、これまで職員採用数を抑制したことにより、一人あたりの職員の仕事量が増えたこと、また近年の行政サービスの多様化により、全体の仕事量が増えていること等から、今後は適正人員の確保に努めていきたい。

物件費の分析欄

物価高騰などの影響により給食材料費が4,740千円増加したが、収入である地方税、地方交付税の増加があったため1.1ポイントの減となった。これにより類似団体平均より下回ることとなったので、引き続き委託業務の見直し、物品購入の精査を行い数値抑制に努めたい。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、当村独自の子育て支援施策を下記のとおり実施していることが挙げられる。・保育料の30%を保護者へ支給する子育て支援金事業(2,843千円)・村内乳幼児へのオムツ等日常生活用具給付事業(4,104千円)・保育料第2子無料化

その他の分析欄

他の類似団体に比べ高い比率となっているのは、農業集落排水事業特別会計への公債費等繰出が約2億円と高額になっているためである。当分の間、農業集落排水事業の公債費は高額が続くため、一般会計からの繰出金による補填が続く。公営企業会計においては、施設更新を計画的に行う必要があり、財政状況も厳しいことから、今後も一般会計からの補填が続くことが見込まれる。

補助費等の分析欄

広域消防への負担金増などにより、決算額は増加したが収入である地方税、地方交付税の増加があったため0.5ポイントの減となった。類似団体平均を下回る数値となっているが、引き続き補助金の交付基準など精査・見直しを続け最小限の支出となるよう努める。

公債費の分析欄

当村は安易な財源確保としての起債をしなかった結果、公債費の負担は類似団体と比べ低い状況にある。しかし今後は、役場新庁舎建設に係る高額な借入の元金償還が開始されるため、計画的な財政運用を心がけ、急激な公債費増にならないよう努めたい。

公債費以外の分析欄

農業集落排水事業会計への繰出金が多額となっていることから、類似団体の中では高い比率となっている。経常経費では、そのほかに今後大きく変化する費用はないことから、今後は、この水準でしばらく推移する予定。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

標準財政規模201,634千円財政調整基金290,645千円財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、さらに積み増しにより290,645千円増となった。そのため実質単年度収支は標準財政規模に占める割合では7.42ポイントの増となっている。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計・特別会計のいずれの会計も黒字であり、特に一般会計においての黒字額は多額となっている。特別会計は、一般会計からの繰入金に依存しているため、今後も必要最小限の支出に努め、健全な財政運営が図れるよう努めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

H7,12,22年度借入債の償還が終了したことで元利償還金は25百万円の減となったが、役場新庁舎建設にともない借り入れた公共施設等適正管理推進事業債の元金償還が始まる予定であり、元利償還金が増加する見込み。公営企業債の元利償還金に対する繰入金が高額なのは、農業集落排水事業特別会計の公債費によるものであり、こちらも当分の間、高い状況が続くことが見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

当村はH22年度において、将来負担額に対し充当可能財源等(基金残高)が上回り、将来負担比率はマイナスとなった。H26年度に赤城西麓土地改良事業、H30年度には望郷ライン整備事業による債務負担行為が終了となったが、一方で高額な臨時財政対策債の借入が続いていること、また耐震化により新築する役場庁舎整備のための借入、公共施設の更新整備に対する借入など、今後も地方債残高は膨らむ見込みである。公共施設等総合管理計画を踏まえ、財政面において過度な負担とならないように計画的な借入を行い、財政運営を図っていきたい。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・R3年度は基金全体で前年度比+884百万円となった。1つ目に、ふるさと納税額が毎年増えており特定目的基金の「緑の大地ふるさと昭和基金(ふるさと納税)」へ積み立てられる額が増えていること。2つ目に、将来に控えている学校校舎建築のための「学校校舎建築基金」への積立を増額したこと。が挙げられる。(今後の方針)・各基金の目的に合わせ、計画的に事業を実施できるよう、積立と取り崩しのバランスに留意しながら一定の残高を確保していきたい。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金処分による積み増しが主な増加理由。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、2,000百万円のラインを基準として確保できるよう努めていきたい。

減債基金

(増減理由)・同額で推移した。(今後の方針)・償還のピークは過ぎているが、今後の公債費の支出に備え、計画的に積み立てていく予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎整備基金:耐震不足の役場庁舎を建て替えるためのもの。・赤城西麓事業基金:赤城西麓土地改良事業のためのもの。・地域福祉基金:高齢者の保健福祉向上のための事業に対するもの。・緑の大地ふるさとしょうわ基金:ふるさと納税を財源としたもので、ふるさとしょうわの村づくりのためのもの。・公共事業整備基金:道路、排水路、上水道、その他公共施設の整備および維持のためのもの。・学校校舎建築基金:学校校舎の建築費又は改修費に充てるためのもの。・森林環境譲与税基金:森林整備や林業振興経費に充てるためのもの。(増減理由)・庁舎整備基金:庁舎建設財源として102百万円の積立を行った。・赤城西麓事業基金:利子の積立を行った。残高は約100百万円。・緑の大地ふるさとしょうわ基金:736百万円取り崩し、1,002百万円積立、残高951百万円。・公共事業整備基金:利子の積立を行った。残高1,131百万円。・学校校舎建築基金:学校校舎建設財源として222百万円の積立を行った。残高834百万円。・森林環境譲与税基金:剰余金3百万円積立。残高6百万円。(今後の方針)・公共事業整備基金:老朽化する施設の更新に、毎年度、計画的に取り崩しながら事業に充当し、それとともに積み立ても計画的に行う予定。・学校校舎建築基金:将来に控える学校校舎建設に向け、計画的に積み立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当村の有形固定資産減価償却率は46.7%と類似団体平均を下回っており、現在も令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に施設管理を進めている。一方で施設類型によっては築後約50年経過する施設や類似団体平均を上回っている施設があり、既に新設や改修が必要となっている。公共施設等総合管理計画に掲げているように今後の人口推移や財政状況を考慮し、当村全域を視野に老朽化した施設の集約化・複合化や除却を含め適正な施設維持に努める。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均と比較すると数値は大きく下回っているが、これは近年地方債の借入を抑制してきたことから地方債残高が減少し、公債費の減額につながっているためである。また人件費においては平成22年度から削減に努め、計画的な職員数の維持と採用を行っていることが大きな要因になっている。令和3~4年度にかけて新庁舎建設のための多額の借入があり、元利金の償還が始まると公債費が増加する予定なので、引き続きその他経常的経費の適正な支出に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

今後も現在の基金残高を保持していく予定であり、また地方債の新規発行の抑制に努め将来負担比率の上昇を抑制していきたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率が類似団体内平均値よりも低く推移しているのは、これまで地方債の借入を抑制しながら事業を行ってきた結果といえる。今後も地方債の借入は交付税措置率が高いものなど有利な事業を選択し数値の上昇を抑制していきたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県昭和村の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。