地方財政ダッシュボード

栃木県那須烏山市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

世界金融危機等の影響を受け、日本全体の景気は厳しい状況にある。本市の経済状況においては、特に景気低迷の影響を受けやすい中小企業が主な産業基盤であるため税収が落ち込み、前年度比で0.03ポイントの減となった。ここ数年の経過としては、おおよそ類似団体の平均値を推移している。人口減少・高齢化が進み、更に市税収入の核となる産業がなく財政基盤は脆弱であり、自主財源の確保と歳出の削減は重要な課題である。今後も、税徴収率の向上、工場等の新設や規模拡大のため、平成18年度に創設した優遇制度による企業の誘致、立地の推進での歳入確保に努めていくとともに、定員管理適正化による人件費の抑制と、公共施設の統廃合等による歳出削減を主軸とした歳入に見合った歳出構造に転換を図り、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成20年度は90.5%であったが人件費のうち職員給の減少と地方交付税の増加により平成22年度は87.4%と改善は図られているが、地方税の収入は減少傾向にあり、合併特例債の償還による公債費の増加が見込まれるため、今後も職員数の適正化による人件費の抑制により財政構造の弾力性の向上を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費の職員給については、定員管理適正化により定年退職者数に対して新規採用数を50%以内に抑えるなどの効果により減少させることが出来たが、反面、共済組合等負担金や退職手当組合負担金が増加し、人件費全体としては前年度を1%程度上回った。更に物件費については、緊急雇用創出事業による賃金、委託料の増額が大きいため、前年度と比較し人口1人当たり1,210円の増額となった。類似団体内順位においては88団体中17位であり、可能な限りの削減意識を持つことにより人件費・物件費等の適正度では決算額を低く抑えられている。また、平成18年度から導入した指定管理者制度により各施設の維持経費等に競争原理が働いていることや、公共施設の統廃合等、今後もコスト削減効果が表れることを期待できる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

退職時の特別昇給の廃止、退職手当の引下げ、特殊勤務手当、選挙時以外の管理職特別手当の廃止等、給与制度の適正な運用と人件費の抑制に努めているが、職員の平均年齢が高いことも影響し、類似団体の中では平均を上回っている。今後も職員給与については、給与制度・運用・水準の適正化を図るものとする。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員管理適正化により定年退職者に対して新規採用数を抑制することにより類似団体平均を下回っている。今後も行政サービスを低下させることなく、職員補充率の減やアウトソーシングの推進等を図る。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成22年度は11.5%で類似団体平均を下回っている。普通会計での地方債償還額は平成17年度から発行が始まった合併特例債の償還の影響と、更に今後の発行額増加に伴い、償還額も増加してくることが予想される。また、一部事務組合等が起こした地方債に充てた負担金や、国営土地改良事業の負担金等も率の算定に用いられるため、公債費以外の影響はあるものの、平成19年度から始まった補償金免除繰上償還制度による高率での借入金の繰上償還をし、低利なものへの借換を実施したことにより、今後、数年間は実質公債費比率も微減で推移すると見込まれる。今後もプライマリーバランスを意識した財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

平成22年度は58.2%で類似団体平均を下回っているが、これは過去に発行した地方債の償還が進み、また、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増、財政調整基金の積立による充当可能金額の増額等があげられる。しかしながら、平成22年度以降の合併特例債等の地方債発行額は増加傾向にあり、今後は将来負担比率が増加する見込である。そのため、後世への負担を少しでも軽減できるよう事業を精査し、将来負担比率の抑制に努め、財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

職員給をはじめとした人件費の水準が類似団体と比較して若干高いため、類似団体と比較した職員数は少ないものの、経常収支比率の人件費分が高くなっている。しかしながら、定員管理適正化の取組みや、その実績も前倒しで上がっており、年々その差は小さくなってきている。今後も定員管理適正化に努め、給与制度・運用・水準の適正化、アウトソーシングの推進等を図りながら人件費の抑制を図っていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均と比較し、低い数値となっている。集中改革プランによるアウトソーシングの推進や、指定管理者制度の活用による各施設の維持管理費の競争原理に伴うコスト削減効果や、公共施設の統廃合により、低い水準で推移すると期待できる。

経常収支比率(物件費)

扶助費

社会福祉費や児童福祉費等が増加傾向にあるため、資格審査の厳格化や単独による特別加算等の見直しを進め、可能な限りコストの削減を図っていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、繰出金の額の影響によるものが大きい。平成22年度は国保診療施設の建設に伴う建設費繰出金により前年度を上回る数値となった。特別会計及び企業会計等において、独立採算の原則に立ち返った運営の健全化を図ることとし、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体を大きく上回ってしまうのは、一部事務組合の負担によるものである。ゴミ処理、消防業務及び病院事業等、経常的な業務に係る負担金であるため今後も高率で推移すると思われるが、負担金の精査を行うことで可能な限り削減に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成19年度から始まった補償金免除繰上償還制度による高率での借入金の繰上償還、低利なものへの借換の実施の影響で類似団体平均を下回っているが、平成17年度より合併特例債を発行しており、その償還が始まることから減少幅は小さくなるものと推測される。今後ともプライマリーバランスを意識し、後世に過大な負担を残さないよう、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体を大きく上回ってしまうのは、補助費等の一部事務組合の負担が大きな要因となっている。ゴミ処理、消防業務及び病院事業等、経常的な業務に係る負担金であるため今後も高率で推移すると思われるが、負担金の精査を行うことで可能な限り削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

【財政調整基金残高】決算剰余金等を積み立てし、今後更に厳しくなる財政運営や突発的な災害等の経費の財源とするため増加している。【実質収支額】実質収支比率は標準財政規模のおおむね3~5%程度が望ましいと考えられているが、本市においては4~6%の範囲内で推移している。【実質単年度収支】平成19年度にはわずかに赤字に転じたものの、平年では2~3%の黒字で推移している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

【水道事業会計】一般会計からの繰入により財政運営を行っている。財政調整基金等は設置していない。11~12%で推移し、増加傾向にある。【一般会計】平成21年度、平成22年度は国の経済対策の影響で高い数値となっている。【国民健康保険特別会計】一般会計からの繰入と国民健康保険財政調整基金の取崩により財政運営を行っている。【介護保険特別会計】一般会計からの繰入と介護保険財政調整基金の取崩により財政運営を行っている。【下水道事業特別会計】一般会計からの繰入により財政運営を行っている。財政調整基金等は設置していない。【熊田診療所特別会計】一般会計からの繰入と熊田診療所運営基金の取崩により財政運営を行っている。【簡易水道事業特別会計】一般会計からの繰入により財政運営を行っている。財政調整基金等は設置していない。【農業集落排水事業特別会計】一般会計からの繰入により財政運営を行っている。財政調整基金等は設置していない。【その他会計(黒字)】老人保健特別会計と後期高齢者医療特別会計分である。一般会計からの繰入により財政運営を行っている。財政調整基金等は設置していない。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

【元利償還金】平成19年度に利率の高い起債を繰上償還したことにより公債費の抑制を図り1,300百万円台を横ばいに推移している。【公営企業債の元利償還金に対する繰上金】下水道事業特別会計などによるもので横ばいに推移している。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金】南那須地区広域行政事務組合の負担金であり、減少傾向にある。【債務負担行為に基づく支出金】平成21年度で国営塩那台土地改良事業への負担金が終了したため減少している。【算入公債費等】普通交付税の算入率の高い合併特例債等の起債により増加している。【実質公債費比率の分子】元利償還金が横ばいなのに対して、算入公債費等が増加傾向にあるため、減少している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債の現在高】合併特例債、臨時財政対策債の発行により増加している。【債務負担行為に基づく支出予定額】国営芳賀台地土地改良事業による負担金で減少傾向にある。【公営企業債等繰入見込額】下水道事業特別会計の影響が大きいが、投資的事業を計画的に行い新規起債の発行を抑制するなどして微減で推移している。【組合等負担等見込額】南那須広域行政事務組合への負担金であり、新たな設備投資等を実施しない限り微減すると思われる。【退職手当負担見込額】定員管理適正化により退職者に対して、50%の採用をすることにより減少傾向にある。【充当可能基金】決算剰余金等の積立で増額となった。【充当可能特定歳入】市町村総合交付金と市営住宅使用料であるが、市町村総合交付金は減少傾向で市営住宅使用料の充当率は微増であるため30百万円程度で推移していく。【基準財政需要額算入見込額】合併特例債、臨時財政対策債の発行により増加している。【将来負担比率の分子】充当可能基金の増加により、減少傾向となっている。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県那須烏山市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。