北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県小山市の財政状況(2012年度)

🏠小山市

地方公営企業の一覧

小山市民病院 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷の影響による税収減により、財政力指数(3カ年平均)は、平成23年度に引き続き1を割り込んだ。しかし、類似団体内順位では前年度に引き続き、上位にランクされており、更には全国平均及び栃木県平均を上回っている。今後も市税等自主財源の確保を図り、人と企業を呼び込む施策を更に推進し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

全国的な傾向である扶助費の増加の影響等により、経常収支比率は昨年度と比較し0.4ポイント上昇したが、定員適正化計画等により職員数を毎年計画的に削減した結果、平成24年度の人件費は約3.8億円の削減を図るなど経常経費の縮減を行った。その結果、類似団体内順位では1位となり、また全国平均及び県内平均より良好な数値となっている。今後についても、第5次行政改革の実践等により、積極的な経常経費の縮減を行い弾力性のある財政構造の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画による職員数の計画的削減、及び徹底した事務的経費の縮減により、人件費及び物件費については、類似団体内順位において上位にランクされている。また、全国平均及び栃木県平均と比較しても良好な数値となっている。今後についても、引き続き徹底した人件費及び物件費の削減に努め、行政コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

当市の指数は国と比較して高い状況にあることから、平成19年4月から主査級以上の職員を対象に、1~2%の給料減額措置を行っており、平成24年度も継続して実施した。平成24年度からの国の国家公務員給与削減特例措置の影響により、ラスパイレス指数は108.2ポイントと100を大きく上回ったものの昨年度に比較して0.7ポイント改善した。平成25年度以降も給与削減措置を継続し、ラスパイレス指数の引き下げを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、指定管理者制度の導入や民間委託を行った結果、職員数は、計画を上回る削減となっており、人口1,000人あたりの職員数も6.44人と栃木県平均、全国平均よりも良好な数値である。今後も事務事業を見直し、効率化を図るとともに、指定管理者の導入や民間委託を推進し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、公的資金繰上償還や借換の実施により年々改善しており、平成24年度についても、標準財政規模の拡大等により、前年度に比べ改善した。また、全国平均及び栃木県平均と比較しても良好な数値となっている。今後についても市債管理計画に基づき、住民負担を増大させないよう財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

市債残高については、市債管理計画に基づき抑制を図っているものの、特に将来負担額から控除される財政調整基金及び減債基金残高が類似団体に比べ少ないため、将来に向けた基金の積み増しを図る必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

市税等の経常的な一般財源は、減少したものの定員適正化計画に基づく職員数及び給与費の削減による人件費の徹底的な抑制に取り組んだ結果、人件費に充てられた経常的一般財源の比率は平成23年度と比較して0.7ポイント改善された。今後についても事務の効率化や給与費の削減等により、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

行革による指定管理者制度の活用や民間委託の拡大により、物件費については平成23年度と比較し0.4ポイント上昇しているが、事務管理経費の徹底的な削減効果により、類似団体内順位では上位に位置し、また全国平均及び栃木県平均と比較しても良好な比率となっている。今後も、物件費を含む経常経費について、数値目標を設定した予算編成を行なうなど、徹底的なコスト低減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体内順位では、上位に位置し、また全国平均及び栃木県平均より良好な数値となっているが、全国的な傾向と同様、当市についても生活保護費や民間保育所入所委託料の増加の影響等を受け、社会保障費である扶助費は年々増加傾向にある。今後も本市の重点施策である少子高齢化対策等の社会保障費の充実により更に増加するものと見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、繰出金が大半であることから、公共下水道会計や農業集落排水会計への操出金の抑制に今後も努めていく。

補助費等の分析欄

平成23年度と比較すると0.3ポイント上昇しているが、類似団体内順位では中ほどに位置しており、また全国平均及び栃木県平均と比較しても良好な比率となっている。今後についても、各種団体等への補助金について、事業内容や決算の状況等を精査し、毎年度、補助金の見直しを行なっていく。

公債費の分析欄

新規地方債の発行抑制等の効果により、公債費の経常収支比率及び下水道事業などの公営企業債元利償還金に係るものなど公債費に類似する経費は年々減少傾向にあり、全国平均及び栃木県内平均と比較しても良好な数値となっている。公営企業会計への公債費負担としての繰出金が当市の課題となっているが、今後も地方公営企業における受益者負担の適正化や経営改善による収益増を図り、公債費負担としての繰出金の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体内順位では上位に位置しており、全国平均及び栃木県平均と比較しても良い比率となっている。これは、主に定員適正化計画による職員数の削減による人件費の徹底的な抑制に取り組んでいる結果によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

市税のうち、個人市民税は年少扶養控除廃止等により増収となったが、固定資産税が評価替え等の影響により減収となるなど、市税全体では約7億円の減収となった。そのため、実質単年度収支では、4億円の赤字となった。今後についても、更に行財政改革を推進し、将来負担等を減少させ、財政健全化に向け努力していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成23年度以降、全会計を合わせると黒字比率が拡大している。特に水道事業会計については、福島原発事故に伴う東京電力の賠償金や、企業債減少に伴う償還金の減少などにより黒字が拡大した。今後についても、引き続き地方公営企業における受益者負担の適正化等による経営改善を図るとともに、更なる行財政改革を推進し、収益の増加に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

起債発行額を抑制し、また、特別会計への公債費繰出しの見直しなどにより改善したが、依然として公営企業会計への公債費負担が大きいため、地方公営企業における受益者負担の適正化や経営改善による収益増を図り、さらなる繰出金の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

全会計を対象とした市債管理計画に基づき、市債抑制に努めたが、市の重点事業である新小山市民病院建設用地や緑の健康づくりの森整備用地の取得のため、市債残高が増加した。今後についても市債管理計画に基づく市債抑制に努め、住民負担を増大させないよう、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,