北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県鮫川村の財政状況(2023年度)

福島県鮫川村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鮫川村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(2020年40%)に加え、村内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。歳出の徹底的な見直しと総合戦略に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

公債費、補助費等の減少により令和4年度と比較し6.2%、類似団体と比較し2.5%下回った。今後も行財政改革の取組みを通じて事務事業の見直しを図り、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より24,638円の増となったが、これは、保有する公共施設数が多く、その維持管理に費用がかかっているためである。各施設の維持管理費について長期的な視点で見直しを図り、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度と比較し0.1増加した。類似団体と比べると4.1上回っている。職員構造の関係から容易に改善できない状況であるが、今後も引き続き給与抑制を図るなど総人件費の抑制に努め、給与の適正化を進める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本村の人口1,000人当たりの職員数は20.84人で、前年度と比較し0.73人の増となった。類似団体と比べ、3.41人下回っているが、引き続き適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較し0.4%の減となり、類似団体と比べると1.3%下回っている。今後の事業実施によっては、地方債発行額が増えることが想定されるので、辺地対策事業や過疎対策事業などの交付税措置のある地方債を主に活用しながら、実施する事業を計画的に進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、主な要因としては、財政調整基金及び減債基金の積立てによる充当可能基金の増があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費は前年度と比較し1.2%増え、類似団体と比べると7.3%上回っている。これは、会計年度任用職員の増加によるものである。今後は、事業の見直しや人員配置の見直しにより人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較し0.6%増えたが類似団体と比べ0.9%下回っている。デマンド交通実証業務等の新たな業務が増えてきているため、事業内容を精査し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体と比べると0.1%上回っているが、全国平均・福島県平均ともに下回っている。要因は児童手当や乳幼児医療費の減によるものである。今後も適正な給付に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度と比較し3.8%減となり、類似団体平均を3%下回った。特別会計の運営の適正化を図ることにより、普通会計の負担額を減少するように努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度と比較し0.7%減となった。各種団体への補助金見直しは毎年行っているが、今後も補助金を交付するうえで補助基準の明確化や事業の評価、補助期間の設定などの見直しを進め、補助金の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費は前年度と比較し3.7%減し類似団体と比べても5.5%下回っている。義教債など償還金額の大きな地方債の償還が完了し、地方債の発行額も減少しつつあるためである。今後も実施する事業を選別して地方債の発行を抑制し財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度と比較し2.5%減となったが、類似団体平均と比べ3%上回った。今後も経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

標準財政規模比における財政調整基金残高の割合は、財源の確保と歳出予算の精査などにより決算剰余金を中心に積み立てしたことで増加した。今後も収支の均衡を図りながら適切な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全会計とも黒字で推移している。今後も各会計において、経費の削減や効率化を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金については、新たに償還開始した額が前年度償還金の満了に伴う減少額を下回り、83百万円減少した。公営企業債償還財源のための繰入金は3百万円減となった。算入公債費等は前年度と比較し38百万円減し、特定財源の公営住宅使用料の減少により公債費に充当できる額が減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

地方債の現在高は、緊急防災・減災事業や過疎対策事業、公営住宅建設事業の減少に伴い130百万円減少した。充当可能基金については、決算剰余金を主な財源とした積立金の増額により3,037百万円になり、確実に増えてきている。将来負担額を上回る充当可能財源等により、将来負担比率の分子は減少傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で2,805百万円となっており、前年度から170百万円の増加となっている。財政調整基金55百万円、公有施設整備基金76百万円、教育施設整備基金70百万円、森林環境譲与税基金18百万円、ふるさとづくり基金9百万円を積み立てたことによるもの。(今後の方針)教育施設や公有施設の建替えや修繕、高齢者等に対する福祉支援事業の増加が想定されることから、経費の抑制に努め目的をもって基金を積立てる。

財政調整基金

(増減理由)子育て支援事業(認定こども園運営費)や指定管理業務の財源として182百万円を取り崩したが、決算剰余金等により236百万円を積み立てたため、前年度から55百万円の増となった。(今後の方針)今後も子育て支援事業のために取り崩すことが想定されるが、その外の事業の見直しを図り、剰余金等による積立金が取崩し額と同程度となるようにすることで、大幅な基金残高の減少を抑える。

減債基金

(増減理由)令和5年度は利子2千円を積み立てただけであったことから、基金残高の単位上、増減は生じなかった。(今後の方針)経済事情の変動等により、財源が不足する場合や教育施設等の建替え等により村債の償還額が多額となる年度において取崩しが予想されるため、経費の削減に努め基金を積立てる。

その他特定目的基金

(基金の使途)公有施設整備基金:公有施設の整備及び修繕等に要する資金教育施設整備基金:義務教育施設整備に要する資金福祉基金:高齢者等の在宅福祉の向上及び健康の保持に資する事業、高齢者等に係るボランティア活動の活発化に資する事業、高齢者の保健福祉の増進に関する事業に要する資金舘山公園整備推進事業基金:村民憩いの森「舘山公園」の整備に要する資金鮫川村ふるさとづくり基金:自然環境の維持・保全及び整備に関する事業、特産品の育成及び地域産業の振興に関する事業、高齢者の生活・子育て支援する地域づくりに関する事業、教育・歴史文化保存に関する事業に資する資金(増減理由)公有施設整備基金:施設解体事業費等のため21百万円を取り崩したが、76百万円を積立てたため基金残高は前年度と比較し55百万円の増となった。教育施設整備基金:教育施設改修工事に10百万円を取り崩したが、70百万円を積立てたため基金残高は前年度と比較し60百万円の増となった。福祉基金:福祉対策事業のため30百万円を取り崩したため基金残高は30百万円の減となった。舘山公園整備推進事業基金:公園管理事業のため1百万円を取り崩した。鮫川村ふるさとづくり基金:特産品育成・地域産業振興事業や教育・歴史文化保存事業のため3百万円取り崩したが、ふるさとづくり寄附9百万円を積立てたため6百万円増となった。(今後の方針)今後、教育施設や公有施設の建替えや修繕等、多額の費用が見込まれるため、より一層の経費の削減に努め基金を積立てる。また、高齢化社会により高齢者福祉に関する事業への取り崩しが想定されるため経費の削減に努め基金を積立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均値と比較し、1.6%低い状況であるが、福島県平均と比べ3.4%高い水準にある。所有している施設の老朽化に伴い、今後さらに増加していくことが想定されることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約・複合化等により適切な施設管理に努める。

債務償還比率の分析欄

地方債現在高の減少、充当可能基金残高の増加により、債務償還比率は算出されなかった。しかし、今後、施設の集約化、複合化に伴う地方債借入れ額が増え、地方債現在高が増加する見込みであることから、一般財源等の確保に努め、健全な財政運営を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されていないが、有形固定資産減価償却率が年々上昇している。施設の稼働状況等を鑑みて施設集約化・複合化等を図り、遊休施設の有効活用、除却を検討していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されておらず、実質公債費比率も令和4年度と比較して0.4%減少した。実質公債費比率はこの10年間、5~6%台で推移しており、今後とも緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択、地方債以外の特定財源の確保に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県鮫川村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。