北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県南陽市の財政状況(2011年度)

🏠南陽市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

税収額は前年度を上回ったが、各種交付金の減等により類似団体平均をやや下回っている。平成25年度からは、第三次行財政改革大綱を策定し、更なる歳出削減を推進するとともに、市税等の収納率向上に取り組み、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

児童措置費や生活保護費等の福祉関係経費は増加傾向にあるが、高利率の地方債の繰上償還による公債費の削減や、税収入及び普通交付税の増により、経常収支比率は対前年度比1.9ポイント減少となり、類似団体平均を0.2ポイント下回っている。引き続き、公債費の削減を図るとともに、市税等の収納率向上に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の増(前年度比+5名)及び雇用創出関連の交付金を活用した事業により、前年度と比較し4,044円増加したが、類似団体平均を下回っている。引き続き、歳出削減に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

国の臨時特措法による臨時的な給与削減措置が講じられたため、指数は増加しているものの、臨時特措法に伴う減額前の指数は前年と同じ値である。類似団体平均より1ポイント上回っており、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防の広域化により消防職員が皆減となったため、前年度に比べて1.38人の減少となっている。類似団体平均よりも2.1人少ない人数となっており、今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較し1.3ポイント改善したものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。公債費負担適正化計画に基づき、高利率の地方債の借換や計画的な繰上償還を行い公債費の削減を図り、平成21年度~平成23年度に実施した小学校地震補強等整備事業、中学校再編整備事業の償還開始に備え、起債事業の選択と集中を行い比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

繰上償還や財政調整基金、減債基金への積み増しにより、対前年度比で12.6ポイントの改善しているが、平成21年度からの小学校地震補強等整備事業、中学校再編整備事業等により類似団体平均を大幅に上回っている。今後とも繰上償還や充当可能基金の増額に努め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

第二次行財政改革大綱に沿った定員削減の実施による職員数の減、管理職手当の独自削減等の努力により、ここ数年減少していたが、平成23年度に職員数が前年度に比べ5名増えたことにより、人件費が対前年度比1.6ポイント増となった。類似団体平均と比較しても3.9ポイント上回っており、今後なおいっそう行財政大綱に沿った定員管理をし、人件費の抑制に努めていく必要がある。

物件費の分析欄

体育施設やハイジアパークの指定管理料の増額や電算事務の共同アウトにより物件費の経常収支比率は前年度より1ポイントの増となったが、類似団体平均を下回っている。引き続き歳出削減を推進し、財政の健全化を図る。

扶助費の分析欄

類似団体平均よりも0.4ポイント下回っているが、扶助費の決算額は、児童措置費や生活保護費等により年々増加傾向にあるため、今後も資格審査等の適正化に努める。

その他の分析欄

平成22年度の豪雪時と比べ除排雪経費が減額なったことにより、前年度に比べ0.5ポイント減少した。

補助費等の分析欄

平成23年度から電算事務が共同アウトへ完全移行したため、これまでの電算事務に係る置広事務負担金が大幅に減額したことや広域病院組合負担金の減額により、前年度に比べ1.4ポイント減少し、類似団体平均よりも0.5ポイント下回った。

公債費の分析欄

計画的に進めてきた高利率の地方債の借換や繰上償還による元利償還金の額の減等により、前年度と比較し2.6ポイント改善し、類似団体平均とも同水準となっている。今後も公債費負担適正化計画に基づき、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、人件費及び物件費の増により前年度に比べ0.7ポイント増加しているが、類似団体平均を0.2ポイント下回る数値となった。引き続き歳出削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政基盤強化のため、財政調整基金への積立を計画的に行ってきた。今後も歳入確保、歳出削減に取り組み、健全財政の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計が黒字であるため、連結実質赤字比率は発生していない。今後も、一般会計及び公営企業会計や特別事業会計を含めて、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

計画的な繰上償還による元利償還金の減少及び交付税算入公債費等の増により、実質公債費比率の分子は減少しているが、平成21年度~平成23年度に実施した小学校地震補強等整備事業及び中学校再編整備事業の元金償還が平成25年度から開始することから、今後も計画的な繰上償還を実施し、元利償還金の圧縮に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

繰上償還による地方債現在高の減少及び財政調整基金の積み増しにより、将来負担比率の分子は減少した。今後は、平成24年度から平成26年度に実施する新文化会館整備事業による借入が予定されていることから、引き続き計画的な繰上償還や充当可能基金への積立を行い、健全財政の維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,