北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県北秋田市の財政状況(2012年度)

🏠北秋田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 北秋田市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

少子高齢化の進展による人口減少に加え、市内に核となる大きな産業がないこと等により財政基盤が脆弱であることから、4年連続で指数値が減となっており、類似団体平均と比較しても、かなりの低い水準となっている。歳出削減のための事務事業の徹底的な見直しや、債権管理委員会による市税収納対策の一層の強化等により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

市町村合併以降比率は改善されており、24年度は前年度を1.3ポイント下回る80.3%となった。これについては、義務的経費にかかる人件費及び公債費の減少によるところが大きい。ただし、類似団体平均と比較して人口一人当たりの人件費や物件費が上回っていることから、今後も定員適正化計画の着実な推進等により経常経費の抑制を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ数値は減少したが、まだまだ全国平均及び秋田県平均を大きく上回っている。市町村合併以降、徐々に整理しているものの、社会福祉施設やコミュニティ施設等の類似の市有施設を多く抱えているための維持管理費等によるものが大きいと思われる。人件費に関して、給与水準(ラスパイレス指数)は類似団体平均や全国平均を下回っているが、単独の常備消防を有していることや診療所の開設による職員増等のため人口一人当たりの人件費が多くなっている。

ラスパイレス指数の分析欄

指数値は、全国平均値は下回ったものの、前年度に引き続き100を超える水準となった。これは、比較対象である国家公務員の一時的な給与削減による相対的な指数の上昇によるものである。全国市平均からは4.0ポイント、類似団体平均からは2.0ポイント下回っている状況にあり、今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数については、単独の常備消防を有していることや、一部事務組合立病院から市立診療所への転換といった特殊事業により、全国平均や秋田県平均のみならず、類似団体平均を大きく上回る水準で推移している。今後も定員適正化計画等の着実な推進等による職員配置や事務事業の見直しにより、定員の適正化に努め、数値の改善を図る。

実質公債費比率の分析欄

比率は着実に改善されており、類似団体平均及び秋田県平均を下回る対前年度比1.5ポイント減の12.3%となった。これは、構成要素である元利償還金が減少していることが大きく、更には元金償還額範囲内での新規起債発行額調整に起因しているものと思われる。今後もこの傾向を維持し、引き続き水準の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、24年度は前年度比26.9ポイント減の93.4%と改善している。これは、定員適正化計画等の着実な推進等による退職手当負担見込額の減や地方債現在高の減による将来負担額の減少、及び充当可能基金の増による充当可能財源等の増によるものであるが、公営企業債等の繰入見込額も増加しているため、今後も財政のより一層の健全化を図る必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費については、昨年度は比率が増加したが、24年度は23年度を2.2ポイント下回る24.5%となり、全国平均を下回り、秋田県平均、類似団体平均と同値であった。これは、定員適正化計画に基づく職員の適正配置により、人件費の削減に努めた成果であり、今後もこの水準を維持していく。

物件費の分析欄

24年度より除雪関連経費を物件費から維持補修費に計上したため、23年度を2.4ポイント下回る13.3%となった。しかしながら、類似団体平均と比較しても高水準にあるのは、いまだに多くの社会福祉施設や学校施設を有しているためであり、当該施設に要する維持管理費等に起因するところが大きい。今後予定している学校再編計画による小学校の統廃合等により、市有施設の物件費の削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均や全国平均、秋田県平均のいずれの数値も下回っており、類似団体内順位についても上位に位置している。特に、児童福祉費にかかる人口一人当たりの決算額が低く、出生数の減少により児童福祉施設に関する扶助費の負担が低いためと思われる。今後は少子化対策に取り組みつつ、この水準を維持するよう努める。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、昨年度より5.2ポイント上回る18.1%となり、昨年度まで下回っていた類似団体平均を3.7ポイント上回った。これは、昨年度まで物件費に計上していた除雪関連経費を、維持補修費へ計上替えしたことが主な要因となっている。今後は除雪関連維持補修費の削減を図り、比率の改善に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる比率は、前年度比0.9ポイント低下の2.5%となり、類似団体の中でも3位となっている。これは、他の類似団体とは異なり、市単独で常備消防やごみ処理等の業務を実施しているためであり、そのための負担が生じていないことによるものと思われる。今後もこの取り組みを継続し、負担軽減に努める。

公債費の分析欄

比率は連続して類似団体平均を下回る数値で推移しており、今年度は昨年度から1.3ポイント下回る16.9%であった。これはここ数年、地方債の新規発行額を元金償還額の範囲内とすることにより発行残高の縮減を図っているためであり、地方債元利償還金も順調に減少している。今後も同様の対策を講じることにより、公債費負担の軽減を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の割合については、昨年度と同じ63.4%であるが、類似団体平均に比べ6.0ポイント下回っている。ここ数年は類似団体平均に比べ低く推移しているが、今後も公債費以外についても更なる支出の削減に努め、この水準を維持していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高毎年度基金積立により残高は着実に増加し、引き続き上昇傾向となっている。○実質収支額実質収支額は、翌年度に繰り越すべき財源の減少により増加しており、実質収支比率についても0.27ポイント増の3.07%と改善された。○実質単年度収支基金積立金の増加や、積立金の取り崩し額の減少により、標準財政規模比については前年度比10.4ポイント増の13.84%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状20年度以降は、一般会計をはじめ、すべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業運営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金元金償還額の範囲内での新規起債発行を行うことにより起債残高の抑制を図っており、残高の減とともに償還金も減となっている。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金22年度より病院事業の元金償還が始まったことにより当該繰入分が増となっており、今後も引き続き増加傾向は変わらない。○債務負担行為に基づく支出額23年度に土地開発公社分の残債分について全額繰上償還したため、大幅な減となっている。○今後の対応引き続き地方債発行額を適正規模とするとともに、実質公債費比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高元金償還額の範囲内での新規起債発行により起債残高の抑制を図っており、年々減少している。○組合等負担等見込額23年度の一部事務組合(北秋田市上小阿仁村病院組合)の解散により、組合等負担等見込額は大幅減となっており、今後も増える見込みはない。○退職手当負担見込額職員の定員適正化計画等の推進等により、見込額は年々減少している。○充当可能基金25年度以降に大型建設事業を予定しており、財政調整基金等の積立てを行ったため、額が増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,