北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県南三陸町の財政状況(2010年度)

🏠南三陸町

地方公営企業の一覧

公共下水道 末端給水事業 特定環境保全公共下水道 漁業集落排水 南三陸病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成21年度末29.03%)に加え、町内に大きな企業が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均と比べ0.05ポイント低い水準となっている。緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しと「集中改革プラン」に沿った施策の重点化に努め、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年と比べると0.3%増加しており、類似団体内平均値と比べると4.5%の差が生じた。行財政改革を意識した財政運営が進められている中で、投資的経費の縮減を図っており、このことは経常収支比率が高率に推移する傾向を示すものの、行政改革及び集中改革プランによる行政コストの見直しや高利率の地方債の借換等により公債費の減少から、経常収支比率の改善が見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より718円減少しており、類似団体平均からは2,944円高くなっているが、前年度の類似団体平均との差6,072円より3,128円減少している。人件費は前年度に比べ1.5%減少し、ここ数年間減少傾向にあるが、まだ類似団体平均値よりも高く、物件費は前年度に比べほぼ同値ではあるが、類似団体平均値よりも低い。これは主に衛生施設や保育所などの施設運営を直営で行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

従来から人事院勧告への準拠(国家公務員準拠)を基本としており、類似団体や全国町村平均と比較しても低い水準にある。今後とも引き続き給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災の影響により、職員数の減少が要因である。一時的に類似団体平均値とほぼ同値となったが、今後大規模な事業計画となるため、事業計画に見合った職員数を確保・調整し、住民サービスを低下させぬよう努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年と比べ同値ではあるが、類似団体平均値との差が1.7%から0.7%に減少した。合併特例債の元金償還の始まりや公営企業の地方債償還の財源に充てられる繰入金の増加等、公債費に充てる一般財源の額が増加していることが要因である。今後、東日本大震災の影響から大規模な事業計画となるため、起債依存型の事業実施とならないよう、財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年と比較して31.2%減少し、類似団体平均値よりも21.9%低い。主な要因としては、合併特例事業の低減により地方債残高のピークが過ぎたことや、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増加等があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

市町村合併により2つの一部事務組合職員も新町の職員となったことなどから、職員数が類似団体平均値よりも高い状況になっている。類似団体平均と比較すると5.6%高くはなっているが、ここ5年間で5.4%の減少がみられ、ラスパイレス指数も低い水準となっている。人件費の抑制効果が見受けられることから、今後も定員適正化計画によって適正な職員数にすることに努め、低水準を目指す。

物件費の分析欄

民間委託関連経費の増加に対して、歳出の削減効果が上回っているため、前年度どほぼ同値となっている。類似団体平均値と比較しても、0.5%低いことから、引き続き低水準の維持に努める。

扶助費の分析欄

単独事業の抑制等により前年度とほぼ同値で、類似団体平均より1.4%低くなっている。国の制度改正や単独事業としての乳幼児医療費助成制度の拡充等により今後数値が変動する可能性が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均値を上回っているのは公営企業会計への繰出金等の増加が主な要因である。病院・下水道事業関係費の増額などがあり、今後も注視していく必要がある。各事業とも経費を削減するとともに、独立採算の原則に基づいた事業運営に努める。

補助費等の分析欄

一部事務組合及び病院事業会計等に対する補助金等が大きく、歳出抑制の効果をすぐに表すのは困難であり、類似団体平均値と比較しても1.9%高い。今後、集中改革プランの補助金ガイドラインに沿った見直しに取り組み、各種団体への補助金等を抑制することで改善する。

公債費の分析欄

合併特例債の償還が始まっているが、公債費の規模が大きく変動することなく同規模で推移している。数値も昨年に引き続き0.8%の減少がみられ、類似団体平均値と比較しても、2.3%低く、旧町時代から計画的に地方債を抑制していたことが、現在の低水準を維持する結果に結びついている。今後、東日本大震災の影響から大規模な事業計画となるため、起債依存型の事業実施とならないよう、財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると0.9%増加し、類似団体平均値と比較すると6.8%上回る。公債費のみであれば、類似団体平均値よりも低水準ではあるが、その他となるとまだ高水準である。人件費、補助費等、その他(繰出金等)がそれぞれに改善に努め、全体としても類似団体平均値よりも低水準を維持する。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率において、この5年間で3%~5%を維持している。昨年度と比較すると、0.54%(18,629千円)減少しているものの、財政調整基金残高が2.74%(190,445千円)増加し、実質単年度収支が0.58%上回った。実質単年度収支において、この5年間では毎年前年度を上回り、5年前と比較すると5.58%増加している。この財政状況を維持し、より良く向上させるためにも、必要な事業を峻別し、歳出の徹底的な見直しと、歳入の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

南三陸町では,平成19年度からの4年間,連結実質赤字比率は0%を維持しており、健全段階となっている。各会計毎にみてみると、各特別会計においてはここ4年間においてほぼ同等値を維持、もしくは増加の傾向がみれる。しかし、平成19年度と比較し水道事業は1.89%、病院事業会計は0.26%減少し続けており、病院事業会計は赤字額を出している。これは利用者の減少による収入減や医師不足等の問題が考えられる。今後に至っては、東日本大震災の影響により施設が流失したため施設の再築、人口の減少による収入の減等、様々な問題の発生が考えられるため、事業を行うにしても企業債に頼るだけでなく、経営方針等の検討が必要となる。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

南三陸町では,平成19年度からの4年間,実質公債比率は12~14%を維持している。実質公債費率の分子において、年々増加傾向にあり、昨年と比較して9百万円、平成19年度と比較すると88百万円増加している。これは元利償還金が増えていることと、公営企業債の元利償還金に対する繰入金、債務負担行為に基づく支出額が増加傾向にあることが考えられる。この現状のままでは、後々実質公債費率が18%を超え、地方債許可団体に移行されてしまう。今後、東日本大震災の影響により、公営企業債の元利償還金に対する繰入金や債務負担行為に基づく支出額の増加が予想されることから、計画的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

南三陸町では,平成19年度からの4年間,将来負担比率は減少傾向にある。平成19年度129.4%から今年は75.3%と54.1%減少した。将来負担比率の分子においても、年々減少傾向にあり、昨年と比較して1,310百万円、平成19年度と比較すると1,933百万円減少している。これは退職手当負担見込額や債務負担行為に基づく支出予定額が減少していることと、財政調整基金等の充当可能寄金や基準財政需要額の増加が要因と考えられる。この現状を維持することで、将来財政を圧迫する可能性は低くなる。今後、東日本大震災の影響により、公営企業債等繰入金や債務負担行為に基づく支出額の増加が予想されることから、計画的な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,