北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県多賀城市の財政状況(2012年度)

🏠多賀城市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、長引く景気低迷の影響による税収の減少などから、単年度でみると平成23、平成24ともに0.7を下回る状況となっており、低下傾向となっている。また、東日本大震災の影響による市税の減収が見込まれることから、企業誘致や既存企業の事業拡大等を推進し、自主財源の回復に努めるとともに、集中改革プラン等に基づき、適正な定員管理による人件費の削減や事務事業の見直しによる歳出削減に取り組む。

経常収支比率の分析欄

東日本大震災の影響により、甚大な被害を受けた区域の固定資産税の課税免除を平成23年度から引き続き実施したため、経常的な収入が減少しているものの、市民税の免除終了によって市税全体で回復基調となり、対前年比7.2ポイントの減少となっているが、未だに類似団体と比較しても最下位となっていることから、早急な対策が必要であるが、平成25においても引き続き市税の一部免除を実施しており、急激な回復は見込めない。しかしながら、企業誘致や既存企業の事業拡大等を推進し、自主財源の回復に努めるとともに、集中改革プラン等に基づき、適正な定員管理による人件費の削減やプライマリーバランスを意識した市債の発行を行うなど、義務的経費の削減を図り、改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

東日本大震災に伴う災害廃棄物処理業務の終息により、対前年比で16.3ポイント改善となった。今後も復旧・復興関連業務により、全国平均を大きく上回る傾向が続くものと思われるが、適正な定員管理による人件費の抑制等により改善に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告の遵守による給与の削減や職員削減による人件費抑制及び特別職給与カット(市長10%、副市長・教育長5%)などにより、類似団体の中でも低い水準となっている。今後も適正な給与水準の保持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

業務のアウトソーシング化や、退職者の一部不補充などに努めていることから、類似団体平均を下回る水準になっている。今後も、公共サービスの低下を招くことのないよう、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度に借り入れた一般単独事業債(地方道路等整備事業)などの元金償還が始まったことなどにより元利償還金が1億9,763万円の増となったことや、特定財源となる都市計画税収入が、東日本大震災による課税免除の影響により2億7,979万円の減となったため対前年度比1.5ポイント悪化したものとなっている。類似団体の平均を上回る水準となっていることから、今後もプライマリーバランスを意識した市債の発行をすることで地方債残高の減少に努め、比率の改善を図る。

将来負担比率の分析欄

東日本大震災からの復旧復興事業を注力したことにより、地方債発行額が対前年比11億888万円の減額となり地方債の現在高が減額したことや、一部事務組合の借入金償還完了に伴う負担が1億3,541万円減により組合負担等見込額が減額したことにより、将来負担額が大幅に減少した。また、充当可能基金についても、平成23年度の実質収支に伴い財政調整基金へ繰入(6億7千万円)したこと、また、災害公営住宅整備に伴う仮称第7小学校用地の売却益10億6千万円を減債基金(市債等管理基金)へ積み立てしたこと、そして庁舎耐震対策等事業基金へ3億円積立てしたことにより、充当可能基金額が22億円ほど増額となったため、将来負担比率が算定されていないものとなっている。今後もプライマリーバランスを意識した市債の発行や、より有利な財源措置のある地方債の活用を図り、比率を維持する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている主な要因は、東日本大震災に係る市税の免除等による経常的な収入の減であり、人件費については、前年度よりも減少している(対前年比1.1%減)。今後も事務改善による時間外勤務手当の削減や、退職者の一部不補充等の実施により改善を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比較して高くなっている主な要因は、東日本大震災に係る市税の免除等による経常的な収入の減であり、経常的な物件費については、前年度と同程度である。今後も、事業の効率化を図り、現在の水準を維持するよう努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている主な要因は、東日本大震災に係る市税の免除等による経常的な収入の減と、保育所新設に伴う私立保育所運営費負担金等の増によるものである。昨年度に引き続き、震災の影響によって一時的に生活保護費が減となっているが、今後再び増加傾向になるものと思われるため、引き続き生活保護受給者の自立支援や医療費の適正化を図る。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大幅に上回っているのは、下水道事業特別会計への繰出金が主な要因である。低地・河口部といった地理的条件により、水害防止のため、多額の雨水施設整備を行っている。今後は、施設の維持管理に関する経費が増加することが予想されることから、計画的な維持管理に努め、経費削減をしていく必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている主な要因は、東日本大震災に係る市税の免除等による経常的な収入の減であり、経常的な補助費等については、一部事務組合への負担金の減少や各種団体への補助金交付にあたって、事業の適正化を個別に判断し、見直しや廃止を行ってきた結果により、前年度に比べ減少している。今後も、各種団体への補助金の適正化を推進し、一層の改善に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている主な要因は、市税の免除等による経常的な収入の減と、平成20年度借入の臨時財政対策債の元金償還開始等によるものである。プライマリーバランスを意識した市債の発行を行い、適正な地方債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して大幅に高くなっている主な要因は、東日本大震災に係る市税の免除等による経常的な収入の減と、地理的条件による雨水対策事業への下水道事業特別会計繰出金が多額となっていることが主な要因となっている。今後も事務事業の見直しや適正な定員管理等による歳出削減を図るとともに、計画的な施設維持管理を推進し、行財政運営の改善に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質収支比率は10.21%と前年度に対し1.1%の減となり、実質単年度収支も1.25%赤字となっている。主な要因としては、東日本大震災からの復旧復興事業の着手により、平成24年度から平成25年度への翌年度繰越額が対前年度110,330千円(26.1%)の増となったことや、平成23年度分の生活保護費の事業費の確定に伴い国庫支出金に返還が生じたことによるものである。今後も、復旧復興事業費等の確定に伴い精算がなされ、多額の返還が生じる恐れがあることから、慎重な財政運営が必要となる。また、本市では将来の財政運営に資するため、不用な財政調整基金からの繰り入れを行わず決算を行っているが、今後も財政調整基金からの繰入に頼らない、持続可能な財政運営を行うために、事務事業の見直しや人件費の削減による歳出減に取り組むとともに、安定的な自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全会計において赤字額が発生しておらず、健全な財政状態を保っている。しかしながら、黒字額が大きくなっている一般会計においては、震災に伴う国からの財政支援による一時的な黒字額の増加であり、今後の安定的な財政運営に際しては、市税等の経常的な収入の確保が必要となる。また、水道事業会計においては、震災の影響による費用の増加や、水需要の落ち込み等により黒字額が震災前の平成22年度より減少傾向となっており、今後も節水意識の高まりにより水需要の増は見込めない状況である。今後は、自主財源の確保策として企業誘致や既存事業所の事業拡大を推進し、市税収入や水道料金の確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金において、平成22年度借入の一般単独事業債の元金償還開始や、臨時財政対策債の償還が本格化したことなどから増額となった。公営企業債の元利償還金に対する繰入金においては、水道事業会計における上水道の高料金対策に対する繰入金が減となっているものの、下水道事業における雨水事業の元利償還金の増により10.5%増となっている。算入公債費等については、都市計画事業の財源として発行された地方債償還額に充当した都市計画税の震災による課税免除等により減額となった。今後も有利な財源措置のある地方債の活用等を図り、安定的な財政運営を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額では、一般会計の地方債現在高が、平成24年度において復旧復興事業を優先したことにより、発行額を抑制することとなったため、前年度に比べ1.8%減となった。また、公営企業債等繰入見込額については、下水道事業債の元金償還完了分や水道事業の高料金対策費の減により減少となった。(対前年度5.8%減)また、充当可能財源等では、充当可能基金が、平成23年度の実質収支に伴い財政調整基金へ6億7千万円積み立てしたこと、災害公営住宅整備に伴う仮称第7小学校用地の売却益10億6千万円を減債基金(市債等管理基金)へ積み立てしたこと、そして庁舎耐震対策等事業基金へ3億円積立てしたことにより、充当可能基金額が約22億円増額となった。(対前年度35.8%増)将来負担額と充当可能財源等の差し引きである将来負担比率の分子については、将来負担額の減と充当可能財源等の増となったことから、将来負担比率が算出されないものとなったものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,