北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県気仙沼市の財政状況(2011年度)

🏠気仙沼市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 気仙沼市立病院 気仙沼市立本吉病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

東日本大震災による市税の課税免除・減免で,歳入が大きく減少した(-2,298,684千円(-35.1%))影響により,財政力指数は前年度よりも減少した。また,震災以前からの全国的な景気低迷や,本市の基幹産業である水産業を取り巻く厳しい環境などの要因から,例年,財政力指数は類似団体を下回っている状況である。当面,震災からの復旧・復興が優先される間は,大幅な税収増は望めないが,事務の見直しを図り可能な範囲での歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

震災による市税の課税免除・減免により,経常一般財源となる歳入が大きく減少したため,経常収支比率は103.7%と,前年度より大きく悪化した。(+11.9%)市税収入の増は当面厳しいが,地方債の借換等による公債費の削減など,義務的経費の削減に努め,財政の弾力化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

給与の4%削減等により,人件費は減少したが,物件費については,前年度より大幅に増加した。これは,震災廃棄物処理事業の委託費や,災害救助関連経費等(+16,207百万円)の増加によるものであり,臨時的な要因によるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度から職員の給与カット(4%)を行っており,ラスパイレス指数は類似団体平均(106.0)や全国平均(106.9)を下回る100.3となっている。また,国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないとした場合の指数は92.7となる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成21年9月1日の1市1町の2次合併により,類似団体平均(7.37人)を上回る9.28人となっている。職員数は,平成22年度より22人減少しているものの,震災等の影響により住基人口が前年に比べ5%以上減少しているため,人口あたりの職員数が増加している。震災関連の業務の増により,当面は大幅な職員数の減は難しい状況である。

実質公債費比率の分析欄

これまでに起債した地方債の償還がピークの時期であり,実質公債費比率は類似団体平均(11.1%)を上回る15.2%となったが,前年度(15.6%)に比べると,やや比率が下がっている。これは,平成22年度に地域総合整備資金貸付金を原資とした繰上償還を実施したことによる元利償還金の減や,土地開発公社への繰上償還実施による「公債費に準ずる債務負担行為に係るもの」が減少したこと等によるものである。今後数年は,起債償還額の高止まり傾向が続くと見込まれるが,起債に大きく依存することのないよう,適切な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は100.3%で,類似団体(69.2%)より高いものの,前年度(116.7%)より低くなっている。これは,平成22年度に土地開発公社への繰上償還を実施したことにより,債務負担行為に基づく支出予定額が減少(0.9億円)したこと,下水道事業において被災施設繰上償還の実施等により公営企業債等繰入見込額が減少(5.4億円)したこと等によるものである。また,剰余金を財源とした財政調整基金への積立(11.8億円)や,寄附金を財源とした東日本大震災復興支援寄附基金への積立(6.3億円)により,充当可能基金が増加したことも要因のひとつである。今後も,公債費等の義務的経費の縮減を進め,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は,昨年度から2.3ポイント高くなり,類似団体平均(25.5%)を上回る32.5%となっている。これは,一部のごみ収集業務や道路維持補修業務,保育施設運営などを直営で行っているなど,行政サービスの提供方法の差異によるものである。給与の4%カットや職員数の削減等により,人件費は下がっているものの,震災による市税の減免等により,経常一般財源が減少したことが影響し,昨年度より経常収支比率が高くなっている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均(13.2%)を下回る10.8%となっている。これは,前述のように一部のごみ収集業務等を直営で行っているため,委託料等が少ないなど,行政サービスの提供方法の差異によるものと考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は類似団体平均(9.0%)を下回る5.7%となっている。災害弔慰金等の臨時的な歳出で,扶助費全体としては大幅に増えているものの,生活保護費などの経常的な歳出は平成22年度に比べ減少している。比率が平成22年度より上昇しているのは,経常一般財源の減によるものである。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均(13.5%)を上回る17.0%となっている。魚市場特別会計や国民健康保険特別会計等への繰出金の増加したことが主な要因である。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均(10.3%)を上回る15.1%となっている。これは,一部事務組合(消防)や,企業会計(ガス事業,市立病院等)への負担金・補助金が主因と考えられる。住民の生活に直結する事業であるため,安易な圧縮は行えない。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は,前年度から2.6ポイント上昇し,類似団体(18.1%)を上回る20.2%となった。元利償還金の額は22年度よりも少ないものの,市税の減収により経常一般財源が減少したため,比率が高くなったものである。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は,類似団体平均(71.5%)を大きく上回る83.5%となっている。特別会計への繰出金等の割合が高いことが挙げられるが,震災による市税免除・減免の影響により,経常一般財源が減少したことにより,昨年度に比べ比率が大幅に悪化したものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比の増加の要因としては,歳計剰余処分積立金が大幅に増加したためである。今後の復旧・復興事業の大幅な増加を見込み,積立額が増えたものである。また,実質収支額及び実質単年度収支の標準財政規模比の増加の要因としては,災害救助費や繰越予算の執行残などによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

災害救助費や繰越予算の執行残などにより,一般会計の実質収支額が大幅に増加したため,連結実質赤字比率に係る標準財政規模に対する黒字の比率も大きく増加したものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額が大きく減少したため,実質公債費比率(分子)が減少している。これは,土地開発公社への繰上償還を実施したことによるものである。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率(分子)が減少した要因としては,早期退職等により,職員数が減少したことから,退職手当負担見込額が減少したことや,土地開発公社への繰上償還を実施したことによる債務負担行為に基づく支出予定額の減により,将来負担額が減少したものである。また,剰余金を財源とした財政調整基金への積立や,寄附金等を財源とした東日本大震災復興支援寄附基金への積立により,充当可能基金が増加したものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,