地方財政ダッシュボード

岩手県一関市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額695億円

性質別歳出

総額695億円

歳入の内訳

総額727億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

平成17年9月20日及び平成23年9月26日の合併により、財政基盤の強化が図られたところだが、景気の低迷や人口減少(前年度比-1,700人、-1.37%)、高齢化の進行(高齢化率32.92%)により財政基盤が脆弱化してきているため、行政の効率化に努め、財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

歳入に係る経常一般財源が対前年度+225,297千円(対前年度比100.6%)となり、また歳出に係る経常一般財源充当額が対前年度+562,815千円(対前年度比101.4%)となったことから、経常収支比率は、対前年比-0.7ポイント増となり若干改善した。今後も、人件費や内部管理経費の削減に努力し、行財政改革の取組を一層推進するとともに、義務的経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成17年度の市町村合併以後、人員削減等を継続的に進めていることから人件費が減となっており、また物件費についても行政情報化推進事業の終了等により前年度比で減となったことから、人口一人当たりの決算額は対前年比277円の減となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

「定員適正化計画」に基づき、計画的な職員の確保に配慮しつつ、退職者と採用者との調整、事務事業の見直し、組織、機構の簡素合理化、民間委託や指定管理者制度活用の推進等を行ったことにより、平成23年度から27年度までの5年間で職員数は9.0%(140人)減となった。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

市町村合併による職員構成の変動等の影響により、類似団体の中では、平均を上回っている状況である。引き続き、国、県、他市等の状況をみながら、より一層の給与の適正化を推進し、財政状況に配慮しながら、適正な給与水準となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

後年度負担金軽減の取組みとしてこれまで実施してきた市債等の繰上償還により、19~26年度の8年間の負担軽減額は11.1億円となっており、一定の効果が表れていることから、今後も、機会を捉えて繰上償還実施の検討を継続するとともに、新規発行を可能な範囲で抑制し、償還期間を短く設定するなど、今後も引き続き公債費負担額、将来負担額の抑制に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

義務教育施設整備や消防救急無線デジタル化など大型事業の実施等により地方債現在高が対前年比2.4%増加したが、歳計剰余金を後年度償還のために減債基金に積立するなど、公債費等の義務的経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

市町村合併により、類似団体平均を上回っている状況である。「定員適正化計画」に基づき、計画的な職員の確保に配慮しつつ、退職者と採用者との調整、事務事業の見直し、組織、機構の簡素合理化、民間委託や指定管理者制度活用の推進等を行ったことにより、平成23年度から27年度までの5年間で職員数は9.0%(140人)減となったが、今後も同様に人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

施設管理経費の縮減など、内部管理経費の削減を進めてきたが、物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、高齢化や共働き世帯の増加により介護給付費や保育所等管理運営費、医療給付費等が増加傾向であることから、今後の動向に注視し適切な対応に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は繰出金がより増加傾向にあるものの、貸付金が減少傾向にあるため、類似団体平均を下回っている。

経常収支比率(その他)

補助費等

各種団体の運営費補助金の5%カットなど、経費の削減を行ってきた効果により、補助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回った。しかし一昨年度と同じ数値に戻っただけであり、今後も経費削減に努力する。

経常収支比率(補助費等)

公債費

改修を要する公共施設や設備が年々増加していることから、地方債の元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常収支比率が類似団体平均を1.3ポイント上回っている。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

人件費が類似団体平均を上回っている状況にあるが、今後も引き続き、人件費の削減や、運営費補助金の5%カット・物件費等の内部管理経費の縮減に努め、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

義務教育施設整備や消防救急無線デジタル化など大型事業の実施等により、消防費、教育費、公債費が類似団体平均を上回っているが、歳計剰余金を後年度償還のために減債基金に積立するなど、公債費等の義務的経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

議会費

類似団体内順位1位/ 4団体

労働費

類似団体内順位3位/ 4団体

消防費

類似団体内順位1位/ 4団体

諸支出金

類似団体内順位1位/ 4団体

総務費

類似団体内順位1位/ 4団体

農林水産業費

類似団体内順位1位/ 4団体

教育費

類似団体内順位1位/ 4団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 4団体

民生費

類似団体内順位3位/ 4団体

商工費

類似団体内順位3位/ 4団体

災害復旧費

類似団体内順位1位/ 4団体

衛生費

類似団体内順位4位/ 4団体

土木費

類似団体内順位1位/ 4団体

公債費

類似団体内順位1位/ 4団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、普通建設事業費、公債費が類似団体平均を大きく上回っている状況となっているが、減少傾向にある。今後も引き続き、人件費の削減や運営費補助金の5%カット、物件費等の内部管理経費の縮減に努め、適正な予算執行を推進し、併せて財政の健全化を図っていく。

人件費

類似団体内順位1位/ 4団体

補助費等

類似団体内順位2位/ 4団体

災害復旧事業費

類似団体内順位1位/ 4団体

投資及び出資金

類似団体内順位3位/ 4団体

物件費

類似団体内順位2位/ 4団体

普通建設事業費

類似団体内順位1位/ 4団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 4団体

貸付金

類似団体内順位3位/ 4団体

維持補修費

類似団体内順位1位/ 4団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位1位/ 4団体

公債費

類似団体内順位1位/ 4団体

繰出金

類似団体内順位4位/ 4団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位2位/ 4団体

積立金

類似団体内順位1位/ 4団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 4団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

人件費、公債費等の義務的経費の削減による歳出の縮減に取り組んだが、大型事業を実施したことにより財政調整基金残高は減少し(平成27年度末:4.60%(19.2億円))、標準財政規模に占める割合が減少した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は全ての会計で赤字比率はなかった。しかしながら、一般会計においては、今後、合併算定替の終了による普通交付税の減少などにより、一般財源の確保が厳しい状況となる見通しであること、また、それに伴い財政調整基金の取崩し等による財政運営を余議なくされる見込みであることなどから、税収の徴収率向上による歳入確保や、義務的経費の削減等に取り組み、財政基盤の安定・強化を図る。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率は、12.8%(3か年平均)で、平成26年度に比べ1.1ポイント減少した。主な要因は、後年度負担金軽減の取組みとしてこれまで実施してきた市債等の繰上償還や、起債の新規発行を可能な範囲で抑制するなどした効果が表れ始めたものと思われる。今後も、繰上償還や、過疎債など有利な起債の発行による算入公債費の増等により分子を減少させるなど、比率の減少に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率は104.3%で、平成26年度に比べ5.4ポイント減少した。主な要因は、後年度負担金軽減の取組みとしてこれまで実施してきた市債等の繰上償還や、起債の新規発行を可能な範囲で抑制するなどした効果が表れ始めたものと思われる。今後も公債費等義務的経費の削減など行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は104.3%(平成26年度比△5.4ポイント)、実質公債費比率は12.8%(平成26年度比△1.1ポイント)と、いずれの数値も平成26年度に比べ減少したが、類似団体内平均値と比較すると高い水準となっている。前年度と比較して数値が減少した主な要因は、後年度負担金軽減の取組みとしてこれまで実施してきた市債等の繰上償還や、起債の新規発行を可能な範囲で抑制するなどした効果と考えられることから、今後も公債費等義務的経費の削減など行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県一関市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。