福岡県

財政力指数の分析欄

景気回復に伴う法人関係税の増により基準財政収入額が増加した一方で、社会保障関係費等の増嵩により基準財政需要額が増加したこと等により、０．５７２と前年度に比べ０．００４ポイント低くなっています。

経常収支比率の分析欄

経常的に支出される公債費、社会保障関係費等の一般財源の伸び率が、経常的に収入される県税収入や地方交付税等の一般財源の伸び率を上回ったことから、９５．０％と前年度に比べ０．１ポイント高くなっています。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本県では、過去数度にわたり職員の給料の減額措置や職員数の削減など人件費の抑制を行ってきております。また、物件費についても、過去から事務事業の見直しによる節減などを実施してきており、人口１人当たりの人件費・物件費は都道府県平均より大幅に少なくなっています。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は都道府県平均より高いものの、職員数削減や出先事務所の統廃合、アウトソーシングの推進を行うことで人件費の縮減に努めており、人口当たり人件費及び職員数は都道府県平均より大幅に少なくなっております。なお、国家公務員の時限的な給与削減措置がなかった場合のラスパイレス指数は、１０１．９と前年度と同水準となっています。

人口10万人当たり職員数の分析欄

職員数削減や出先事務所の統廃合、アウトソーシングの推進等の過去からの取組みにより、人口当たりの職員数は都道府県平均より大幅に少なくなっています。平成１９年６月に策定した「新財政構造改革プラン」に基づき、平成１９～２３年度までの５年間に県全体で２，４６９人（－４．６％）の削減を行いました。また、平成２４年度には「行政改革大綱」に基づき、１０５人の削減を行いました。これは、平成２４～２８年度までの５年間で職員数を約３６０人削減し、職員数の適正化を目指す取組みの一環です。

実質公債費比率の分析欄

満期一括償還のための積立金の増加等により元利償還金等が増加した一方、普通交付税等の増により標準財政規模が増加したことから、前年度に比べ０．３ポイント減の１５．０％となりました。これは、「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」に基づく早期健全化基準（２５％）を大幅に下回っています。

将来負担比率の分析欄

前年度と同様、２５７．３％となっており、「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」に基づく早期健全化基準（４００％）を大幅に下回っています。

人件費の分析欄

本県では、過去数度にわたり職員の給料の減額措置や職員数削減などの人件費の抑制を行ってきました。平成１９～２３年度までは「新財政構造改革プラン」に基づき、５年間で職員数を県全体で２，４６９人（－４．６％）の削減を行いました。また、平成２４年度には「行政改革大綱」に基づき、１０５人の削減を行いました。これは、平成２４～２８年度までの５年間で職員数を約３６０人削減し、職員数の適正化を目指す取組みの一環です。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、グループ内平均よりも低水準を維持しています。平成２４年度は、事務事業見直しなどを実施し、２．６と前年度と同水準となっています。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率がグループ内平均を上回っているのは、本県の扶助費のうち高い割合を占める生活保護費がグループ内平均と比較して高いことが要因（人口１人あたり：本県はグループ平均の約５倍）となっています。

その他の分析欄

「その他」の主なものは、道路や学校等の維持修繕費ですが、本県はグループ平均よりも低水準で推移しています。

補助費等の分析欄

本県では過去から補助金等の見直しを実施してきたところですが、補助費等に係る経常収支比率が高水準なのは、後期高齢者医療費負担金、介護給付費負担金などの社会保障関係費の増などが要因となっています。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、グループ内平均よりも低水準で推移しています。

公債費以外の分析欄

公債費に係る経常収支比率がグループ内平均よりも低い一方、扶助費や補助費等に係る経常収支比率が高いため、公債費以外の経常収支比率はグループ内平均と比較して高くなっています。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析