伊豆の国市

地方公共団体

静岡県 >>> 伊豆の国市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度と比較して同水準であり、類似団体平均と比較して0.35ポイント上回っている。近年逓減していた財政力指数は、24年度から同水準を維持している状況にある。今後とも、税の徴収方法の強化による滞納の縮減や歳入を増やす新たな取組を進めるとともに、歳出の抑制、特に、経常経費の削減を進め、財政基盤の強化に努めていく。

類似団体内順位:6/172

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較して3.0ポイント減少し、類似団体平均と比較して4.2ポイント下回っている。歳入面では、地方経済の回復基調に伴い地方税全体で増収傾向となるほか、普通地方交付税、臨時財政対策債ともに増となっている。一方、歳出面では、公債費の増があったものの、経常的支出の伸びを最小限に抑制している。今後とも、地方税の増収を目指すとともに、経常的支出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:26/172

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度と比較して6円増加し、類似団体平均と比較して32,383円下回っている。人件費については、国家公務員の給与減額に呼応し、防災事業等の財源を捻出するため、臨時給与減額等を行ったことにより減少傾向となっているものの、物件費については、臨時・非常勤職員や委託費の増加傾向となっていることから合算として大きな変動となっていない状況にある。今後、公共施設の再配置計画等に検討を進め、規模に見合った公共施設のあり方を定め、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:31/172

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度と比較して7.4ポイント減少し、類似団体平均と比較して0.5ポイント上回っている。これは、国家公務員給与の減額に呼応し、市職員の臨時給与減額を行った結果である。今後も、国の動向に準拠し、給与改定や職員手当等の見直しを進め、給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:97/172

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度と比較して0.02人減少し、類似団体平均と比較して2.43人下回っている。地方への権限移譲等により業務が増大する中、これまでも最小限の人員で事業を遂行してきたものである。当市は、合併市として分庁方式であることから、これ以上の人員削減は難しいと思われるが、指定管理者制度の導入など、今後とも、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:19/172

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して0.1ポイント減少し、類似団体平均と比較して3.3ポイント下回っている。地方債の元利償還金は年々微増しているものの、25年度決算においては償還に充当される特定財源が増加したことなどから、ほぼ同水準を保っている。しかしながら、今後も大規模事業に伴う地方債発行の予定があり、公債費の増加が見込まれていることから、中長期財政計画を立案しながら、過度に地方債に依存しない財政に努めていく。

類似団体内順位:32/172

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と比較して11.6ポイント減少し、類似団体平均と比較して10.6ポイント下回っている。市土地開発公社に先行取得させていた土地の買い取りを行ったことで将来負担額が大きく減少する中、充当予定基金の取り崩しを最小限に抑えることができたため、比率が低下したものである。今後とも、積極的な基金積み立てを行うなど、健全かつ安定的な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:74/172

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.7ポイント減少し、類似団体平均と比較して3.2ポイント下回っている。国家公務員給与減額に呼応し、市職員の臨時給与減額を行ったことや、これまでの定数削減の効果が表れているものである。今後とも、国に準じた給与改定や各種手当の見直しなど、適切な定数管理に努めていく。

類似団体内順位:31/172

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.2ポイント減少し、類似団体平均と比較して7.1ポイント上回っている。物件費総額は前年度を上回っているが、地方税等の増収による経常一般財源の増加により前年度数値が若干減少したものである。しかしながら、これまでと同様、類似団体中最も高い水準で推移しており、既存事業の見直しを進め、物件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:172/172

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.8ポイント減少し、類似団体平均と比較して0.5ポイント下回っている。扶助費総額は、前年度に比べ増加しているものの、国県負担金の過年度精算金があったため、結果として充当された一般財源が減少したことによるものである。今後も、社会環境の変化により扶助費の上昇が見込まれるが、住民の福祉の向上を図りつつ、削減可能な部分については抑制に努めていく。

類似団体内順位:61/172

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント減少し、類似団体平均と比較して2.2ポイント下回っている。引き続き、特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算制の観点から、段階的な料金の見直しや、保険事業における保険料の見直しを図るとともに健全財政の維持に努めていく。

類似団体内順位:39/172

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、前年度と比較して1.3ポイント減少し、類似団体平均と比較して0.2ポイント下回っている。一般単独事業で実施している新築住宅及びリフォーム助成事業の総事業費の圧縮を行った結果である。今後も、補助金等の見直しを進めていくこととし、特に、団体運営補助金に関して、対象団体の決算状況、補助金交付に係る行政効果等を勘案し、行政需要に見合った補助金制度の再検討をするなど、補助金の適正化に努めていく。

類似団体内順位:89/172

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント増加し、類似団体平均と比較して5.6ポイント下回っている。平成22年度に借り入れた地方債の据置期間が満了し、元金償還が始まった影響で公債費が増えたものである。今後も、老朽化に伴う施設改修事業が予定され、上昇傾向が続く見込みとなっている。各種事業の推進に市債の発行は必要であるが、財政計画を立案しながら適債性を見極め、比率上昇の抑制に努めていく。

類似団体内順位:22/172

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して3.4ポイント減少し、類似団体平均と比較して1.4ポイント上回っている。今後は、市税の徴収対策強化や受益者負担の適正化、新たな歳入増の取組を進め、経常一般財源の確保を図りつつ、既存公共施設の整理統合を進め、経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:93/172

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成20以降、財政調整基金残高は増加傾向にある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19の国民健康保険特別会計以外は黒字になっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

算入公債費等は同水準で推移しているが、元利償還金が平成22以降減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額は同水準で推移しているが、充当可能財源等が平成20以降増加傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村