千曲市

地方公共団体

長野県 >>> 千曲市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

合併特例事業債や臨時財政対策債の算入増や合併団体に係る算定の見直しの影響により基準財政需要額は増加傾向である。その一方で近年の景気動向や地下の下落等により市税に係る基準財政収入額が伸び悩んでいるため結果として財政力指数が減少傾向にある。

類似団体内順位:77/90

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体に比べ下回っているが、大型ハード事業を実施中であり公債費の比率は上回っているため全体的には類似団体並になっている。引き続き、行政改革大綱・実施計画に基づき、「定員管理・給与等の適正化」「事務事業の縮小・廃止」等の歳出削減に努め、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:38/90

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

1市2町合併後の平成16年度から新規採用を控え職員数を抑制するとともに、給与水準を類似団体平均値よりも低く維持していることもあり、全国・長野県・類似団体の各平均を下回っている。引き続き、行政改革大綱実施計画に基づき、「定員管理・給与等の適正化」「事務事業の縮小・廃止」等の歳出削減を努め、を進め、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:38/90

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度以降は、類似団体の平均値を0.7~2.0ポイント低い水準を維持している。今後も、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:19/90

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成15年9月の1市2町合併以降、正規職員の採用抑制を図り職員数の削減を行ってきたこともあり、長野県・類似団体の各平均を下回っており、全国平均とも同水準である。今後も、現在の水準の維持に努めたい。

類似団体内順位:46/90

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債償還額に占める交付税算入率の高い地方債(合併特例事業債)の償還額の割合が増加していることにより、実質公債費率は低下傾向にあり、5か年の推移をみると、類似団体平均と同じ傾向をたどっている。しかし、今後は、合併特例事業債を充当する予定の新庁舎建設事業のほかに、合併特例事業債以外の起債を予定している新体育館建設事業や戸倉上山田中学校改築事業などの大型事業実施中であり、実質公債費比率の上昇に注視しながら、健全な財政運営に努めていきたい。

類似団体内順位:40/90

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度に比べ、充当可能基金が大幅に増加したこと、また交付税算入率の高い地方債が償還額の割合が増加したため充当可能な基準財政需要額算入見込額が増加したことにより将来負担比率が30%から19%まで下がった。現在大型ハード事業を実施中であり、市債残高の増加が見込まれることから、事業の優先順位を見極めながら将来負担が過度に上昇しないよう取り組んでいきたい。

類似団体内順位:35/90

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成15年9月の1市2町の合併以降、新規職員の採用を控え、職員数を抑制するとともに、給与水準についても類似団体平均値よりも低く維持しており、人件費に係る経常収支比率は27年度においても、類似団体平均よりも2.7ポイントほど下回っている。今後も定員管理の適正化に努め、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:23/90

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、市町合併直後(平成16年度)より予算編成における経常的経費の前年度比マイナスシーリングを実施してきていることもあり、平成23年度からは10~11%台で推移している。引き続き「事務事業の縮小・廃止」等を進め、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:5/90

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、各年度ともに類似団体の平均値を2.0~3.0ポイント台下回っている。今後、生活保護費などの増加により比率の上昇が予想されるため、資格審査の適正化等に努め、上昇傾向に歯止めをかけたい

類似団体内順位:8/90

その他

その他の分析欄

下水道事業会計が法適用企業に移行したことにより繰出金の性質が補助費になったため、平成21年度以降は類似団体平均を下回って推移している。しかし、国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金が多額になっていることから、国民健康保険税の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らすべく努めてまいりたい。

類似団体内順位:12/90

補助費等

補助費等の分析欄

下水道事業会計が法適用企業会計に移行したことにより繰出金の性質が補助費になったことや、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることなど、本来なら人件費・物件費等で支出する経費がすべて補助費となっているため、各年度とも類似団体平均を上回っている。下水道事業会計への繰出金は繰出基準額に基づいてはいるが、基準額を下回るよう経営改善を図ってまいりたい。

類似団体内順位:88/90

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、近年類似団体の平均値を下回っている状況にある。これは新庁舎・新体育館建設事業や戸倉上山田中学校改築事業などの大型ハード事業を実施中であり、今後も公債費の上昇が見込まれている。元利償還金の7割が交付税の基準財政需要額に算入される合併特例事業債の活用も新庁舎建設事業にのみ充当する予定のため、事業の取捨選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めてまいりたい。

類似団体内順位:79/90

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、平成23年度以降類似団体の平均値を下回っている、今後も行政改革大綱・実施計画に基づき、財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:17/90

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費、公債費が類似団体と比べ大きく上回っている。教育費については「戸倉上山田中学校改築事業」、「更埴西中学校屋内運動場改築事業」、「第一学校給食センターの改築事業」にかかる普通建設事業費等が増加したことが主な要因である。公債費についても、それらに加え「新庁舎建設事業」等の大型ハード事業に係る地方債償還額によるものが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は住民一人当たり80,359円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは「白鳥園施設整備事業」、「新庁舎建設事業」、「戸倉上山田中学校改築事業」、「第一学校給食センター改築事業」等によるものであり、前年度決算と比較すると39.7%増となっている。今後は公共施設等総合管理計画に基づき事業の取捨選択を徹底していく事業費の減少を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については長期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めており、また近年においては取り崩しを行わなかったため、増加している、実質収支については継続的に黒字を確保しているが、引き続き財政健全化に努めてまいりたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成21年度以降は赤字になった会計はなく、平成23年度以降は市の全会計の総計黒字額が標準財政規模の15%を超えている。今後もこの水準を維持できるよう財政健全化に努めてまいりたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債償還額に占める交付税算入率の高い地方債(臨財債・緊防債・合併特例事業債等)償還額の割合が増加したことにより、「災害復旧費等に係る基準財政需要額(準元利償還金に係るものを含む)」が大幅に増加(平成25~平成27の平均値が平成24~平成26の平均値に対し約2.2億円増加)した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成26年度に比べ、財政調整基金や新庁舎建設基金などの特定目的基金の積立により充当可能基金が大幅に増加(約9億円)した。また、交付税算入率の高い地方債(臨財債・緊防債・合併特例事業債等)償還額の割合が増加したことにより、充当可能な基準財政需要額算入見込額が大幅に増加した。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村