穴水町

地方公共団体

石川県 >>> 穴水町

地方公営企業の一覧

公立穴水総合病院 公共下水道 林業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末44.53%)に加え、町内に核となる産業がないことなどにより財政基盤が脆弱であり類似団体平均を大きく下回っている。歳入における地方交付税の占める割合が多いため、常に国の政策や予算編成の動向、地方財政対策等を見極めることが不可欠である。

類似団体内順位:48/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子である人件費の減額に伴い、前年度比0.4ポイント改善された。

類似団体内順位:34/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人あたりの人件費、物件費及び維持補修費の合計額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が要因である。平成27年度に比べ、平成28年度は退職者数が減となったため人件費が大幅に減少となった。物件費についても、ネットワークの機器更新費が減となり昨年度比で全体的に減少となった。職員数については、類似団体平均より下回っているが、再任用制度の導入などにより今後も適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:10/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度と比較して0.3ポイントの増加となったが、従来からの給与水準が低かったことから類似団体平均と比較して大幅に下回っている。

類似団体内順位:3/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は11.35人と前年度と比較し減少したが、類似団体平均との比較では前年度より差が開いている。職員数について、平成27年度から再任用制度の活用や一般行政職員の年齢構成の平準化を進めている。

類似団体内順位:22/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費負担の適正化を図るため、地方債の新規発行にあたっては過疎対策事業債などの交付税措置率が高いものを優先し、措置率の低い地方債の発行をできる限り抑制することにより、1.5ポイントの改善となった。今後も引き続き、実質公債費比率の引き下げに努める。

類似団体内順位:30/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度と比較して5.1%減少したものの、類似団体平均を大きく上回っている状態である。主な要因は平成4~10年度までに実施した建設事業等に係る地方債の発行であるが、交付税措置率の低い地方債の償還終了により減少となった。今後は公共施設の耐震化等が控えていることから、新規地方債発行の増加が見込まれるため、事業実施の適正化を図り、財政健全化に努める。

類似団体内順位:55/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成27年度に比べ、平成28年度は退職者数が減となったため人件費が減少となった。前年度と比較し、1.1ポイントの減となり、類似団体平均と比べ大幅に下回っている。

類似団体内順位:4/67

物件費

物件費の分析欄

前年度と比較し、1.0ポイント減少した要因としては、ネットワーク機器更新費の減少等が挙げられる。類似団体平均と比較して4.7ポイント下回っており、今後も引き続き事務事業等の経費削減に努める。

類似団体内順位:4/67

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より0.7ポイント上回っており、主な要因としては、急速に進む少子高齢化社会への対応策として社会保障関連経費が多いことが挙げられる。今後も高齢化率の進展等により増加見込みであるが、介護予防の推進等により経費の縮減に努める。

類似団体内順位:48/67

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているも、昨年度と比較し、0.9ポイント増加した。水道事業の繰出金の増額によるものである。

類似団体内順位:19/67

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度並みのポイントであるが、依然類似団体平均を大きく上回っている。病院事業への補助や一部事務組合等に対する負担金があるため類似団体と比較して多くなっている。今後も適当・不適当な補助金を見極め、事業の見直しや廃止を行い、補助費等の圧縮に努める。

類似団体内順位:67/67

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較し、0.8ポイント悪化した。今後も公共施設の耐震化等が控えていることから、コスト削減を図るとともに、新規の地方債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:40/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度と比較し、1.2ポイント減少したが、依然類似団体平均より1.0ポイント上回っている。今後も引き続き、他会計の事業についてもコスト削減を図り、社会保障関連の経費の見直しを進めていくことで上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:36/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費が大幅な減少となったのは新消防署建設事業が主な要因で、平成27年度に完了したためである。商工費の主な増は、国民保養センター真名井のリニューアル事業が要因である。また、衛生費が増加傾向にあるのは、し尿処理場建設事業や、病院事業会計負担金、公共下水道事業特別会計繰出金等が背景にある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり741,424円となっている。主な構成項目である補助費等は住民一人当たり153,106円となっており、類似団体と比較して一人あたりコストが高い状況となっている。要因としては、奥能登広域圏事務組合負担金、病院事業や水道事業への負担金が挙げられる。普通建設費(新規)が減少した要因は穴水消防署建設事業が終了したことによる。普通建設費(更新)が大幅に増加した要因は、国民保養センター真名井リニューアル事業や、し尿処理場建設事業等が挙げられる。今後も投資的経費の増が見込まれているため、計画的な事業の実施を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成21年度以降毎年積み立てたことにより、平成24年度には19%台に回復し、平成28年度においては、27.63%まで上昇した。回復した主な要因は、国の補正予算における経済対策により財政運営に余裕が生じたためである。なお、今後は経済対策も確実に見込めず、地方交付税を含め、一般財源の確保も困難となる見込みであるため、引き続き健全な財政運営ができるよう国の動向を注視し、既存事業の見直しや新規事業の適正等の見極めに努めていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、平成28年度も全会計で黒字のため、赤字比率はない。平成21年度まで赤字比率を生じていた病院事業会計については改善されたが、今後の過疎化社会や経営状況によって、町の財政に大きく影響すると見込まれるため、継続して健全経営を図っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

事業を計画的に実施し、新発債の抑制に努め、元利償還金のピークが過ぎたことから、平成27年度までは償還額総額は減っている。しかし、平成26年度以降、大型事業に取り組み、公債費が増加する見込みであり、公共施設の耐震化等も控えているため、今後ますますの健全な財政運営に努めることが必須である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率においては、病院事業の経営が改善し、安定してきたことで、近年繰出金が減少したため、減債基金等に積み立てることが可能となり比率が改善された。今後も引き続き、地方債の新規発行を抑制し、また基金の適正運用に努め、健全な財政運営ができるよう注視していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率及び将来負担比率ともに、類似団体と比較して高い水準にあるが、近年下降傾向にある。今後、数年に渡りごみ処理場建設事業等の地方債発行事業を予定しているため、これからも公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村