魚沼市

地方公共団体

新潟県 >>> 魚沼市

地方公営企業の一覧

小規模集合排水 堀之内病院 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 公共下水道 小出病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市税収入については、人口減少による納税義務者数の減少や法人市民税の税率変更などマイナス要因があるものの、納税相談を通しての自主納付の進捗や県と合同で実施している地方税徴収機構の成果が出たことにより、滞納繰越分の徴収率が上昇していますが、財政力指数は、類似団体内の順位は低位に位置し、指数も平均指数0.39を大きく下回る0.29となっています。複雑・多様化する住民サービスや人口減少問題対策をはじめとして新たに発生する行政需要に適切に対応していくため、効果的・効率的な行政サービスを構築し、引き続き行財政改革の取組を強化していく必要があります。

類似団体内順位:95/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

高利率の地方債の借換え等により公債費の削減を図ったことにより、経常収支比率は低下傾向であり、類似団体や全国の平均値を下回っていますが、地方交付税の減額(5億円)や臨時財政対策債の減額(2億円)の影響が大きく、平成28年度は4.3ポイント悪化しました。今後は、ここ数年で取り組んだ消防庁舎、斎場、すもんこども園、湯之谷小学校などの大型建設事業や平成30年度から建設に着手する新庁舎建設により、公債費が上昇するなどのマイナス要因があります。事務事業の効率化を図り、経常経費の削減に取り組むとともに、地域経済活性化による地方税収の増加を図っていく必要があります。

類似団体内順位:22/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員適正化計画に基づく職員数減により縮減されており、物件費と維持補修費は横ばいの状況ですが、人口が前年度比-684人となったため、1人当たり決算額は増額となっています。現状のままでは、既存施設の維持補修費が増加することが見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づき、類似施設の統廃合を推進するなど、より効率的な市民サービスを検討する必要があります。

類似団体内順位:123/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成16年の合併時における在職者調整を低い方の給与水準に合わせたことなどから、全国平均、類似団体平均を大きく下回っています。

類似団体内順位:6/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、採用の抑制や業務委託の推進など、毎年確実に縮減できるよう進めていますが、合併に伴う広大な行政区域での行政運営や分庁舎方式による職員の分散配置、各地域における行政サービスの維持のため市民センターを設置していることなどに起因して、類似団体平均と比較すると依然と高い状況にあります。新庁舎建設に伴い、事務事業や職員配置を見直し、今後も定員適正化計画に基づいた人員削減を図っていきます。

類似団体内順位:100/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税及び臨時財政対策債の減額による標準財政規模の減少(-6億円)がありましたが、既発債の償還進捗による元利償還金の減少(-3億円)もあり、実質公債費比率は更に改善しました。ただし、平成29年度以降は、普通交付税が更に減額されることに加え、元利償還金が増加することことが見込まれるため、しばらくは実質公債費比率の上昇傾向が続く見通しですが、既存事業の見直しや真に必要な新規事業の選択などにより、財政の健全化に努めます。

類似団体内順位:29/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

湯之谷小学校建設事業により地方債現在高の増加(16億円)等による将来負担額増加(22億円)、既発債の償還進捗による充当可能財源の減少(-16億円)、普通交付税及び臨時財政対策債の減額による標準財政規模の減少(-6億円)などの要因が重なり、将来負担比率は大幅な増加となりました。今後もしばらくはこの傾向が続く見通しですが、既存事業の見直しや真に必要な新規事業の選択などにより、財政の健全化に努めます。

類似団体内順位:75/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.0ポイント上昇しましたが、全国平均、類似団体平均を下回っています。これは、平成16年の合併時における在職者調整を低い方の給与水準に合わせたことなどが要因です。

類似団体内順位:28/128

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.4ポイント上昇しました。大きな要因は、ふるさと納税の受付を新たに専用ポータルサイトを利用した方法としたことにより、その業務委託料が2億円増額したことが上げられます。その分、寄附額も大幅に増加し、4億円を超える寄附収入があり、普通交付税の逓減が続く中、貴重な財源となっています。

類似団体内順位:79/128

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイント上昇しましたが、全国平均、類似団体平均を下回っています。今後は、高齢化の影響により、医療費を含んだ生活保護事業費の増加が考えられることから、今後更なる適正な資格審査が求められます。

類似団体内順位:21/128

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.5ポイント上昇しました。大きな要因は、ごみ処理施設などの公共施設等の維持補修費が1億8千万円増額したことが上げられます。ここ数年は少雪のため、除雪経費が低く抑えられていますが、大雪となった場合は、更に上昇することになります。公共施設等は、建設から相当の年数を経過したものが多くなっていることから、計画的な修繕を行うとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、類似施設の統廃合を推進する必要があります。

類似団体内順位:87/128

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.9ポイント上昇しました。大きな要因は、病院事業会計への補助金額が2億円増額したことが上げられます。一般会計からの補助金を減額できるよう、市立病院の経営状況改善を求めていく必要があります。

類似団体内順位:86/128

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.0ポイント減少しました。この要因は、既発債の償還進捗による公債費の減少によるものです。今後は、ここ数年で取り組んだ消防庁舎、斎場、すもんこども園、湯之谷小学校などの大型建設事業や、平成30年度から建設に着手する新庁舎建設により、公債費が上昇する見込みです。地域経済活性化とのバランスを取りながら、新規借入を伴う事業の選択が必要です。

類似団体内順位:45/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較して5.3ポイント上昇しました。公債費以外の全ての項目において、前年度と比較して上昇している結果ですが、各項目に記載した対策の他に、定員適正化計画に基づく定員管理、事務事業の廃止や使用料などの見直し等の行財政改革を進めていく必要があります。

類似団体内順位:48/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

市民一人当たりの経費で、特に大きく増加しているものは教育費であり、前年度よりも50,884円増の125,068円と類似団体平均59,972円、全国平均45,262円の2倍以上となっています。これは、湯之谷小学校建設事業が前年度よりも約30億円増加したことが大きな要因です。次に大きく増加しているものは商工費であり、前年度よりも31,212円と類似団体平均17,319円、全国平均13,786円の3倍以上となっています。これは、水の郷工業団地第2期事業計画着手のための工業団地造成事業特別会計への貸付金8億円、異常少雪対策の融資制度実施のための預託金2億円、観光施設大規模改修等1億8千万円の支出があったことが大きな要因です。土木費については、市民一人当たり102,088円となっており、類似団体平均53,559円、全国平均51,842円の2倍程度となっています。これは、道路除雪費(11億8千万円)が土木費全体(38億3千万円)の約30%を占めていることが大きな要因であり、日本有数の豪雪地帯である当市の特徴であるといえます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

市民一人当たりの歳出決算総額は、前年度よりも39,192円増加し、763,575円となっています。特に大きく増加しているものは普通建設事業費であり、前年度よりも47,411円増の162,615円と類似団体平均の2倍となっています。これは、平成28年度の湯之谷小学校建設事業(23億7千万円)が、普通建設事業費を前年度比1.5倍に引き上げたことが大きな要因です。平成29年度には、1件で10億円を超えるような大きな普通建設事業はないため減少しますが、平成30,31年度は、新庁舎建設事業が予定されているため、普通建設事業費は再度増額すると見込まれます。維持補修費は、市民一人当たり49,739円となっており、類似団体平均7,208円、全国平均5,092円を大きく上回っており、類似団体中の1位の位置付けとなっています。これは、維持補修費総額18.7億円の中に、8億1千万円(道路橋梁分7億8千万円、その他の公共施設等分2千万円)の除雪経費が必要なためであり、日本有数の豪雪地帯である当市の特徴であるといえます。今後は、既存施設の維持補修費が増加することが見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づき類似施設の統廃合を推進し、施設数を減らしていく必要があります。投資及び出資金は、市民一人当たり20,693円となっており、類似団体平均1,948円、全国平均1,638円の10倍以上となっており、類似団体中3位の位置付けとなっています。これは、企業会計への資本的収支に係る出資金が7億7千万円以上と多額であることが要因です。特に下水道事業会計への出資金は6億8千万円であり、広大な市域をカバーするためには致し方ない面もありますが、流域下水道への移行など施設の集約を促進し、経費を最小限に抑えることが必要です。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、財政調整基金に4億5千万円積立を行なうことができるなど、実質収支は12億8千万円の黒字となりました。折れ線グラフが右肩下がりで赤字となっているのは、平成27年度の実質収支が21億6千万円の黒字であり、前年度に比べて黒字額に差が生じているためです。財政調整基金は、交付税措置が有利な地方債の借入など、適切な財源の確保と歳出の精査により、平成22年度以降積み増しており、平成28年度末残高は、58億5千万円となっています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計、企業会計及び特別会計等を加えた連結実質赤字比率は、別々の会計の黒字・赤字の状況を合算することによって、魚沼市全体の財政運営の現状を分かりやすく示すものです。一般会計は、前年度と比較して、黒字額が8億8千万円減少していますが、全会計とも黒字となっており、現状においては健全な財政状況といえます。しかし、標準財政規模比では決して高いものとはなっていないことから、今後も黒字を確保できるよう財政運営に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併前からの既発債の償還完了が進んでいることから元利償還金が大幅に減少しています。これにより、実質公債費比率の分子も減少を続けています。今後は、平成25年度から取り組んだ複数の大型建設事業により借り入れた地方債の元利償還が平成29年度以降本格的に始まるため、今後数年間は実質公債費比率の分子も増加し、実質公債費比率も上昇していく見込みです。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成26年度までは、公営企業債を含め地方債の残高が減少していることや基準財政需要額算入見込額の増加により、将来負担比率の分子は順調に減少していましたが、平成27年度以降は増加に転じています。これは、複数の大型建設事業を実施したことによる地方債残高の増加や、病院建設による公営企業債等繰入見込額が増加したことが主な要因であり、今後の事業を遂行するにあたり基金の取崩しなどが考えられ、将来負担比率が上昇することが見込まれます。地域経済活性化のための事業実施とのバランスを取りながら、地方債の新規借入を伴う事業を選択するとともに、交付税措置の有利な地方債の借入をしていく必要があります。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

魚沼市財政計画に基づき、将来負担比率、実質公債費比率共に減少傾向にあり、類似団体の平均水準も下回っているが、平成25年度から平成28年度にかけて実施した複数の大型建設事業及び、今後着手予定の新庁舎建設事業等に係る起債の償還等に伴い、償還年度のピークとなる平成32年度に向けて、段階的に比率の上昇が想定される。今後も、起債に大きく頼ることなく、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業展開を行うとともに、後世への負担を軽減するよう、事業の総点検を図るなど財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村