登別市

地方公共団体

北海道 >>> 登別市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

歳入全体に占める市税の割合が約23%と低い数値であるなど、財政基盤が脆弱であるため、類似団体の平均を大きく下回っている。事務事業の見直しなどにより歳出の削減に取り組むとともに、健全かつ効率的で弾力的な財政運営が図られるよう、計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:11/12

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

従前から類似団体の平均を上回っており、平成25年度においても依然として高い数値で推移しているが、過去に実施した大型事業のうち、一部の事業について地方債の元利償還が終了を迎えたことなどにより公債費が減少したことや、人件費の抑制などにより、前年度に比し3.9ポイント減少した。公債費が一時期の高止まりの状況から脱したものの、平成26年度以降第三セクター等改革推進債の償還が開始するほか、社会保障費の自然増が見込まれることに加え、歳入においては、人口減少等による市税など経常一般財源の減少が見込まれる。これらの要因により今後においても高い水準で推移することが予想されるが、歳出抑制の観点から各事業の予算額が最善かつ最少経費であるか十分に検討を重ねながら予算を編成するなど、限られた財源の有効活用を図ることにより、財政の弾力性の確保及び安定的で健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:7/12

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

例年概ね横ばいで推移しているが、ごみ処理施設の維持管理に要する物件費や公共施設等の老朽化に伴う維持補修費により、類似団体の平均を上回っている。今後においても、維持補修費の増加は避け難いものであるが、計画的な施設の維持管理により維持補修費の平準化、抑制を図るとともに、物件費など経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:11/12

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度は国家公務員の給与特例減額の影響により7.8ポイントの上昇、平成24年度においても、これが継続したことにより、ほぼ横ばいで推移した。平成25年度は、平成25年7月から実施された国家公務員の給与削減が翌年3月に終了した影響により、7.8ポイント下降したが、依然として類似団体の平均を下回っている状況にある。今後も国に準じて適正な給与水準を確保する。

類似団体内順位:4/12

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は、類似団体の中では、人口に関しては小規模であるが、その反面、行政面積が広いことなどの理由から、相応の職員数を要し、例年類似団体の平均を上回る状況にある。これまでも民間委託の推進など行政改革により、定員適正化計画を超える速度で職員数の削減を実施しているが、今後も計画に基づき、地方分権や新たな行政課題への対応と社会情勢の動向を十分に把握しながら、効率的な行政システムを構築するとともに、将来にわたって一定水準以上の行政サービスを市民に提供可能となるよう適正な定員確保に努める。(職員数基本目標を平成26.4.1:438人を基点として平成30.4.1:430人(-8人)とする。)

類似団体内順位:12/12

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

一時期の公債費の高止まりの状況からは脱したものの、依然として類似団体の平均を大きく上回っている。平成25年度は、元利償還金の額が前年度に比し、大きく減少したことから、単年度ベースで1.3ポイント改善したが、平成24年度まで3か年ベースの基礎となっていた平成22年度(平成19年度から平成21年度の間に実施した補償金免除公的資金の繰上償還の影響によりの公債費が大きく減少した年度)と比較すると1.1ポイント上昇することから、平成25年度は前年度と比較して3か年ベースで0.3ポイント上昇した。今後は、平成26年度から第三セクター等改革推進債の償還が開始するが、その一方で、過去に実施した大型事業の償還が順次終了するため、比率は漸減若しくは横ばいで推移すると推測されるが、より一層計画的な地方債の発行を図り、比率の抑制・低下に努める。

類似団体内順位:12/12

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度においては、登別市土地開発公社の解散により、前年度まで公社に対する損失補償として計上されていた設立法人の負債額等負担見込額が解消された一方、この解散にあたり起債した第三セクター等改革推進債により地方債残高が増加しているが、他の地方債の償還終了の影響から、設立法人の負債額等負担見込額と地方債残高の二つの合計額は前年度から減少している状況にある。また、債務負担行為に基づく支出予定額、組合負担等見込額、退職手当負担見込額についても前年度から減少を見たが、公共下水道事業特別会計において公債費に係る一般財源相当分が増加したことに伴い、公営企業債等繰入見込額が増し、結果実質将来負担額が増加したことにより、比率が3.1ポイント上昇した。今後も引き続き、中長期的な視点に立ち、計画的な地方債の発行を図るなど、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:10/12

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、定員適正化計画を超える速度で職員数の削減を実施していることから、前年度より2.0ポイント減少し、類似団体との比較においても、その平均を若干下回った。今後についても、引き続き人件費の抑制を図り、比率の低下に努める。

類似団体内順位:6/12

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、概ね類似団体の平均と同水準で推移している。平成25年度は、前年度からほぼ横ばいの状況であるが、今後も事務経費など歳出抑制を図り、比率低下に努める。

類似団体内順位:6/12

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均より低い水準で推移している。近年では生活保護費や障害者福祉費が増加傾向にあったことから、これに比例し、年々比率が上昇する傾向にあったが、平成25年度に関しては前年度に比し、生活保護費が減少したことなどにより、比率が0.6ポイント減少した。今後も自立支援プログラムの推進による被保護者の自立の促進などにより生活保護費の抑制に努める。

類似団体内順位:6/12

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、その大部分を他会計に対する繰出金が占めており、本市においては、公共下水道事業特別会計繰出金をはじめとする繰出金の額が多額となっていることから、類似団体の平均を上回っている状況にある。今後については、公共下水道事業特別会計にあっては平成26年度より地方公営企業法の財務規定を適用することもあり、一般会計との適切な経費分担のもとこれまでに増して独立採算の視点に立って財政健全化に努めるとともに、その他の会計においてもより一層計画的な財政運営を図ることで、一般会計における繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:11/12

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、一部事務組合負担金が少ないことから、類似団体の平均を大きく下回っている。平成25年度においては、前年度比0.1ポイント減少であるが、例年ほぼ横ばいで推移している。

類似団体内順位:2/12

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体の平均を大きく上回っており、普通会計全体における経常収支比率を引き上げる主な要因といえる。平成25年度は前年度比で1.7ポイント改善し、過去に実施した大型事業に係る償還終了の影響が見て取れるなど、今後においても徐々に改善に向かう見込みであるが、一方では公共施設等の老朽化に対応するための財政需要を控えるなど課題もあることから、事業の選択と集中を図り、弾力性のある財政運営が図られるよう努める。

類似団体内順位:12/12

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率全体では、類似団体の平均を上回っているが、その主な要因が公債費にあるため、公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体の平均を下回っている。今後も義務的経費の抑制に努めるほか、事業評価や予算編成等において事業の有効性や必要性、予算の規模などを検証のうえ、必要な見直しを行い、歳出予算の適正化・効率化により財政の弾力性が確保されるよう努める。

類似団体内順位:2/12

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は平成19年度残高の7.0億円から、平成20年度に1.2億円、平成21年度に0.6億円を取り崩しを行い、平成22年度には1.1億円の積立てを行った。平成23年度については1.2億円の取崩した結果、平成23年度末残高は5.1億円となった。実質収支額については各年度とも一定程度の黒字額が生じているが。平成19年度、20年度、23年度においては基金取り崩しなどの影響により実質単年度収支は赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度の比率の公表開始以降、全ての会計で実質収支は黒字または収支ゼロとなっている。国民健康保険特別会計は平成22年度に国民健康保険給付費等準備基金を設置し剰余金を積立てしたため、平成22年度に実質収支額が減少しているが、その他の会計についてはほぼ横ばいで推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度においては前年度と比較し、元利償還金が増加したが、平成19年度の比率の公表開始以降、公債費は高止まりの状態が続いており、この間、実質公債費比率の分子にあたる額は概ね横ばいで推移している。今後は元利償還金は減少傾向に転じる見込みであることから、実質公債費比率の分子は漸減の状況で推移するものと見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成19年度の比率の公表開始以降、一般会計等に係る地方債残高、退職手当負担見込額、登別市土地開発公社に係る負債額等負担見込額が年々減少していることから、将来負担額は減少しており、今後も減少傾向で推移することが見込まれる。一方、充当可能財源については、充当可能基金が各年度び財政状況等により増減しているほか、基準財政需要額算入見込額は地方債残高の減少に伴い減少傾向で推移するものと見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 登別市 塩竈市 名取市 逗子市 敦賀市 長岡京市 交野市 阪南市 大和高田市 桜井市 田川市