登別市

地方公共団体

北海道 >>> 登別市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

歳入全体に占める市税の割合が25%と低く、財政基盤が脆弱であることから、財政力指数が類似団体の平均を大きく下回っており、大きな課題である。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

例年類似団体の平均値を上回っているが、近年は公債費が高止まりの状態の影響などから、平均よりも著しく高い数値で推移している。平成24年度においては、生活保護費などの扶助費や他会計への繰出金が増額となったが、人件費の抑制や、普通交付税の増額により経常一般財源が増となったことなどにより前年度と比較し1.2ポイント減少した。今後は、公債費が減少に転じるものの、引き続き退職手当が高い水準で推移することにより人件費の減少は難しく、扶助費も増加傾向であること、市税など経常一般財源の減少が予想されることから、比率は高い水準で推移することが予想される。今後も、歳入確保や事務事業の見直しなどによる義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

例年概ね横ばいで推移しているが、ごみ処理施設の維持管理に要する物件費や、老朽化が進んでいる公共施設やインフラの維持補修費などにより類似団体平均を上回っている。今後も維持補修費が増加することは避けられないが、計画的な施設維持を行い維持補修費の平準化を図るとともに、物件費などの経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年12月をもって、平成16年度より実施してきた給与の独自削減が終了したことから、ラスパイレス指数は平成22年度には前年度と比較し5.0ポイント上昇、平成23年度には国家公務員の給与特例減額の影響により前年度から7.8ポイント上昇した。平成24年度についても、国家公務員の給与特例減額が継続したことにより、前年度とほぼ横ばいとなっているが、依然として類似団体の平均値を下回っている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当市は、人口が類似団体と比較すると小規模であるが、行政面積は広いことから相応の職員数が必要となり、これまでも民間委託の推進などにより定員適正化計画を超える速度で職員数の削減を実施してきたが、例年類似団体平均を上回る結果となっている。今後はこれ以上の職員数の削減は困難であることから、横ばいの状況で推移すると考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費が高止まりの状態にあることなどから、類似団体の平均値を大きく上回っている。平成24年度においては、公共下水道事業特別会計への繰出対象額が増額となったことから0.5ポイント上昇した。今後は大型事業の公債費の償還が終了するが、土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債の借入があることから、実質公債費比率は漸減もしくは横ばいの状況で推移するものと見込まれる。より一層計画的な地方債の発行を図り、比率の抑制、低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成24年度においては、基金取り崩し額を最小限に抑え、職員退職手当積立金などの積立を行ったことにより基金残高が増加したが、地方交付税の基準財政需要額算入対象である道路橋りょう費、清掃費などに係る地方債残高が減額となったことにより充当可能財源は減額となった。一方で、前年度に引き続き地方債現在高や退職手当負担見込額などの将来負担額が減額となり、実質将来負担額は減額となった。結果として将来負担比率は前年度と比較し1.3ポイント減少した。今後は土地開発公社の解散などにより、一層の財政健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は定員適正化計画を上回る職員削減を実施してることから、前年度より2.0ポイント減少しているが、団塊の世代の退職などにより、定年退職者に係る退職手当が高い水準で推移していることから、類似団体の平均を若干上回っている。今後についても、引き続き人件費の抑制を図り、比率の低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、概ね類似団体の平均値と同水準で推移している。平成24年度においては、前年度より物件費に係る特定財源が減となったことに伴い比率が0.5ポイント減少した。今後についても引き続き事務経費などの削減を図り、比率の低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値より低い水準で推移しているが、生活保護費や障害者福祉費などの増に伴い、近年上昇傾向となっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、その大部分が繰出金となっており、当市は公共下水道事業繰出金などの繰出金が類似団体平均と比較して多額となっていることから、比率も上回っている。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、一部事務組合負担金が少ないことにより類似団体の平均値を大きく下回っている。例年横ばい状態で推移しており、平成24年度においても前年と同率となっている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値を大きく上回っており、経常収支比率悪化の大きな要因となっている。公債費は近年高止まりの状態が続いていたが、ごみ焼却施設の償還が終了することなどに伴い、平成25年度以降は比率が減少する見込みである。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率全体では、類似団体の平均値を上回っているが、その主な要因が公債費であるため、公債費以外に係る経常収支比率は、平均値を下回っている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 登別市 塩竈市 名取市 逗子市 敦賀市 長岡京市 交野市 阪南市 大和高田市 桜井市 田川市