地域の概況
普通会計の構造(2020年度)
総額8,668億円
総額8,668億円
総額8,795億円
2026/10/21 保守対応
PHPの脆弱性に関する対応は、10月21日深夜に完了しました。
📣 2026/10/31 学会出席
2026年10月31日から11月1日まで福山市立大学 港町キャンパスで開催される第37回全国大会に、討論者として出席します。
総額8,668億円
総額8,668億円
総額8,795億円
県税収入の増加により基準財政収入額が年々増加し、近年、財政力指数は上昇傾向にある。沖縄県行政運営プログラムに基づき県税の徴収対策の強化等による歳入の確保や県単補助金の見直し等による歳出削減を実施してきているが、今後も引き続き歳入・歳出両面の見直しを継続して進めるとともに、産業振興施策に重点的に取り組むことにより、安定的な税源涵養を図っていく。◎基準財政収入額91,079百万円(H26)→129,685百万円(R2)
地方消費税清算金の増加に伴い、経常一般財源は一定程度確保されているが、人件費等の義務的経費の増や社会保障関連の補助費等の増により、経常収支比率はグループ内平均でも高い水準となった。今後も社会保障関連経費等については増大が見込まれることから、県税の徴収対策の強化や新たな財源の確保、県単補助金の見直し等に取り組むことで、歳出と歳入のバランスがとれた持続力のある財政基盤の確立を目指していく。
平均給与月額(一般行政)は全国と比べて低い水準にあるが、島しょ県である本県の特性に起因して、人口あたり教育部門職員数が多いこと等により、人口1人当たり経費は全国平均を上回っており、グループ内平均よりも高い水準に位置している。なかでも、本県の重点施策の一つである観光関連施策の推進により、物件費(委託料)が高い水準で推移している。今後も、定員や給与の適正化を進めるとともに、本県が描く将来像の実現と本県固有の課題解決に向けた行政運営を行っていく。
平成27年度からの給与制度の総合的見直しの実施やこれまでの給与適正化の取組み等に伴い、令和3年4月1日現在のラスパイレス指数は98.1となった。昨年と比べて0.1ポイント、都道府県平均では1.8ポイント、類似団体平均では0.6ポイント下回っている。今後とも、人事委員会の勧告及び国並びに他の都道府県の状況等を踏まえた適正な給与管理に努める。
平成25年度までは、新沖縄定員管理適正化計画に基づき、目標(470人純減)を上回る673人の削減を実施したが、近年は、法令等により配置基準が定められている教育部門と警察部門の増加や一般行政部門の行政需要の増加に加え、新型コロナウイルスへの対応や教育部門における臨時的任用職員数の増加より職員数が増加している。知事部局においては、令和3年度末に終期を迎える沖縄県職員定員管理基本方針の後継方針について、新型コロナウイルスへの対応等のため策定を見送ったことから、次年度において、方針の策定について改めて検討を行う。知事部局以外においても、当該方針の策定状況を踏まえ、適切な定員管理に努める。
沖縄振興特別措置法等に基づく補助率の特例措置(高率補助)により事業費に対する県負担が小さく、県債発行額が抑制されているため、実質公債費比率の分子である元利償還金が抑えられている。また、実質公債費比率の分母である標準財政規模は増加傾向にあり、その結果、実質公債費比率は、類似団体平均、都道府県平均を下回っている。今後も、県債発行額の抑制に努めること等により、持続可能な財政基盤の確立を目指していく。
行財政改革の一環で、職員の定数管理や県債発行額の抑制に努めてきたことにより、将来負担比率の分子である地方債現在高は減少傾向にある。また、将来負担比率の分母である標準財政規模は増加傾向にあり、その結果、将来負担比率は年々低下している。今後も、定員の適正化や県債発行額の抑制に努めること等により、持続可能な財政基盤の確立を目指していく。◎地方債現在高671,827百万円(H26)→597,846百万円(R2)◎標準財政規模357,163百万円(H26)→390,339百万円(R2)
平均給与月額(一般行政)は全国と比べて低い水準にあるが、島しょ県である本県の特性に起因して、人口あたり教育部門職員数が多いことにより、経常収支比率における人件費の比率は全国平均を上回っている。今後とも、定員や給与の適正化を進め、歳出と歳入のバランスがとれた持続力のある財政基盤の確立を目指していく。◎千人あたり教育部門職員数(R3.4.1)沖縄県:11.3人、全国平均6.4人
予算編成方針において、旅費、需用費等の事務的経費に要求基準を設け、事務的経費の節減・合理化に努める一方で、経常収支比率における物件費の比率は、教育費や警察費における経常経費充当一般財源等が大きくなっていることもあり、近年上昇傾向にあったが、令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響等により、物件費は減少し、前年度比で改善となっている。
高い保護率により生活保護費が高い水準となっていることで、経常収支比率における扶助費の比率が高くなっている。今後も社会保障関連の扶助費の増大が見込まれていることから、事務及び事業の適切な実施を行うとともに、県税の徴収対策の強化等による歳入の確保に取り組むことで、持続可能な財政基盤の確立を目指していく。
平成29年度以前から、県単独融資制度による各種貸付(短期運転資金、資金繰り円滑化借換資金、小規模企業対策資金、創業者支援資金、ベンチャー支援資金など)を行い、中小零細企業の支援の推進に伴う貸付金の増により、類似団体の中でも高い水準となっている。当該要因に加えて、平成30年度においては、「国民健康保険負担金(補助金)等事業費」の繰出金(12,752百万円)が純増したことから、前年度比で悪化している。なお、令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響に伴う貸付金が大幅に増加したことにより、前年度比で大幅に悪化している。
近年、補助費等は増加傾向にあったが、平成30年度においては、平成29年度以前は補助費等であった「国民健康保険負担金(補助金)等事業費」について、国民健康保険事業特別会計に対する繰出金へと移ったことにより、前年度比で大幅の改善となっている(補助費等:18,792百万円(H29)→5,476百万円(H30))。一方、高齢化の進行や子ども・子育て支援施策等による社会保障関係費の増に伴い、今後も一層の増加が見込まれるため、引き続き事務及び事業の適切な実施を図る。
沖縄振興特別措置法等に基づく補助率の特例措置により事業費に対する県負担が小さく、県債発行額が他都道府県に比べ抑制されているため、経常収支比率における公債費の比率は低い水準で推移している。今後も、県債発行額を抑制するとともに、金利動向等を踏まえた借換えなどを行い、金利負担の軽減を図る。
社会保障関連の補助費及び扶助費が年々増加しており、公債費以外の経常収支比率は高い水準にある。そのため、県税の徴収対策の強化や新たな財源の確保、県単補助金の見直し等に取り組むことで、歳出と歳入のバランスがとれた持続力のある財政基盤の確立を目指していく。
島しょ県である本県の特性に起因して、人口あたり教育部門職員数が多いことにより教育費が、沖縄振興特別推進交付金市町村事業の必要性により総務費が、それぞれ他都道府県と比べ高い水準となっている。公債費が低い水準であるのは、沖縄振興特別措置法等に基づく補助率の特例措置により事業費に対する県負担が小さく、県債発行額が抑制されていることによるものである。一方、生活保護の高い保護率や高齢化の進行に伴い社会保障関係の扶助費、補助費等を含む民生費が高い水準となっており、今後も増加していく見込みである。さらに。新型コロナウイルス感染症対策として民生費、衛生費、商工費が大きく伸びているところ。そのため、新型コロナウイルス感染症対策を引き続き実施しつつ、県税の徴収対策の強化や新たな財源の確保、県単補助金の見直し等に取り組むことで、歳出と歳入のバランスがとれた持続力のある財政基盤の確立を目指していく。
グループ内順位9位/ 12団体
グループ内順位2位/ 12団体
グループ内順位4位/ 12団体
グループ内順位2位/ 12団体
グループ内順位11位/ 12団体
グループ内順位4位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位8位/ 12団体
グループ内順位11位/ 12団体
グループ内順位4位/ 12団体
グループ内順位12位/ 12団体
グループ内順位12位/ 12団体
本県の重点施策である観光産業及び情報通信産業の振興のために、物件費(委託料)や投資及び出資金が高い水準となっている。公債費が低い水準であるのは、沖縄振興特別措置法等に基づく補助率の特例措置により事業費に対する県負担が小さく、県債発行額が抑制されていることによるものである。一方、生活保護の高い保護率や高齢化の進行に伴い社会保障関係の扶助費が高い水準となっており、今後も増加していく見込みである。また、維持補修費は、これまでの行財政改革の取組もあり、現在は低い水準だが、日本復帰(昭和47年)後に建設された社会資本の老朽化の進展に伴い、今後増加していく見込みである。さらに、令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響による営業時間短縮要請に係る協力金の支給等に伴い補助費等が大幅に増加し、高い水準となっている。したがって、引き続き歳入・歳出両面の見直しを継続して進め、安定的な税源涵養を図っていくとともに、今後も新型コロナウイルス感染症の感染状況に応じて、感染拡大防止策や医療提供体制の確保に加え、雇用維持・事業継続についても更なる対策を機動的に講じていく必要がある。
グループ内順位10位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位11位/ 12団体
グループ内順位5位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位12位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位10位/ 12団体
グループ内順位12位/ 12団体
グループ内順位8位/ 12団体
グループ内順位12位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
グループ内順位10位/ 12団体
グループ内順位4位/ 12団体
グループ内順位1位/ 12団体
財政調整基金残高は、社会保障関係費増への対応や財政事情の変動等による年度間不均衡の調整、災害発生等を含む不測の支出増等に対応するため、積立てを行ってきたが、新型コロナウイルス感染症対策による財源不足等に対応するため取崩しを行っており減少している。実質収支額は、地方創生臨時交付金及び包括支援交付金の国庫概算受入により改善している。新型コロナウイルス感染症の感染状況が見通せない中、安定的な財政運営を確保し県民サービスを維持するため、引き続き、歳入・歳出両面の見直しを継続して進めるとともに、一定程度の基金残高の維持・確保に努める必要がある。
病院事業については、県立病院経営計画(H29~R2)に基づき経営安定化に取り組んでいるが、医業収支の悪化や離島・へき地を抱える本県においての医師等医療スタッフ確保などの面で課題があり、病院事業は厳しい経営状況にある。中城湾港(新港地区)臨海部土地造成事業特別会計など土地造成事業を行っている会計については、土地売却が低迷した場合、一般会計から多額の繰入れが必要となることから、土地売却の促進に努めることとしている。
元利償還金については、普通交付税の振替として発行される臨時財政対策債の元金償還金が増加する一方、近年の低金利に伴い利子支払額は減少している。なお、近年算入公債費が減少してきたのは、特定財源を充当する償還金が減少していることによるものである。
※該当なし
将来負担比率の分子は減少傾向にある。その大きな要因である地方債現在高については、沖縄県行政運営プログラムに基づき、県債発行額の抑制に努めてきており、減少傾向にある。
(増減理由)社会保障関係経費や教職員等の人件費に係る経常一般財源の増加に加え、新型コロナウイルス感染症対策を実施したことに伴い財政調整基金の残高は約18億円の減少となる一方、公債費の将来の償還に備えるため減債基金の残高を回復させたため約73億円の増加となるほか、その他特定目的基金のうち県有施設整備基金において土地売払代の増等に伴い約9億円の増加となったこと等により全体としては約10億円の増となった。(今後の方針)ここ数年は、決算において県税収入の上振れが生じ、財政調整基金等の取崩しを抑制できていた一方で、当初予算編成においては、引き続き収支不足が見込まれる。さらに、新型コロナウイルス感染症や社会保障関係経費の動向、老朽化施設の整備計画等を踏まえ、安定的な財政運営を確保し県民サービスを維持するため、基金残高を一定程度確保していく必要があると考えている。
(増減理由)社会保障関係経費や教職員等の人件費等、経常一般財源の増加に対応した上で、さらに、令和2年度は、新型コロナウイルス感染症対策を実施するため、基金を取り崩して対応したことにより、基金残高が約18億円の減少となった。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症対策、災害等の緊急事態、想定外の歳入減などへの備え、社会保障関係費の増に対応するための財源確保など、安定的な財政運営を確保し、県民サービスを維持するため、一定規模の基金残高を確保する必要がある。また、毎年度の予算編成において多額の基金取崩しを計上する厳しい状況が続いており、令和4年度当初予算において、約233億円の取崩しを計上している。
(増減理由)新型コロナウイルス感染症の感染状況等により歳入の見通しが不透明な年度が続くと想定し、義務的経費である公債費の将来の償還に備え、基金残高を回復させたため、約73億円の増加となった。(今後の方針)経済情勢の変動等による財源不足等への対応及び将来の公債費に備え、一定程度の基金残高を確保していく。
(基金の使途)・県有施設整備基金:県の庁舎その他の県有施設の整備資金に充てるための基金。・産業振興基金:本県産業の技術革新、高度情報化、国際化等への適切かつ円滑な対応を促進し、もって産業の振興を図るための基金。・首里城復興基金:首里城火災からの復興を目的とした費用の財源に充てるための基金。(増減理由)・県有施設整備基金:「沖縄県行政運営プログラム」に基づき未利用財産の売却促進に努めていることから、同基金条例に基づき積み立てることとしている土地売払代及び建物売払代が取崩額を上回ったため、約9億円増加した。・首里城復興基金:首里城復興に係る寄附金の増加に伴い、約3,684億円増加した。(今後の方針)・県有施設整備基金:老朽化した県有施設の計画的な更新等に備えるために、引き続き上記プログラムに基づく整理等を進め、その売払代を積み立てていく。その他特定目的基金については、各基金の設置目的等に応じた適切な管理・活用を図っていくこととする。
本県の有形固定資産減価償却率は、グループ及び都道府県平均と比較してやや低い水準にある。また、令和元年度から0.9ポイント増となっており、他県同様、上昇傾向にある。有形固定資産減価償却率の上昇は施設の老朽化が進んでいることを示しており、今後は、令和4年8月に改訂した「沖縄県公共施設等総合管理計画」に基づく、施設類型ごとの個別施設計画を策定し、計画的な改修等による長寿命化対策などを実施していく。
グループ内順位5位/ 12団体
債務償還比率は、グループ及び都道府県平均と比較し、低くなっている。また、令和元年度から47.5ポイントの減となっている。要因としては、行財政改革の一環で、職員の定数管理や県債発行額の抑制に努めてきたことにより、将来負担比率の分子である地方債現在高が減少傾向にあることが考えられる。今後も、定員の適正化や県債発行額の抑制に努めること等により、持続可能な財政基盤の確立を目指していく。
グループ内順位1位/ 12団体
将来負担比率は減少傾向、有形固定資産減価償却率は増加傾向となっている。グループ及び都道府県平均と比較すると、将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともに低い水準となっている。今後は、県債残高に留意しつつ、令和4年8月に改訂した「沖縄県公共施設等総合管理計画」に基づく、計画的な改修等による長寿命化対策などを実施していく。
将来負担比率及び実質公債費比率ともに、減少傾向にあり、グループ及び都道府県平均と比較しても低い水準となっている。その要因としては、沖縄振興特別措置法等に基づく補助率の特例措置(高率補助)により事業費に対する県負担が小さいほか、行財政改革の一環で、職員の定数管理や県債発行額の抑制に努めてきたことよるものと考えられる。今後も、定員の適正化や県債発行額の抑制に努めること等により、持続可能な財政基盤の確立を目指していく。
有形固定資産減価償却率の状況は、類型ごとに差はあるものの、多くの類型でグループ及び都道府県平均値を下回っている状況。同一グループとして比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、道路である一方、特に低くなっているのは、図書館、学校施設、公営住宅である。道路については、道路施設等の長寿命化修繕計画を策定し、施設の老朽化対策に取り組んでいるところである。今後も、令和4年8月に改訂した沖縄県公共施設等総合管理計画等に基づき、財産を適正に管理・活用していく。
グループ内順位9位/ 11団体
グループ内順位2位/ 11団体
グループ内順位2位/ 11団体
グループ内順位3位/ 11団体
グループ内順位1位/ 11団体
有形固定資産減価償却率の状況は、類型ごとに差はあるものの、多くの類型でグループ及び都道府県平均値を下回っている状況。同一グループと比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、陸上競技場・野球場・球技場である一方、特に低くなっている施設は県民会館、試験研究機関である。体育館・プール、陸上競技場・野球場・球技場については、個別施設計画を策定しており、その計画に基づき取り組んでいるところである。今後も、令和4年8月に改訂した沖縄県公共施設等総合管理計画等に基づき、財産を適正に管理・活用していく。
グループ内順位7位/ 11団体
グループ内順位5位/ 11団体
・一般会計等においては、資産が負債を上回り、純資産(資産負債)は1兆4,554億円となっている。資産の内訳として、固定資産と流動資産があり、固定資産のうち事業用資産が6,777億円、インフラ資産が1兆3,294億円、流動資産が408億円となっている。・地方公営事業会計を加えた全体では、主な資産として、事業用資産が7,304億円、インフラ資産が1兆6,823億円となっている。また、主な負債として、地方債など固定負債が1兆2,475億円となっている。・地方公共団体の関連団体(公社、一部事務組合・広域連合、第三セクター等)の会計を加えた連結では、主な資産として、事業用資産が7,906億円、インフラ資産が1兆7,363億円となっている。また、主な負債として、地方債など固定負債が1兆2,686億円となっている。前年度と比較して、一般会計等においては、資産は増加し、負債は減少している。これは、主に老朽化による減価償却累計額の増を、事業用資産(漁業実習船、高等学校校舎の改築)及びインフラ資産(主に道路、漁港・港湾)の新規取得等による増が上回ったためである。負債については、主に臨時財政対策債の発行額が減少したことにより、地方債の償還額が発行額を上回り、地方債残高が減少したためである。全体及び連結では、資産、負債ともに増加している。主な要因は、昨年度までは連結対象外としていた、流域下水道事業会計について、令和2年度決算分より地方公営企業法の財務規定等を適用しており、今回から連結対象となったためである。
・一般会計等においては、本県の行政サービスに係る経常費用は7,046億円、経常収益は280億円であり、費用が収益を上回り、純経常行政コスト(費用一収益)は6,767億円となっている。また、純経常行政コストに臨時損失・臨時利益(43億円5億円)を加えた純行政コストは6,805億円となった。前年度と比較して、純経常行政コストは1,136億円、純行政コストは1,183億円増加している。これは、主に移転費用が792億円増加したためである。・全体においては、経常費用は9,369億円、経常収益は967億円であり、費用が収益を上回り、純経常行政コストは8,402億円となっており、前年度と比較して1,176億円増加した。また、純経常行政コストに臨時損失・臨時利益(59億円-15億円)を加えた純行政コストは8,446億円となっており、前年度と比較して1,237億円増加している。・連結においては、経常費用は9,487億円、経常収益は1,077億円であり、費用が収益を上回り、純経常行政コストは8,410億円となっており、前年度と比較して1,199億円の増加となった。また、純経常行政コストに臨時損失・臨時利益(65億円-31億円)を加えた純行政コストは8,444億円となっており、前年度と比較して1,257億円増加した。前年度と比較して、一般会計等、全体、連結いずれも金額が増加している。主な要因は、新型コロナウイルス感染症対策関連により、物件費等及び補助金等が増加したためである。
前年度と比較して、一般会計等、全体及び連結における、純資産変動額は一般会計等が241億円、全体が319億円、連結では320億円の増加となっている。その主な要因は、新型コロナウイルス感染症対策関連費用により、昨年度より純行政コストが増加したが、国県等補助金も増加し、財源が純行政コストを上回ったためである。また、本年度末の純資産残高は、一般会計等が1兆4,554億円、全体が1兆5,457億円、連結が1兆6,693億円となっている。
・一般会計等においては、業務活動収支は333億円(前年度より+10億円)、投資活動収支は、支出の増加額が収入の増加額を上回ったことにより、前年度から悪化し△252億円(前年度より△112億円)、財務活動収支は△66億円(前年度より+139億円)となった。これら3つを合わせた本年度資金収支は+15億円となった。・全体においては、業務活動収支は457億円(前年度より+55億円)、投資活動収支は、支出の増加額が収入の増加額を上回ったことにより、前年度から悪化し△314億円(前年度より△158億円)、財務活動収支は△98億円(前年度より+112億円)となった。これら3つを合わせた本年度資金収支は+45億円となった。・連結においては、業務活動収支は514億円(前年度より+114億円)、投資活動収支は、支出の増加額が収入の増加額を上回ったことにより、前年度から悪化し△342億円(前年度より△169億円)、財務活動収支は△114億円(前年度より+88億円)となった。これら3つを合わせた本年度資金収支は+28億円となった。・前年度と比較して、主に国県等補助金収入の業務収入の増加により業務活動収支は改善、公共施設等整備費支出の投資活動支出の増加により投資活動収支は悪化、地方債等償還支出の財務活動支出の減少及び地方債等発行収入の財務活動収入の増加により財務活動収支は改善した。
・住民一人当たり資産額は、類似団体平均値を少し下回っている。これは、類似団体と比較して一人当たりの道路延長、一人当たりの橋りょう・トンネルの有形固定資産額が低くなっていることによるものと考えている。・歳入額対資産比率及び有形固定資産減価償却比率は、類似団体平均値とほぼ同程度となっている。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の計画的な更新や長寿命化、施設配置の最適化により、財政負担の軽減・平準化を図るなど、公共施設等の適正管理に努めることとしている。
・純資産比率については、類似団体平均値を上回っている。これは、沖縄振興特別措置法に基づく高率補助制度を効果的に活用してきたことに加え、県単ハコモノ整備の抑制など累次にわたる行財政改革の取組によるものと考えている。将来世代負担比率については、類似団体平均値を下回っている。これは、県債発行額が他県に比べて抑えられていることによるものと考えている。・純資産比率の前年度からの増減については、負債が減少したためである。・将来世代負担比率の前年度からの増減については、特例地方債の残高が減少したためである。
住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値を少し下回っている。行政サービスを提供するために要する費用の内訳をみると、補助金等の割合が約40%、次いで人件費が約30%、物件費等が約21%となっている。また、前年度と比較して7.9ポイント増加している。これは、新型コロナウイルス感染症対策関連により、補助金等の移転費用及び物件費等の業務費用が増加したためである。
・住民一人当たり負債額は類似団体平均値を下回っている。これは、本県が、沖縄振興特別措置法に基づく高率補助制度を効果的に活用してきたことに加え、県単ハコモノ整備の抑制など累次にわたる行財政改革の取組により、他県に比べて県債発行額が抑えられていることによるものと考えている。・基礎的財政収支は、類似団体平均値を上回る数値となった。これは、業務収入のうち、国県等補助金収入が増加したことにより、業務活動収支の黒字額が増加したことによる。
・行政サービス提供に対する直接的な負担の割合である受益者負担比率は、新型コロナウイルス感染症対策関連により、補助金等の移転費用及び補助費等の業務費用が増加し、前年度の値を下回ったものの、類似団体平均値は上回っている。今後、策定される新たな沖縄県行政運営プログラムに基づき、引き続き、使用料及び手数料の見直しなど、歳入歳出両面の見直しを継続して進めることとしている。
沖縄県の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。