北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県肝付町の財政状況(2021年度)

鹿児島県肝付町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

肝付町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業町立病院観光施設事業コスモピア内之浦

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同水準で、鹿児島県平均も同水準であるが、類似団体内平均値と比べると0.16ポイントと大きく下回っている。ここ数年は、人口減少等により基準財政需要額が減少していることで伸びてきていたものの、収入の大きな伸びは見込めない上に、需要額の義務的経費の扶助費等の増加により、この指数の大きな伸びは期待できないため、今後も事業の選択と集中により、需要額を抑制し、類似団体に近づけるよう努める。

経常収支比率の分析欄

全国平均を下回っているが、類似団体内平均値や鹿児島県平均より高い。地方交付税や地方消費税交付金の増加が主な要因と考えられるが、今後も社会保障費や公債費等の上昇が予想されるため、引き続き効率的な財政運営が図られるよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値、全国平均、鹿児島県平均のいずれよりも上回っている。主な要因は、物件費で、委託料の増加や電算管理リース料等の増加が考えられる。今後も、ふるさと納税寄附金の増減に伴い、この決算額は変動する傾向にあるが、他の経常経費で抑制できるよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して同数で、類似団体平均並みとなっている。引き続き、定員適正化と併せて、総人件費の抑制に取り組む

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と増加となっており、職員数も増加している。第三次肝付町定員管理計画(平成28年度策定)の令和3年度目標も達成できた。しかし、類似団体や全国、県平均のすべてにおいて上回っていることから、事務の簡素化・効率化に取り組み、適切な定員管理を維持する。

実質公債費比率の分析欄

前年度からすると、0.4ポイント上がり、類似団体内平均値、鹿児島県平均よりも下回った。概ね減少傾向にあるが、今後は、大規模な事業を控えているため、抜本的な行財政改革を進め、この比率の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

昨年度同様に、将来負担比率はマイナスとなっている。充当可能財源は増加しているが、地方債残高や公営企業債等繰入見込額も増加している。比率が悪化し続けることのないよう財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度より0.9ポイント減少し、全国平均より低く、類似団体内平均値よりも高い。定員適正化計画に基づき、職員数を管理し、人件費抑制に努めている。今後も定員適正化計画に基づき、人件費抑制に努めていく。

物件費の分析欄

鹿児島県平均、類似団体内平均の値よりも高い。前年度と同数となっている。物件費が増加することは、経常収支比率の増に繋がり兼ねないので、他の経常的な物件費についても、効果検証を行い抑制できるよう努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.4ポイント減少し、全国平均や鹿児島県平均よりは低いが、類似団体内平均値より高い。障害者サービスや児童措置費、老人措置費に係る扶助の関係で下がっている。今後も、増加していくことが予想されるため、法定外の単独扶助については、改めて制度の適切な運用に努め、財政の健全化を図っていく。

その他の分析欄

前年度より1.0ポイント減少したが、類似団体内平均、鹿児島県平均、全国平均よりも高い。維持補修費などの減少により数値が下降したものと考えられる。

補助費等の分析欄

前年度数値よりも0.1ポイント増加したが、類似団体内平均値よりも低く、全国平均、鹿児島県平均より高い。企業会計への繰出金が増加したことが主な要因となっている。単独補助等については、効果検証しつつ、補助のあり方について見直しを行い、抑制に努めていく。

公債費の分析欄

類似団体内平均や全国平均に比べると高いが、鹿児島県平均より、低く、前年度数値より0.4ポイント減少している。ここ数年、減少傾向にあるものの、今後は、税収や地方交付税が減少して収入が減っていくことや、大規模事業を予定しており需要額が増えることを考えると、地方債発行をせざるを得なくなるため、その分、公債費が増えていくことが予想される。今後も適債事業であっても、安易に起債せず、緊急性、必要性を見極め、発行の抑制に努め、財政健全化を図る。

公債費以外の分析欄

前年度より2.2ポイント減少し、鹿児島県平均、類似団体内平均値よりは高いが、全国平均より低い。減少した大きな要因は、ふるさと納税の寄附金額の減少に伴い、それに関連する費用が下がったことで物件費等が減っていることが考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金については、数年ぶりに積み増すことが出来た。実質収支額については、昨年度比減少し、実質単年度収支については、プラスとなった。今後も、歳入の大きな増加は見込めず、社会保障費等の需要は増加傾向にあるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の抑制を図り、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計における実質収支額や剰余金が前年度より減ったため、全体でも減少している。一般会計においては、新型コロナウイルス感染症の影響等により一時的に実質収支額が増加したが、長期的には減少傾向にあるため、今後も事業の選択と集中により、健全な財政運営に努めていく。また、企業会計、特別会計においても同様に、健全な財政運営を目指し状況を注視したい。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は、3年平均で6.5%で前年度からすると微増している。算入公債費等・元利償還金が増加しているため比率が増加している。今後は大規模な事業に地方債を充当する予定で、増加していくことが見込まれるため、抜本的な行財政改革を進め、この比率の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、前年比923百万円の減となった。将来負担額の組合等負担等見込額は減少したが、一般会計等に係る地方債の現在高が、大規模事業が完了し、前年度より微減1801となった。また、充当可能財源等については、充当可能基金は減少したものの、基準財政需要額算入見込額については、交付税措置率の良い地方債の借り入れ等により増加し、全体でも増となった。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)減債基金に大きな変動はなかったが、財政調整基金から900百万円取り崩したことが約310百万円を積み戻しできたことにより基金全体として増加となった。(今後の方針)公共施設の老朽化などに備え、更新、統廃合及び長寿命化などに要する経費の財源に充てるため公共施設等総合管理基金への積み立てを増やしつつ、財政調整基金については現状維持を目指す。

財政調整基金

(増減理由)地方交付税の再算定により増額になり。例年であれば取り崩した金額が減額になり本年度は取り崩し以上の積み増しすることができ増加になった。。(今後の方針)大規模災害など予期せぬ歳出に備え、一人あたり40万円~50万円必要とされる災害支援費用の半額程度を賄える規模として、人口14,548人(R3年度末)×20万円≒2,900百万円を目標に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)繰上償還による基金の取り崩し(約5百万円)による減額。(今後の方針)地方交付税が減少傾向にある中、必要な適債事業への起債を見込み、その分の償還に備え、地方債現在高12,236百万円(R3年度末)の30%を目標に積み立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・肝付町地域振興基金:肝付町における町民の連帯の強化及び均衡ある地域振興を図る・ふるさと活性化基金:地域活性化対策の一環として行う事業推進の資金に充てる・肝付町キバレふるさと基金:肝付町の活性化と振興を願う皆様から寄せられた寄附金を財源とし、当該寄附を行った個人、法人その他の団体の意向を具体的に政策に反映することにより、多様な人々の参加による魅力あるふるさとづくりに資する(増減理由)公共施設の老朽化等による更新費用として、公共施設等総合管理基金を積み増しした(100百万円)ことによる増(今後の方針)公共施設の老朽化等による更新、統廃合及び長寿命化などに要する経費の財源に充てるため肝付町公共施設等総合管理基金を新設し、この目的の歳出増加に備え今後10年で500百万円を目標に基金を増やす計画である。肝付町キバレふるさと基金についても、ふるさと納税寄附金の状況によっては増加することが予想される。基金の取り崩しについては、現在保有する基金の中では、農業農村整備事業基金が目的の事業執行により、今後段階的に取り崩されていく予定である。他の基金についてはも必要に応じ取り崩す予定である

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度決算では64.0%と令和2年度決算と比較しても1.5ポイント上昇している。本町では一般会計の減価償却累計額が増加しているが、その大半は道路橋梁といった工作物(インフラ資産)であることから、公共施設のみならず工作物(インフラ資産)で老朽化に伴う問題が発生していないかを確認し、計画的に対応していく。また、本町では全国平均並びに鹿児島県内平均よりも資産老朽化比率はやや低い水準ではあるものの、類似団体平均に比べるとやや高い。これは、行政面積が広いために資産量そのものが多く、その老朽化も進んでいることも原因と思われるが、その意味で今後は個別計画等に沿った公共施設の再編を実施する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、鹿児島県平均、類似団体平均と比べて高い水準にある。また、地方債残高は令和2年度決算から令和3年度決算にかけて減少した。ただし、道路橋梁といった工作物(インフラ資産)の更新時期到来後、本指標はより一層上昇していくものと見込まれる。そのため、今後は経常的支出についてもさらなる見直しを進め、支出総額の圧縮を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は上昇している。類似団体と比べてH29~H30は低い数値となっていたが、R01~R03は高い数値となっている。公共施設等総合管理計画で公共施設等の総量を削減する目標を設定しており、策定中の個別計画に沿って、公共施設等の総量から見直し・更新優先順位付けを行っていき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は算定されていない一方で、実質公債費比率は増加しているが、類似団体平均よりも低い水準にある。これは、本町の地方債残高そのものは増加しているものの、起債に当たってはなるべく有利な制度を活用していることの効果が出ていると考えられる。しかし、公共施設等の総量を削減しなければ、今後は、臨時的な大規模事業により地方債残高が増加し償還も始まり、将来負担比率も実質公債費比率も増加傾向になることが予想される。そのため、地方債の借り入れ抑制に向けて、現在、作成中の公共施設等総合管理計画の個別計画に沿って、公共施設等の総量を削減し、適切な財政規模・地方債規模に見合った公共施設等の総量となるよう見直し・更新優先順位付けを行い、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県肝付町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。