北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県えびの市の財政状況(2019年度)

宮崎県えびの市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

えびの市水道事業末端給水事業病院事業えびの市立病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度から0.1ポイント増となった。固定資産税の増加や森林環境譲与税の新設等により、基準財政収入額が増となったことが主な要因である。本市の財政力指数は、類似団体平均や県平均を下回るなど財政基盤は弱い状況にあるため、引き続き市税の徴収率向上等に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度から1.5%増加した。普通交付税の増や市税における固定資産税の増など経常一般財源等は増となったものの、人件費や扶助費が増になったことにより、経常経費充当一般財源の増が大きく上回った。財政構造の弾力性は類似団体及び県平均より低いことから、今後も公債費抑制のため、大型事業の財源に補助金を活用する等、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

文化センターの直営化等による物件費の減少はあるが、退職者の増による退職手当増など人件費が増加したことに加え、前年度から人口が376人減少したため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度比2,147円の増加となった。今後は適正な定数管理による人件費の削減及び事務事業見直しによる物件費の削減が必要である。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年度から0.3ポイント高くなった。全国市平均を0.8ポイント下回ったが、類似団体平均との差は0.4ポイントに広がった。今後も公務員制度の動向を見極めながら、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は微増となった。職員数が1人増、人口が前年より376人減少したためであり、依然として類似団体、全国平均及び県平均より高い数値に位置している。今後は指定管理者制度の推進、庁内の機構改革や業務システムの活用などによる集中化を進め、適正な定数管理を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度から増減なく2.5%となった。これまで公債費は起債額抑制等の効果もあり減少傾向にあったが、近年、大型事業が続いたため当年度は増加に転じた。今後も大型事業実施に伴う元利償還金は増加を続ける見通しであり、実質公債費比率も悪化していくことが予想される。施設整備等を始めとした起債事業の緊急性・必要性を検証し、起債抑制に努めていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度と同様に将来負担比率は発生しなかった。近年の大型事業実施等に伴う地方債現在高の増加及び基金残高の減少が影響し、マイナス幅は縮まっている。今後も大型事業を控えていることから、将来負担に留意しながら適切な予算執行に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費は前年度から1.0ポイント増となっている。大きな要因は、退職者が増となったために退職手当が大きく増加したもの。全国平均や県平均と比較しても低い水準にあるため、今後も行政改革大綱に基づく事務事業の見直し及び職員の適正配置を引き続き行っていく。

物件費の分析欄

物件費は前年度から0.1ポイント減とほぼ横ばいの形となった。施設の維持管理に係る経費等に心のふるさと基金を多く充当したことにより、一般財源充当が減少したことによるもの。経常的な物件費自体は増加しており、必要性と費用対効果の検証を行いながら経常経費の削減に努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費は前年度比0.1ポイントの増とほぼ横ばいの形になった。障害者福祉サービス事業や保育所・認定こども園に要する扶助費が増加したことが主な要因である。高齢化や保育料の無償化により今後とも扶助費の増が見込まれるが、生活保護の資格審査の適正化等により、上昇傾向の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている主な要因は、繰出金等によるものである。今後、介護保険特別会計における介護保険料の適正化を図ることなどにより、税収を財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等は前年度から0.1ポイント増とほぼ横ばいの形となった。増の要因として、西諸広域事務組合に対する負担金や病院事業会計への補助金が増になったことが挙げられる。補助金適正化に関する指針に基づく補助事業評価の実施や、補助金の終期をあらかじめ定める等、補助金適正化を進めていく。

公債費の分析欄

公債費は前年度と同じ値となった。しかし、近年の大型事業実施により、今後公債費の増加が見込まれることから、起債対象事業の必要性を検討するなど、起債抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外は前年度から1.5ポイントの増となった。経常経費充当一般財源は人件費等が大きく増加したことに伴い、134百万円の増となった。一方、経常一般財源は普通交付税が大きく増加したものの118百万円の増に留まった。当初予算編成において経常経費を精査することで財政圧縮に努める一方、市税徴収率の向上等、税財源の確保にも努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高については、積立が繰入を上回り増額している。実質収支額は、災害や国の補正予算により翌年度へ繰り越すべき財源額が大幅に増え、また、財政調整基金の取り崩し額が前年度を下回り、歳入が減少したことから前年度から1.2ポイント減少となった。今後も大型事業の実施に伴い、基金の取り崩しが見込まれているため、計画的な財政運営に努めていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

実質収支は全ての会計において黒字であり、連結実質赤字比率は算出されなかった。一般会計は、ここ5年において上限が10.0%、下限が5.75%の間で推移している。今後とも特別会計・公営企業会計とも適切な運営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成30年度まで公債費は起債額抑制等の効果もあり減少傾向にあったが、近年、大型事業が続いたため当年度は増加に転じた。また、産業団地整備事業(宅地造成事業)の地方債償還開始に伴い、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が増となった。今後も大型事業実施に伴う元金償還が発生することから、元利償還金は増加を続ける見通しである。施設整備等を始めとした起債事業の緊急性・必要性を検証し、起債抑制に努めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額における公営企業債等繰入見込額が前年度から大幅増となった。産業団地整備事業特別会計における造成工事開始に伴い、産業団地整備事業債の借入を行ったため、地方債現在高が増となり、将来負担額が大きく跳ね上がった。充当可能財源等においては、充当可能基金の取崩額が積立額を超過したため減少している。今後は大型事業の実施に伴う元利償還金の増額も見込まれるため、その他の起債は引き続き抑制を図り、将来に大きな負担を残さない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金残高は増となったものの、各種公共施設の整備のために公共施設整備基金から多額の繰り入れを行ったことが基金残高が減となった要因である。また、職員の退職手当に充てるためえびの市退職手当基金からも多額の取り崩しを行っている。(今後の方針)これまでは財政調整基金を優先的に積み立てていたが、近年は特定目的基金へ移行している。特に公共施設の老朽化や今後実施する大型建設事業に備え、公共施設等整備基金を中心に積み立てを行うものとしている。

財政調整基金

(増減理由)各種事業の財源として取り崩しを行ったものの、大型事業のあった昨年度よりも繰入額が少なく、年度末の繰り戻し等により前年度から増となった。(今後の方針)優先して積み立てる基金を特定目的基金に移行し、積立金の財源となる地方交付税の減少傾向により、今後は減となる見込み。地方税等自主財源を確保し、補助事業の活用等により、現在額の維持に努める。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)平成25年度以降は取り崩しをしていない。高利の市債は償還を完了し、残った市債についても見直しにより利率が大きく下がったため、今後新たに積み立てや取り崩しは予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:公共施設の建設や維持補修に係る財源えびの市心のふるさと基金:心のふるさと寄附金の寄附者が指定した事業の財源えびの市職員退職手当基金:職員の退職手当の財源えびの市畑地かんがい事業基金:国営西諸土地改良事業や関連県営事業の財源えびの市ぷらいど21基金:市民が実施するまちづくり事業の財源(増減理由)えびの市心のふるさと基金:積立金(寄附金と同額)が事業への充当額を上回ったため増となった。えびの市職員退職手当基金:積み立てを行わず、取り崩しのみを行ったため減となった。えびの市畑地かんがい事業基金:取り崩しを行わず、積み立てのみ行ったため増となった。(今後の方針)公共施設等整備基金:一部を証券運用しており、そこで生じる運用収入を積み立てている。えびの市職員退職手当基金:財政状況に応じて積み立てる。えびの市畑地かんがい事業基金:国営事業負担金軽減のために積み立ててきたが、今後は償還の財源として取り崩す予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の有形固定資産減価償却率は、全国平均値及び類似団体平均値は下回ったものの、前年より上昇することとなった。要因の一つとして、特に公営住宅については旧耐震基準である1960代後半から1970年代前半に整備されたものが多く、今後数値が増加していくことが見込まれる。このため、令和2年度に策定した「えびの市公共施設個別計画」を基に、計画的な施設の更新・統廃合・長寿命化を図り、公共施設等の維持管理を適切に進めている。

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は、類似団体内でも平均値を大きく下回っている。しかし、特に平成28年度以降の大型事業の地方債発行額が増加の傾向にあり、充当可能基金の額も減少しているため、債務償還比率は増加が予想される。今後は、地方債発行と基金切り崩しの抑制に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市では充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は算出されなかった。また、有形固定資産減価償却率は類似団体の平均値を下回った。今後とも起債抑制に努めるとともに、施設の老朽化対策等が先送りにならないよう、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づく適正な管理に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当市では充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は算出されなかった。また、有形固定資産減価償却率は類似団体の平均値を下回った。今後とも起債抑制に努めるとともに、施設の老朽化対策等が先送りにならないよう、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づく適正な管理に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県えびの市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。