北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県和水町の財政状況(2016年度)

熊本県和水町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

和水町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業和水町立病院下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口減少と39.3%の高齢化率(平成30年1月末現在)に加え、町内に大型企業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。税収向上のため、管内4町と併任徴収や滞納整理の強化を行っているが、横ばいである。今後も収納率の向上に努めていく。

経常収支比率の分析欄

公債費、繰出金の増により昨年度より1.6ポイント上昇している。今後は学校建設や施設の除却等に伴う起債額の増加が予想されるので、事務事業の優先度を厳しく点検し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

委託費の増等により物件費が増加したものの、退職者数の減に伴い人件費が減少したことから、人件費・物件費の決算額は減少した。しかし、人口減少により、人口1人当たりの決算額は増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較して0.9ポイント下降している。国の引き上げ率が0.002に対し、町の引き上げ率が0.001であったことと、職員間の階級変動によるものである。町村規模の職員数では数値に敏感に反映しうるものである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併以降、集中改革プランに基づき、退職者に対する職員の採用を控えるなど、職員数の削減に努めており、削減計画以上の実績を上げている。これ以上の削減は、組織機構(支所機能)の見直しや病院、特養、保育園、給食業務等の民間委託などの検討を要すると考えられる。これからの職員の削減においては、住民サービスの低下など一定の犠牲を強いることにつながると認識しており、慎重に検討する必要がある。

実質公債費比率の分析欄

据置期間を終えて過疎対策事業債や合併特例債の償還が始まったことと、普通交付税及び臨時財政対策債の減のため単年度では0.5ポイント上がった。26年度からは6%以上で推移しているため3か年平均では上昇した。平成28年度から合併算定替え終了等に伴い歳入はなお減少していく見込みであるため、事務事業の見直しや優先度を厳しく点検し、投資効果の高い事業に計画的に借入を行い、実質公債費率が10%を超えない範囲で推移するよう努める。

将来負担比率の分析欄

前年度同様【-】となっている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とした行財政改革を意識し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

退職者の減による退職金の減少により、0.4ポイント下降した。特殊勤務手当等の改正を行い人件費の抑制に努めている。

物件費の分析欄

情報セキュリティの強化対策や行政情報配信システム構築事業等により委託料が増加したため0.2ポイント上昇した。事業の効率化に努めたことにより類似団体平均よりも下回っていることから今後もこの水準を維持・改善できるよう努める。

扶助費の分析欄

扶助費のうち経常経費は減額となったため、0.2ポイントの減となった。今後は扶助費の増加が続いていくと思われるため、他の経費削減に努め全国平均を下回る水準で推移していくように努める。

その他の分析欄

前年度と比較すると1.0ポイントの上昇となった。公営企業繰出金が増加したためである。類似団体平均と比べると低い状況ではあるが、今後は公営企業施設の老朽化に伴う維持補修費が増大する見込みがあり、上昇が見込まれる。事業の合理化を図るなど、経費削減に努めていく。

補助費等の分析欄

昨年度と比較して0.3ポイント増加している。これは一部事務組合負担金、病院事業会計負担金等の増加によるものである。全国平均や熊本県平均と比較すると高い数値であるため、今後は、町単独補助金の5%程度の削減を行っていけるよう調整を図る。

公債費の分析欄

合併後の大型公共事業に係る過疎対策事業債及び合併特例債の据置期間を終え、償還が始まったことに伴い、近年増加傾向にあり、平成28年度は前年度に比べ0.7ポイント上昇した。償還額は平成31年度にピークを迎えることから引き続き比率の悪化が懸念されるため、今後は事業の優先順位等を十分検討し、起債抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

全国平均や熊本県平均と比較すると低い傾向にあり、前年度と比較すると0.9ポイントの上昇となった。物件費や繰出金等の増加によるものである。今後は補助費の5%削減等の事業見直しに努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支については改修事業等が増えたことで減少した。財政調整基金については、普通交付税の合併算定替終了、生産年齢人口減少に伴う税収減、少子高齢化の進展に伴う社会保障関係費の増加など、今後予想される緊縮財政状況に備え約2.1百万を積み増しした。その結果、財政調整基金の標準財政規模に対する割合は増加している。今後も健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、国保会計を除き黒字であり赤字比率は発生していない状況にある。特別会計においては、一般会計からの繰出金が年々増加の傾向にあるため独立採算性が取れるような料金の適正な改定や管理の効率化等を図らなければならないが、既に近隣地域と比較して高料金化しており、町の面積が広く過疎が進んでいることの弱みが浮き彫りとなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併後、元利償還金の元金以内での起債借入に努めてきているが、大型公共事業の償還が始まったことで26年度から大幅に増加した。31年頃に償還額はピークを迎えると予想している。今後は事業の優先順位等を十分検討し起債抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率については、22年度からマイナスで推移している。現在は充当可能基金が十分にあるためであるが、今後10年の財政状況の見込みとしては、人口減や普通交付税の合併算定替終了に伴う地方交付税の減少による影響から、基金の取崩しが避けられない予測であり、将来負担比率はプラスの数値に転じる見込みである。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度から平成28年度にかけて有形固定資産減価償却率が、資産全体としての経年劣化によりやや上がっている傾向にある。特に有形固定資産の大部分を占める道路橋梁等のインフラ資産の減価償却累計率が類似団体平均値に比べ高いことから、適切な維持補修が今後必要となってくる。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率において、類似団体平均値に比べて低いが、有形固定資産減価償却率が他団体と比較して高い。資産の維持補修や更新等が潜在的な将来負担となる可能性があるため今後も健全化を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均値と比較すると将来負担比率、実質公債費比率が低い傾向にある。平成27年度に比べて三加和地区小学校建設事業の起債償還が始まったことにより、大幅に増加している。菊水地区小学校統合事業等により今後は公債費が10億円近い額で推移していく見込みであり、実質公債費比率を上昇させる可能性があるため、起債抑制に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県和水町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。