北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県和水町の財政状況(2011年度)

🏠和水町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 特定地域生活排水処理 和水町立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人法人関係の減収などから0.24と類似団体平均を下回っているため、新規採用者の抑制や職員の人件費削減に努めている。また、税収の向上のため、管内4町と併任徴収を行っており、収納率の向上に努めている。

経常収支比率の分析欄

75.6と類似団体平均を下回っているが、分母の地方交付税や臨時財債対策債等の減少により前年度と比較すると、1.2ポイント比率が上昇している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の人口一人当たりの平均額が上回っているのは、景気対策による維持費及び備品購入費の増加による。また、保育員の臨時職員や複式学級補助員等の賃金が増加につながっている。ごみ処理業や消防業務を一部事務組合でおこなっているが、今後他の業務についても委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体との比較では、ほとんど差はないが平成19年度から比較すると10.1ポイントも上昇している。これは、在職者調整や合併旧町間での給与差の調整等によるものと、国が平成23年度から厳しい財政状況と東日本大震災に対処する必要性により給与を7.8%引き下げたことが影響している。今後地域民間企業の平均給与の状況等を踏まえ、給与の適正化に努めることにより類似団体の平均値を目標とする。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、合併時の職員をそのまま引き継いでいるが、類似団体と比較して減少傾向にある。新規採用者については、退職予定者の1/3程度内の採用に止め職員の削減に努めている。しかしながら、定数削減については、本庁・総合支所方式の人事配置のため総合的な機構改革を実施しなければ容易に削減できない状況である。また、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っており今後たの業務についても委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度まで町債発行を抑制したことが減少につながっている。しかしながら、今後学校統合建設事業を予定しており、町債発行が増加することから、昨年度から稼働した行政評価システムを活用した事務事業の点検・見直しを進め、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図っていく。

将来負担比率の分析欄

将来の負担額については、職員数の減による退職手当組合負担見込額が減少したこと、公債費の上昇を抑制するため起債借入れを抑制したこと。加えて、積立基金を積まししたことにより将来負担費より積立金が上回っていることによりマイナスとなっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

一般会計に属する職員は、平成19年134人平成23年124人と10人の減少により確実に減少しているこれは、新規採用者を抑制した結果である。今後本庁・総合支所機能を抜本的に見直し、職員削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体と比較して低い方であるが、町立の保育園や子育て支援センター等に多数臨時職員が在籍しているため賃金の比率が高い。今後は、民間委託化などを検討し、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

ほぼ横ばいで推移しているが、類似団体より高齢化が高く今後社会保障関連費の増大に伴い上昇することが予想される。このため、住民健診等を通じて病気の重症化を予防し、医療(町立病院)・福祉・介護との連携で扶助費上昇の抑制を図る。

その他の分析欄

国の景気対策での維持管理費の増加や第三セクターへの貸付金及び繰出金は減少しているが、特別会計への繰出金は増加傾向にある。特別会計においては独立採算性が取れるように適正化を図っていく。

補助費等の分析欄

町の各種団体への補助金や一部事務組合への負担金等は減少しているものの依然と高い傾向にあることから、補助金等を交付する事業が適当がどうか判断する明確な基準を設け、不適当な補助金の見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

類似団体と比較すると低い傾向であるが、これは町債の発行の抑制によるので、今後小中学校併設型校舎建設を控えており、年々上昇するものと思われ、これまで、実施してきたほかの普通建設事業も行政評価を通じて検証し、事務事業の廃止・縮小・延期・併用して財政調整基金等の活用により、上昇を抑制する。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均より4.6ポイント下回っている。主に人件費・扶助費・繰出金が要因となっている。今後は、単独補助金の見直し等を行い歳出削減を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支については、平成20年度からの交付税の増加や、人件費等の歳出削減により、増加傾向にある。財政調整基金については、学校建設事業や普通交付税の合併算定終了、生産年齢人口の減少に伴う税収減、少子高齢化の進展に伴う社会保障関係費の増加など、今後予想される財政状況に備え一定金額を確保するために約4億円の積増しを行っている。その結果、財政調整基金の標準財政規模に対する割合は増加している。今後も、社会経済情勢の変化や国の制度改革の動向をに着目し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率は発生していない状況にある。特別会計においては、一般会計からの繰出金が増加しており、独立採算性が取れるように、料金の見直しや改定を行い繰出金の減少に努める。病院事業会計はH23年度においては、約1,000万円の損失をだしており、又、累積赤字も約3億円となっている。今後、一部適用から全適に以降し、経営を見直し、黒字にもっていく方針である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併後元利償還金の元金以内の町債の発行に努めて結果年々減少している。小中併設型校舎建設が平成23年度から本格的な予算投入しており元利償還金等の上昇も懸念されることから実質公債費率16.0%以内を目標に財政調整基金・減債基金の取崩し等財源調整を実施する予定である。また、普通交付税合併算定替えが平成27年度で終了、人口減による交付税の減少に対応するため合併振興基金の順次投入を視野に入れ町振興計画に沿って事業を展開する。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度において、財政調整基金400,953千円、減債基金200,382千円、合併振興基金200,000千円の基金の積増しで充当基金が押上げたことが将来負担額によりマイナスとなった。今後予定されている小中併設型校舎建設に向けて基金の取崩しを予定しているため余剰財源については、基金への積増しを実施し、充当可能財源を確保、また、経常経費の削減等単年度収支においても黒字決算となるよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,