北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県八代市の財政状況(2016年度)

熊本県八代市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八代市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業国保市立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

県内市町村平均値0.36を上回ってはいるものの、担税力が小さい過疎地域等との合併後は、類似団体平均値を下回っている状況です。前年度と比べ、法人市民税収入や固定資産税収入は増加しているものの、依然として景気状況は厳しく、指数の大きな改善は困難な状況ですが、引き続き財政基盤の強化に努めます。

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ2.8ポイント増加しており、類似団体平均値と比べても1.4ポイント高くなっています。主な要因としては、合併算定替の段階的削減が開始されたことによる地方交付税の減額により経常一般財源等が前年度より3.3%減少したことが挙げられます。今後も、社会保障費の拡大による扶助費の増加や合併算定替の段階的削減による普通交付税の減少が見込まれ、経常収支比率の改善は厳しい状況ですが、今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、普通建設事業費や物件費、維持補修費の抑制などを検討していく予定です。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定年退職者の増により前年度決算額より増加したものの、類似団体平均値120,129円を下回っています。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、物件費等の抑制などを検討していく予定です。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値98.2をやや下回ってはいるものの、ほぼ均衡した給与水準となっています。今後も、国や県等との均衡や給与制度の総合的見直しに伴う給料表水準の引下げによる影響などを考慮しながら、引き続き給与水準の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値の7.06人を上回っており、前年度に比べ0.14人増加しています。市町村合併により増大した職員数の是正を図るため、平成18年度を計画初年度とした行財政計画では、合併後10年間で延べ250人の職員数削減を掲げ、平成27年度には概ね目標値を達成することができました。今後は、国や県からの権限委譲や法改正等により年々事務量が増大していることもあり、専門的な職種の人材確保に重点を置きながら、引き続き適正な定員管理に努めます。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.9ポイント減少していますが、類似団体平均値8.6%を上回っている状況です。実質公債費比率が高い要因として、下水道事業会計への繰出金のうち、公債費に充当された額が大きいことが挙げられます。この改善に向けて、料金改定など経営の健全化を進めており、平成21年度以降は減少に転じ、比率の改善に繋げています。また、今後も公債費に充当する特別会計への繰出金の抑制と建設事業債発行額を公債費償還元金の範囲内に抑えることで公債費の抑制を図ります。

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較し11.2ポイント増加しており、類似団体平均値の53.1%及び県内市町村平均値56.1%を上回っています。主な原因としては、平成28年熊本地震に起因する財政調整基金の取崩しや、新庁舎建設のための市有施設整備基金の取崩しにより、充当可能基金が大きく減少したことが挙げられます。今後も新規地方債の発行抑制による地方債現在高の削減、大きく減少した財政調整基金等への積戻しによる充当可能基金の適正な増額を行い、財政の健全化を図ります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値を0.5ポイント下回っていますが、前年度を0.6ポイント上回っています。その主な要因として、平成28年熊本地震の影響により、時間外勤務手当などの費用が大幅に増加したことが挙げられます。ラスパイレス指数が類似団体平均値とほぼ均衡していることから、今後は現在の給与水準を維持しながら、組織体制の見直しや事務事業の見直し等を積極的に進め、適正な定員管理の基に職員の新陳代謝を図り、人件費の抑制に努めます。

物件費の分析欄

類似団体を2.7ポイント下回っています。これは、予算編成の際に経常的経費の要求基準を定め、削減を図っていることによる効果であると思われます。今後も事業見直しによる経常的経費の削減に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合による維持管理経費の削減等を進め、経費の抑制を図ります。

扶助費の分析欄

前年度を1.0ポイント上回り、類似団体平均値を1.4ポイント上回っています。その主な要因は、類似団体と比べ、本市には保育所の数が多いことから、児童扶養手当や保育所入所に係る経費として児童福祉費が大きくなっていることが挙げられます。今後は、扶助費のうち単独で実施している事業と補助事業との調整及び見直しを図り、経費の抑制と福祉サービスの適正化を図ります。

その他の分析欄

前年度より0.7ポイント増加しており、この主な要因は、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計への繰出金が増加したことが挙げられます。類似団体平均値や県の平均と同水準となっていますが、更なる改善に向け、今後は公共施設等総合管理計画に基づき、物件費等の抑制等を検討していく予定です。

補助費等の分析欄

補助費等は平成26年度から平成27年度にかけて大幅増となり、28年度も前年度と同水準となっています。この主な要因は、公共下水道事業が企業会計となったことにより、一般会計からの繰出金の性質が繰出金から補助費等へと変わったことによるものです。本市の下水道事業においては、他の類似団体と比較して、地理的条件等から下水道の普及率が低い一方で、建設費に係る経費が大きいこと等から、当該事業への繰出金が大きくなっています。

公債費の分析欄

公債費については前年度と同水準となっており、類似団体平均値及び県内市町村平均値を上回っています。今後も、公債費を削減するために、毎年度、新規地方債発行額が償還元金を上回らないように努めます。また、総合計画の実施計画は、地方債の発行抑制を視野に入れて策定しています。

公債費以外の分析欄

公債費以外について、前年度より2.8ポイント増加しており、この主な要因は、臨時福祉給付金給付事業や保育所入所に係る経費の増により、扶助費が増加したことが挙げられます。扶助費については、今後さらに上昇が見込まれるため、経費の抑制に努め、財政運営の健全化を図ります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支が約15億8,400万円の赤字となった主な原因は、特別交付税のうち平成28年熊本地震分の一部において、平成28年度に措置される予定分が、事業の繰越により措置されなかったことなどにより、収支不足が発生し、その穴埋めとして財政調整基金を13億8,000万円取り崩したことです。今後も歳入の大幅な伸びは見込めない状況であり、引き続き歳出の削減を図り、実質単年度収支の黒字化に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計において、標準財政規模比で0.53ポイント減となっていますが、この要因として、平成28年熊本地震の影響により、多くの事業が年度内に完了せず、繰越事業が増加し、実質収支額が下がったことが挙げられます。また、国民健康保険特別会計については、平成27年度に比率が赤字となったのち、さらに低下しています。この要因としては、被保険者の減少、特に15歳以上65歳未満の生産年齢人口減少による保険税収入額の減少や、高齢化の進行や医療の高度化等による保険給付費の増加が挙げられます。今後も引き続き収納率の向上による歳入の確保や、医療費適正化に向けた事業の継続・推進による保険給付費の抑制により歳出削減に努め、健全な財政運営を行っていきます。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債発行額の抑制等の影響により元利償還金が減少し、実質公債費比率の分子の額も減少しています。合併算定替の段階的削減により交付税が減額されるため、今後も建設事業債発行額を公債費償還元金の範囲内に抑え、公債費の抑制を図ります。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については減少傾向にありますが、その要因として、公営企業債等繰入見込額の減少が挙げられます。また、充当可能財源等について前年よりも減少しており、将来負担比率の分子が増加しています。充当可能財源等の減少する要因としては、平成28年熊本地震の影響により財政調整基金を取り崩したことにより、充当可能基金が減少したことが挙げられます。今後も財政調整基金等の充当可能基金の適切な積戻しや地方債発行額の抑制、職員の適正配置を行い、将来負担額の削減に努めていきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

統一的な基準への移行期であるため、比較可能団体は少ない状況ではありますが、類似団体内においては低い水準にあり、全国や県内平均と比較しても低い水準にあります。しかし、個別に見れば、庁舎や学校施設などは築年数が経過しており、改築・改修が必要な施設も多いため、引き続き、「八代市公共施設等総合管理計画」に基づき、更新・統廃合・長寿命化等を計画的に行い、適正な資産管理を進めていきます。

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、類似団体内において低いものの、将来負担比率は高い水準にあり、本市では増加傾向にあります。増加傾向となった要因のひとつとして、熊本地震災害の復旧に係る費用増が考えられますが、今後も引き続き、「八代市公共施設等総合管理計画」に基づき、資産経営の観点を持った公共施設等のマネジメントを推進し、併せて、新規地方債発行額の抑制による地方債現在高の削減など、財政健全化を図っていきます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較すると高い水準にありますが、減少傾向にあります。これは、毎年の地方債の新規発行額を公債費償還元金の範囲内に抑制してきたことによります。将来負担比率については、平成27年度まで下降傾向にあったものの、平成28年度上昇に転じた要因としては、熊本地震災害の復旧にかかる費用増が考えられます。また、今後は、環境センターや新庁舎の建設により、実質公債費比率も一時的に上昇することが考えられます。地方債については、今後も、平準化と公債費の適正化に取り組んでまいります。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県八代市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。