北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県土佐清水市の財政状況(2021年度)

高知県土佐清水市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

土佐清水市水道事業末端給水事業電気事業電気事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

市制施行時には3万人いた人口は、令和4年3月末現在12,437人、また全国平均を上回る高齢化率(令和4年3月末50.8%)と過疎・少子高齢化に歯止めがかからず、基幹産業である観光業・農林水産業の低迷、一次産業の後継者不足に加え、雇用場所の確保も困難な状況であり、税収が乏しいゆえに類似団体平均を大きく下回る値のまま推移している。数値の大きな改善は今後も見込めないが、税及び税外収入を含めた債権徴収の強化や、国、県の補助事業を積極的に取り入れた地域産業の活性化に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度の比率は、普通交付税の大幅な増額により比率の分母となる歳入経常一般財源が増加したため、前年度から6.8ポイント減と大きく改善し、類似団体平均や全国平均とほぼ同水準となっている。しかし、令和4年度以降は公債費の増加による義務的経費の高止まりが見込まれており、これに伴い比率の再上昇が懸念される。公債費については繰上償還の実施を予定しているが、その他の経費についても住民・行政サービスを確保しつつ、事務事業の見直し等、行財政改革を推進し、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市内5つの保育所の全てが公立であることや消防署が単独運営であることにより、類似団体に比べ職員数が多く人件費が高水準であること、また、し尿処理施設、火葬場なども広域運営ではなく単独運営であるため、指定管理委託料など物件費での支出割合が高く、類似団体を上回る要因となっている。また、人口減少により一人当たりの金額は年々増加しており、今後もこの傾向は続くことが見込まれる。上記により、類似団体との乖離や数値の改善は困難な状況にあるが、施設統廃合・民営化を含めた事務事業の見直し、効率化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度に退職者と新規採用職員との職員構成の変動が大きかったことなどが要因で指数は96%台になり、以降もほぼ同水準で類似団体平均を下回ったまま推移している。今後も引き続き、人勧や国基準に沿った給与改定や手当の見直し等を行うとともに、他団体の動向にも注視し、各種手当の総点検を行うなど、より一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は減少傾向にあるが、類似団体平均を大きく上回っている要因として、市内に私立幼稚園が1園あるものの公立保育園5園を市営で運営していること、また、消防署も複数の市町村による広域設置ではなく、単独で運営していることなどが挙げられる。人口減少に伴い数値は今後も増加推移することが見込まれ、数値の改善は困難な状況にあるが、職員の定員管理の適正化について継続的に取り組むほか、今後も住民・行政サービスを確保しつつ、施設統廃合・民営化を含めた事務事業の見直し、効率化に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成29年度決算で18%を超えて起債許可団体となっていたが、令和3年度決算で5年ぶりに18%を下回った。現状の財政見通しでは、普通交付税の増額や公債費に係る交付税算入額の増などによって、今後数年間は18%を下回ったまま推移していく想定であるが、令和4年度以降は公債費が増額推移していくため、比率の再上昇も懸念される。引き続き18%を下回った状態を維持するため、令和5年度に繰上償還の実施を予定しており、これにより財政の健全化を推進する。

将来負担比率の分析欄

依然として類似団体平均、全国平均、県内平均のいずれとも乖離が大きく、高い水準ではあるが、比率は平成30年度以降、毎年改善している。令和3年度は、普通交付税の大幅な増額により比率の分母となる標準財政規模が対前年度比で379百万円の増額となったほか、充当可能基金の増加などによって分子が減少したことも要因である。今後も繰上償還の実施等により更なる数値改善が見込まれるが、新発債の抑制、有利債に限定した地方債借入、基金の温存など、中長期を見据えた財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費が高水準にあるのは、市内5つの保育所の全てが公立であること、また、消防署も広域設置ではなく単独運営していることにより、類似団体に比べ職員数が多いことに起因する。令和3年度は、特別職の任期満了による退職手当の皆増+26,665千円(3名分)があったものの、定年退職者数の減(対前年度比-4名)によって退職手当(経常分)が対前年度比-52,083千円となったことに加え、普通交付税の増額が主な理由で、分母となる歳入経常一般財源が増額したため、経常収支比率は前年度から2.8ポイント減少した。

物件費の分析欄

歳出決算額では前年度から+51,906千円となっているが、主な要因はコロナワクチン接種に係る費用の増であり、経常的歳出でみると、ファミリーサポートセンターの運営を令和3年度から開始したことに伴う業務委託料の皆増8,996千円等により、対前年度比で+8,018千円の微増にとどまった。結果、分母の増額によって経常収支比率は前年度から0.3ポイント減少した。

扶助費の分析欄

生活保護費の減額などはあったが、障害者自立支援給付費の増額を主な理由として、経常的歳出では前年度から7,858千円の微増となった。歳出の増加に伴い特定財源も増加したため、経常経費充当一般財源は前年度から+4,485千円にとどまった一方で、普通交付税の増額により分母が増額したことで、比率は前年度から0.4ポイント減少した。

その他の分析欄

繰出金については、介護保険繰出金が-16,835千円(市内事業所で一部サービスの休止があったことによる給付費の減が要因)となったこと、分母が増額となったことが主な要因で比率は1.1ポイント減少した。一方、維持補修費では、各施設の使用料を物件費に重点的に充当したことで特定財源が減少した結果、経常経費充当一般財源が前年度から増額となり、比率も0.1ポイント増加した。

補助費等の分析欄

消防署やし尿処理施設、火葬場などが複数市町村による広域設置ではなく単独運営であるため、類似団体に比べて一部事務組合等に対する負担金が少額となっており、比率が低水準の要因となっている。令和3年度は、経常的歳出では対前年度比+3,536千円の微増(主な要因は幡多広域市町村圏事務組合負担金のうち、クリーンセンター運営管理分の増)となっているが、特定財源の増によって経常経費充当一般財源は前年度からほぼ変動がなく、さらに、分母が増加したことで比率は0.5ポイント減少している。

公債費の分析欄

利子償還の減-12,770千円(近年の低利率での借入による減)によって歳出決算額が対前年度比-14,504千円となったほか、特定財源では、立木売払収入の増額を主な理由として対前年度比+4,876千円の微増となり、分母となる歳入経常一般財源も増額したことで比率は前年度から2.5ポイント減少した。しかし、依然として公債費は高止まりの状況にあり、類似団体平均を大きく上回る水準での推移となっている。

公債費以外の分析欄

人件費以外は類似団体平均を下回るものが多く、特に物件費、補助費等の低水準によって公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を大きく下回っている。公債費を含めると、類似団体平均とほぼ同水準まで比率が上がることに加え、公債費は今後も高止まりで推移していく見込みであるため、施設管理の民営化及び組織機構改革の推進などにより人件費をはじめ経常的経費を抑制していくことが必要である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は、普通交付税が対前年度比で401百万円の増となったことで前年度を上回る収支改善となった。これに伴い、前年度に引き続いて財政調整基金が温存され基金残高が増加したほか、実質単年度収支についても2年連続の黒字となっている。しかし、今後は公債費の増額に加え、コロナ対策事業の実施等により再び財源不足が生じ、財政調整基金の取崩が見込まれているため、可能な限り基金の温存と安定した財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計では、普通交付税の増額を主な要因として実質収支額が前年度から160百万円増加したため、標準財政規模比でも対前年度比+2.63ポイントと大きく改善している。令和元年度に赤字決算となっていた国民健康保険事業特別会計は、令和2年度の税率改正によって歳入が増加したことや、被保険者の減少等による保険給付費、県に納める国民健康保険事業費納付金が減少したことなどから、令和2年度より再び黒字に転じている。令和3年度は前年度を上回る黒字決算となっているため、標準財政規模比でも0.6ポイント改善しており、今後も黒字を維持できる見込みとなっている。一方、令和2年度より従来の指定介護老人福祉施設事業特別会計と介護サービス事業特別会計を統合した、特別養護老人ホームしおさい特別会計は、令和2年度に引き続き、コロナ禍によるサービス収入の減少等により一般会計から4.7百万円の赤字補てん繰出を行った。施設内でクラスターが発生した場合などは収入の減に加え対応に係る費用も増加し、財政を圧迫することから、今後の財政運営においては一層の注視が必要となる。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度は、平成17年度及び22年度に借り入れた退職手当債の償還終了等により元利償還金が対前年度比14百万円の減額となったほか、算入公債費等の増加(+73百万円)により、分子全体で前年度から82百万円の改善となった。一方で、令和2~3年度で一時的に元利償還金は減少したものの、令和4年度以降は再び増加に転じ、令和6年度が償還のピークとなる見込みである。算入公債費等は来年度以降も増加を見込んでいるが、令和3年度で5年ぶりに18%を下回った実質公債費比率の再上昇が懸念されるため、繰上償還の実施により、継続した比率抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の将来負担比率の分子は、前年度から669百万円減額となり、平成28年度から6年連続での減少となっている。一番大きな要因は、充当可能基金の増加(対前年度比+546百万円)であり、繰上償還の財源として減債基金に200百万円を積み立てたことや、財政調整基金、ふるさと元気基金の繰入を行わなかったことが基金の増加につながっている。公営企業債等繰入見込額では、水道事業債の残高増によって前年度から悪化(+49百万円)しているものの、一般会計に係る地方債残高は減少に転じており、残高の多くは有利債に限定した借入であるため基準財政需要額算入見込額の増加も見込まれることなどから、将来負担比率の分子は来年度以降も減少傾向のまま推移していくと想定される。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度は、普通交付税が地域デジタル社会推進費の創設や原資である国税の増収等により対前年度比401百万円の増となるなど、決算収支が大きく改善したことにより、財政調整基金、ふるさと元気基金の取崩を行わなかったため、これら2つの基金残高が合計で286百万円増加したほか、繰上償還の財源として減債基金に200百万円を積み立てたことも増加の大きな要因となっている。(今後の方針)現状の財政見通しで特に令和6年度以降に財源不足が生じる見込みとなっていることから、可能な限り財政調整基金の取崩を抑制するため、行政改革やふるさと納税の取組強化などを推進するほか、ふるさと元気基金を中心に特定目的基金を積極的に活用していく予定である。基金残高は令和3年度で大きく増加したが、令和5年度の繰上償還の実施により200百万円を取り崩す予定となっているほか、コロナ対策事業の実施等による財源不足への対応として基金の活用を想定しているため、数年後には減少に転じる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、普通交付税交付額の増などにより、令和2年度と同様、財政調整基金の取崩をせずに決算を迎えたことから、基金残高は令和2年度実質収支額の約1/2となる80百万円の増額となった。(今後の方針)令和3年度の実質収支額の約1/2となる160百万円を令和4年度に積立予定であるため、今後、一時的に基金残高は増加する見込みであるが、現状の財政見通しでは、特に令和6年度以降、近年の防災対策関連等大型事業の集中実施によって借り入れた起債の償還が重なり、財源不足による財政調整基金の取崩が想定されている。この他、コロナ禍の長期化による価格高騰やコロナ対策事業の実施等に伴う歳出の増加について、財源の不足は財政調整基金で対応することとなるため、数年度には基金は減少に転じる見込みである。

減債基金

(増減理由)令和5年度に実施を予定している繰上償還の財源として、200百万円を積み立てたことによる増額。(今後の方針)令和元年度に積み立てた61百万円は、事業の財源として充当した起債の後年度元利償還に充当するために県交付金が原資となっており、当該事業の元金償還が開始される令和4年度から取り崩す予定としている。また、実質公債費比率の抑制を図ることを目的として、令和5年度に繰上償還の実施を予定しており、令和3年度に積み立てた200百万円を財源として活用するため、数年後の残高は100百万円程度となる見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと元気基金寄附者が選択した寄附目的に沿った事業等の財源に充当・地域福祉基金福祉等に関連する事業の財源に充当・施設等整備基金公共施設の修繕費用等の財源に充当・国際交流基金郷土の偉人ジョン万次郎の功績を発信する事業や人材育成等に関連する事業等の財源に充当・森林環境整備促進基金森林環境譲与税を原資として間伐や人材育成、担い手の確保、木材利用の促進、普及啓発等の財源に充当(増減理由)・ふるさと元気基金令和3年度は寄附額及び利子を積み立てた一方、取崩を行わなかったため、残高は206百万円の増額・地域福祉基金増減なし・施設等整備基金増減なし・国際交流基金増減なし・森林環境整備促進基金森林環境譲与税と譲与税充当事業費の差額を基金に積み立てしており、令和3年度の事業実績により差額の4百万円が増額となった。(今後の方針)財政調整基金の取崩を抑制するためにも、国際交流基金以外の特定目的基金については、今後も目的に沿った事業の財源に充てるよう積極的に活用していく。特に、ふるさと元気基金はふるさと納税の取組強化と連動して、毎年200百万円程度を活用していく予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

小・中学校や保育所、公民館といった施設については、平成23年度から集中的に移転改築等を実施したため、有形固定資産減価償却率の上昇を抑える要因となっており、類似団体や全国平均と比較しても大きな差はない状態で推移している。しかし、比較的新しい施設についても減価償却が進んでおり、また、依然として老朽化が進んでいる施設が多いため比率は微増の傾向にあり、今後も緩やかに上昇する見込みである。令和3年度については、防災行政無線の新設や、水産加工施設の新設等により、償却率は若干減少している。

債務償還比率の分析欄

ふるさと納税寄附額の増による基金の増加や、有利債に限定した起債発行による基準財政需要額算入見込額の増加によって、前年度から充当可能財源が増額した結果、比率の分子が減少し、債務償還比率は年々改善傾向にある。また、令和3年度は交付税の追加交付等により、全国的に大幅に比率の改善がみられる。類似団体平均との差も縮小しており、数値は改善傾向にあるものの、地方債現在高の高止まりが今後も数年間想定されるため、平均を上回る状況は当分の間続くと見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

南海トラフ地震対策として公共施設の高台移転など大型事業を数年間で集中的に実施したことで地方債残高が増加し、将来負担比率は類似団体を大きく上回る数値で推移しているが、平成30年度からは地方債残高の減少や基準財政需要額算入見込額の増加により比率は改善している。現在は交付税措置率の高い起債に限定した借入を行っているため、次年度以降も比率の改善が見込まれる。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均とほぼ同水準で推移しているが、老朽化の進んでいる施設が多いことから比率は緩やかな上昇傾向にある。今後、施設の改修等が一定必要になると想定されるため、将来負担額とのバランスに注視しながら施設の長寿命化対策に取り組む必要がある。令和3年度については、防災行政無線の新設等による新規固定資産の取得等により、固定資産の減価償却率が減少している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均を大きく上回る数値で推移しているが、将来負担比率については、平成30年度以降数値が改善しており、次年度以降も減少が見込まれる。また、実質公債費比率についても令和2年度までは18%を超える高い水準だったが、令和3年度決算では17.4%に推移している。比率の再上昇を抑制するため、今後の起債発行についてより精査していくほか、令和5年度には繰上償還を実施する予定としており、引き続き実質公債費比率の減少に向けた財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県土佐清水市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。