北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県土佐清水市の財政状況(2010年度)

🏠土佐清水市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

市制施行時には3万人いた人口は、平成23.3.31現在では16,307人と著しく過疎化が進み、また全国平均を上回る高齢化率(平成22年度末38.2%)に加え、長引く不景気によって主な産業である観光業・農林水産業の低迷、企業・工場といった雇用の場所が少なく、税収が減少傾向にあり、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、税及び税外収入を含めた債権徴収の強化、国、県の雇用対策を積極的に取り入れ地域産業の活性化に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

物件費、補助費等は類似団体平均を下回っているものの、人件費、公債費など義務的経費の比率が高く、全体として類似団体平均をやや上回っている。前年度との比較では、公債費が起債償還の減により1.7ポイント減少、扶助費が生活保護費の増はあったものの過疎債(ソフト)充当により1.1ポイントの減少など、全体では2.5ポイント減少した。今後も住民行政サービスを確保しつつ、施設の統廃合・民営化と事務事業の見直し、効率化に努め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

地域が縦横に長く行政区が広範囲に点在しているため、保育所7園、小学校8校及び中学校5校を設置し運営費が多額であり、行革により統廃合を図ってきたが、統合後の送迎バス、スクールバスに係る経費が多額である。また消防署、し尿処理及び火葬場は、複数の市町村による広域設置ではなく、単独運営のため経費が多額であるなどによって、類似団体平均を大きく上回っている。集中改革プランにより定員管理の適正化、公共施設の民間委託など実施してきたが、今後も住民行政サービスを確保しつつ、施設の統廃合・民営化と事務事業の見直し、効率化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

他団体で見られる給与カットは実施していないが、人勧に沿った給与改定を行い、また休日勤務手当の適正化、特殊勤務手当の廃止など手当の見直しを実施してきたことから、類似団体平均と同水準で推移している。今後も各種手当の総点検を行うなど、より一層給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因は、市内に私立の保育所が無く、全てが公立であること、また消防署も複数の市町村による広域設置ではなく、単独で運営していることなどによって職員数は類似団体を上回り、また市制施行時には3万人いた人口は、平成23.3.31現在では16,307人と著しく過疎化が進み、人口は類似団体を下回っている。集中改革プランにより定員管理の適正化に向け、職員削減を実施してきたが、今後も住民行政サービスを確保しつつ、施設の統廃合・民営化と事務事業の見直し、効率化に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ、地方債の元利償還金が29百万円の減額、普通交付税・臨時財政対策債の増による標準財政規模218百万円の増額によって0..9ポイント改善したが、依然として18%以上の許可団体であり、類似団体平均を上回る状況にある。来年度はさらに元利償還金が減少し18%を下回る見通しであるが、今後控えている消防庁舎建設、清水中学校建設の大型事業による比率上昇を抑えるため、これまでの起債依存型事業の見直し、新規の起債発行の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金の増加及び新規の起債発行抑制による地方債現在高の減少により、前年度に比べ34.1ポイント改善した。今後、消防庁舎建設、清水中学校建設の大型事業が控えているため、これまでの起債依存型事業の見直し、新規の起債発行抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体に比べ高い水準にあるのは、市内に私立の保育所が無く全てが公立であること、また消防署も複数の市町村による広域設置ではなく単独で運営していることによって、職員数が類似団体平均より多いためである。また、前年度に比べ、職員数は減少しているものの、定年退職が増えたため、人件費全体では0.5ポイント上昇した。行革により職員削減はかなり行い、今後は小中学校や保育所及び公共施設の統廃合・民営化、組織機構の見直しなど人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度に比べ、スクールバス運行委託や放課後子どもプラン推進事業委託に過疎債(ソフト)を充当したことなどから、0.8ポイント減少した。また、決算ベースでは類似団体平均より高いが、これは国の雇用対策を積極的に活用したものであり、今後も、補助事業や有利債を活用した事業、事務を実施し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度に比べ、生活保護費の増、子ども手当の創設などによって増額となったが、福祉医療費への過疎債(ソフト)の充当により、1.1ポイント減少した。今後、社会保障費関係費用が全国的状況と同様に増えていくと推測されるが、施策の廃止、見直しを進め、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

維持補修費、投資及び出資・貸付金は、前年度と変わらずそれぞれ0.3ポイント、0.5ポイント、繰出金は、前年度に比べ0.1ポイント減少の11.3ポイントとなっている。公営企業やその他の特別会計への赤字補填的な繰出金は今のところ無いが、国民健康保険料の見直しを検討する時期にきており、各々の会計において財政の健全化を図り、普通会計の負担を減らしていくように務める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を4.2ポイント下回っているものの、18年度以降上昇傾向にある。廃止路線代替バス運行事業補助金や集落維持対策など過疎化が進むにつれ、過疎振興費が増加していることが要因の一つである。今後は、補助金の既得権化や公益性の疑わしい不適当な事業は、廃止・見直しを行い、適切な実施を図っていく。

公債費の分析欄

前年度に比べ、起債償還額、一時借入金利子の減額により1.7ポイント下がったものの、類似団体平均より5.1ポイント高い水準にある。来年度も起債償還額は減少する見込みではあるものの、今後、消防庁舎建設、清水中学校建設の大型事業が控えているため、これまでの起債依存型事業の見直し、新規の起債発行抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努める。

公債費以外の分析欄

人件費は、類似団体を大きく上回り高い水準にあるが、人件費以外は下回っているので、公債費以外では、類似団体平均をやや下回る位置にある。人件費については、先にも述べているとおりであり、職員削減はかなり行ってきたものの、今後は小中学校や保育所及び公共施設の統廃合・民営化、組織機構の見直しなどによって人件費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

三位一体改革後のH20年度以降は、地方交付税が連年増額したこともあり、財政調整基金を取り崩すことはなく運営ができ、この5年間の実質収支額は連年の増加となった。H18年度基金残高223百万円以降、毎年度積立てを行い、特に22年度はこの5年間で最も多い304百万円を積立て、22年度残高は677百万円と増えた。実質収支額も連年増加しH22年度の311百万円がこの5年間で最も大きく、財政調整基金の積立ても加えて、H22年度実質単年度収支は、大きく増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

H19年度、H20年度において老人保健特別会計に赤字は生じたものの、その他の会計は黒字決算となっている。しかしながら、今後、一般会計においては消防庁舎や清水中学校の建設、水道事業会計は水道施設の老朽化が進み漏水対策による改良が控えていることや国民健康保険事業特別会計は保険税の見直しを検討する時期にきているなど、それぞれの会計において財政見通しは厳しい状況にあるため、中長期を見据えた運営に努めなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

H19年度からH21年度において、低利資金への借換を実施した成果もあり、元利償還金は減少傾向にある。しかしながら、算入公債費等の関係もあり比率分子はほぼ横ばいといえる。H23年度は、元利償還金が55百万円の減額となる見込みで、比率分子も同じく減額する見込みではあるが、今後控えている消防庁舎建設、清水中学校建設の大型事業による比率上昇を抑えるため、これまでの起債依存型事業の見直し、新規起債発行の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

新規発行債を抑制してきたため、地方債の現在高は減少し、また、この5年間は財政調整基金の取崩しをせずに運営ができ、充当可能基金は増えた。これらが、将来負担比率の分子を下げてきた要因といえる。今後、消防庁舎建設、清水中学校建設の大型事業が控えているため、これまでの起債依存型事業の見直し、新規起債発行の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,