北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県宿毛市の財政状況(2010年度)

🏠宿毛市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 国民宿舎椰子


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷に伴い地方税の減収などから0.36と類似団体平均を0.07下回った。長引く景気低迷の影響でここ5年間、0.36~0.40の間で類似団体平均を下回って推移してきており、今後は市税等の徴収率向上に努め、歳入の確保を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度より4.1ポイント下がった。要因としては、歳入経常一般財源が174,223千円の増になったこと、及び臨時財政対策債が156,882千円増加したことが考えられる。これは臨時財政対策債を含む実質的な交付税の増(+224,116千円)によるものであり、地方税等の自主財源は減少していることから、依然として安定した財源維持は難しい状況にある。物件費や扶助費の増加が大きく、前年比で11,234千円の増となっている。今後も引き続き扶助費等の増加による義務的経費の増加が予想されることから、公債費等の経常経費削減を図るとともに、市税等の徴収率向上や遊休財産の売却、各種施設使用料の改正など自主財源の確保についても取組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減少に伴い、人件費については前年度より-15,445千円減少したものの、ふるさと雇用委託料、給食調理業務委託料等の増加により物件費が増加したため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度より3,867円増となった。ただし、それでもなお類似団体平均を11,735円下回っている状況である。今後もこれらの歳出の削減に向け取り組みを継続していく。

ラスパイレス指数の分析欄

0.8ポイント減少したものの、依然として類似団体平均を0.4ポイント上回っている。今後も給料・手当の適正化に取り組み、縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン(平成17年度~21年度)に基づき職員数の削減を行ってきた結果、平成19年度に当初目標の32名減を達成、20年度もさらに13名の減員、そして21年度、22年度についてもそれぞれ6名の減員をしたことで、前年度より0.12人の減となった。しかしながら、県内唯一の離島を有し支所・診療所・定期船等を設置しなければならない地理的要因や、私立保育園2園しかないために公立保育園を確保しなければならない等の理由により、依然として類似団体平均を0.78人上回っている。今後も、改革プランに沿って組織や事務事業の見直し、保育園の統廃合、施設の民間委託等の推進を行い、引き続き定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成18年度に退職手当債(300,000千円)、平成18~20年度に公共用地先行取得債(各年220,000千円)を据置なしで借入した影響等により、近年は公債費充当一般財源等が大きくなっている。また、ごみ処理施設やし尿処理施設に係る起債の元金償還が近年始まったことにより、一部事務組合の公債費に係る負担金も増大してきている。しかし、平成19年度から3カ年計画で実施した補償金免除繰上償還の効果もあり、実質公債費比率は0.7ポイント下がった。しかしそれでもなお類似団体平均を4.8ポイント上回っているため、今後は地方債の新規発行を抑制したり、高利率の起債を積極的に繰上償還していくことで、公債費負担適正化計画の期間内に18.0%未満に抑える。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると、将来負担額の内訳は各項目ともに減少したことで、前年度より3.3ポイント減少したものの、依然として類似団体平均を65.1ポイント上回っている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

25.4%となり前年度より2.0ポイント下がったものの依然として類似団体平均を1.2ポイント上回った。これは県内唯一の離島を有し支所・診療所・定期船等を設置しなければならない地理的要因や、私立保育園が2園しかないために公立保育園を確保しなければならない等の理由により、職員数が類似団体平均と比較して多いこと及び公営企業等への繰出金も類似団体平均より多いことが原因だと思われる。今後も改革プランに沿って組織や事務事業の見直し、保育園の統廃合、施設の民間委託等の推進を行い、人件費の抑制に取り組んでいく。

物件費の分析欄

平成17年度に宿毛市清掃公社への委託金の見直し等によって大きく減少し、今年度も前年度同様に類似団体平均を大幅に下回り、類似団体で5番目に低い値となった。今後も、削減に向けた取り組みを継続していく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常経費充当一般財源が前年度から99,666千円の増となったことにより前年度から1.0ポイント上昇し、類似団体平均を1.1ポイント上回った。昨今の社会情勢の中では今後もますます増加が見込まれることから、削減に向けたなお一層の取り組みが必要である。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、繰出し金の減少が主な要因である。しかしながら、特別養護老人ホーム事業については今後民営化の検討、下水道事業については経費を節減するとともに独立採算の原点に立ち返った料金設定による健全化を図るなど、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等金額は前年度よりも-464,771千円となり1.2ポイント下回った。しかし、依然として類似団体平均を4.6ポイント上回っている状況である。

公債費の分析欄

平成19年、20年、21年に実施した補償金免除繰り上げ償還により1.4ポイント減少している。しかし、18年度に退職手当債(300,000千円)、18~20年度に公共用地先行取得債(各年220,000千円)を据置無しで借入した影響等により、公債費充当一般財源が大きくなっている。また、公共下水道に係る起債の元利償還金が主な要因となって公営企業債の償還に係る繰出金も大きくなっている。さらに、ごみ処理施設やし尿処理施設に係る起債の元利償還が近年始まったことにより、一部事務組合の公債費に係る負担金も大きくなっており、これらの要因が重なって、依然として類似団体平均0.7ポイント上回っている状況である。

公債費以外の分析欄

地域情報通信基盤推進事業等により、普通建設事業費の決算額は前年度に比べ665,171千円の大幅増額となった。今後も、消防庁舎建設、小中学校再編に伴う校舎建設及び耐震補強事業等を控えているが、優先順位を明確にすることで極力普通建設事業費の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

ここ数年、財政調整基金残高はおおむね順調に増加しており、昨年度と比べると4.66ポイント増となっている。残高増加の背景には、普通建設事業の抑制を意識して行ったことが要因となっている。実質単年度収支については昨年度に比べ4.89ポイント下回っているが、黒字決算を維持している。今後も、経費削減及び歳出の抑制を実施するとともに市税等の徴収率向上を目指すことで歳入確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

会計全体として黒字となっているものの、学校給食事業特別会計については、学校給食費負担金の収入未済が毎年あることから赤字会計となっている。今後も赤字解消に向け負担金の未納者に対しては、督促状の発送や定期的な訪問を行い未収金の回収に努めていく。一方、水道事業会計については、加入率の増加により毎年黒字会計となっている。その他会計(赤字)については老人保健特別会計が平成20年度まで赤字会計となっていたが、平成21年度から特別会計そのものを終了しており現在は赤字解消されている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金・・・平成19年度~21年度の3年間にわたり利率の高い起債を繰り上げ償還したことや起債の新規発行を抑制したことにより平成22年度で1,525百万円まで減少できた。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・公共下水道が7割近くを占めて非常に多くなっており、これは平成14年度頃までに借り入れた多額の起債の元利償還金による影響が極めて大きい。しかし、平成20年度以降下水道事業は凍結しており、今後は微減傾向となる。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・ごみ処理施設に係る平成12~14年度許可債の元金償還が平成17~18年度から始まったことなどから平成18~20年度にかけて増加してきていること。また、し尿処理施設に係る平成17・18年度許可債の元金償還が平成20~21年度から始まったことなどにより、実質公債費比率を押し上げる要因となっている。債務負担行為に基づく支出額・・・近年、新たな事業を行っていないことから年々減少している。算入公債費等・・・過去の起債に対する基準財政需要額であり、微増となっている。実質公債費比率の分子・・・元利償還金が年々減少傾向にあることから分子についても減少傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高・・・平成19年度~21年度の3年間にわたり利率の高い起債を繰り上げ償還したことや起債の新規発行を抑制したことにより平成22年度で11,423百万円まで減少できた。債務負担行為に基づく支出予定額・・・近年、新たな事業を行っていないことから年々減少している。公営企業債等繰入見込額・・・下水道事業特別会計などの影響が大きいが、投資事業等を計画的に行い新規起債発行を抑制しており、微減の傾向にある。組合等負担等見込額・・・新たな設備投資を行わない限り減少傾向にある。退職手当負担見込額・・・適正化計画に基づく職員採用等を行っており、微減の傾向にある。設立法人等の負債額等負担見込額・・・西南地域ネットワークサービス(株)に対する損失補償は毎年25百万円の償還を行っていることから年々減少していく。充当可能基金・・・平成22年度は普通交付税が増額となったこと等により2,700百万円まで増額となっている。充当可能特定歳入・・・地域総合整備資金貸付金・住宅新築資金貸付金及び公営住宅賃借料であるが、公営住宅賃借料は年々減少傾向にあり今後も減少する見通し。基準財政需要額算入見込額・・・起債新規発行額が抑制しているため年々減少している。将来負担比率の分子・・・平成21年度から平成22年度にかけて基準財政需要額算入見込額が大幅に減ったため平成22年度は対前年度比増となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,