奈良県野迫川村の財政状況（2012年度）
奈良県野迫川村の財政状況について、2012年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2012年度）
財政比較分析表（2012年度）
財政力指数の分析欄
基準財政収入額が少ない。要因としては、企業が少なく労働人口も少ないことからで税収が少ない。
経常収支比率の分析欄
平成２４年度は比率が非常に良くなっている。これは特に過疎地域である村の普通交付税が大幅に増加したためである。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
村の人口は、過疎化高齢化の影響で年々減少している。人件費、物件費は増加傾向にあり、決算額は年々増加している。
ラスパイレス指数の分析欄
平成２３年度より管理職手当などの抑制されていたものの水準を引き上げたため、増加傾向にある。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
人口の少ない村なので、職員数は少しの増減で変化しやすい。人口は年々減少しており、また平成２３年の台風１２号の災害復旧復興のため職員を増員したので悪化している。
実質公債費比率の分析欄
公債費は横ばいだが、平成２０年度以降普通交付税交付額も増加傾向なので、比率が改善してきている。
将来負担比率の分析欄
公債費は横ばいであるが、基金を取り崩さず、基金等の積立額も増加しているので、将来負担がない状況になったと考えられる。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2012年度）
人件費の分析欄
平成２３年度は発生した紀伊半島大水害の復旧費用等が大幅に増加し、平成２４年度は人件比率は低下した。
物件費の分析欄
物件費は年々増加している。新システムの導入、保守等があり、また村内が広域なため、削減するのがなかなか難しい。
扶助費の分析欄
乳幼児や子どもの数が全体的に少ないので、扶助費が低くなっている。
その他の分析欄
道路の雪対策等により維持費はかさんでいるが、他の大きな費用がないため全国平均より低い。
補助費等の分析欄
各種団体等の補助金を減らしたり、補助金制度を減らしていったため、低い傾向で推移している。
公債費の分析欄
年々公債費の償還額は減少しているものの、比率は依然として高い。
公債費以外の分析欄
公債費の償還額が決算額に占める割合が高いため、このような割合になっている。
実質収支比率等に係る経年分析（2012年度）
分析欄
毎年、地方交付税等歳入の増及びコスト削減による歳出の減分を財政調整基金に積み立てるように努力しており、年々増加している。その結果、財政は改善してきていると考えられる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2012年度）
分析欄
特別会計の歳入は一般会計からの繰出金が大きく占めて、どの会計も黒字になっている。一般会計も毎年黒字となり、財政は安定している。
実質公債費比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
公債費の償還額は年々減少している。過疎債、辺地債等、算入率の高い起債を借りるようにしているので、実質公債費比率の分子が低くなっている。
将来負担比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
ここ数年借入総額は横ばい又は減少傾向にある。一方、充当可能基金は年々積立額が増加しており、基金を取り崩さず、行っているので、増加している。基準財政需要額算入見込額は、ここ数年は、過疎債、辺地債、災害復旧事業債、臨時財政対策債などの算入率が高い起債しか借り入れしていないため、ほぼ横ばいで推移している。以上のことから、平成２４年度は充当可能財源が将来負担額を上回り将来負担がない状況と非常に良くなっている。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
奈良県野迫川村の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。