北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県天川村の財政状況(2020年度)

奈良県天川村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

天川村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、全国平均・奈良県平均を大きく下回っている。村税収入は、近年減少傾向にあり村民税・法人税・固定資産税ともに増加する要素はなく、今後も低い水準が続くと思われる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、ここ数年89~94%の範囲内で推移している。経常的な支出の大きな要素とし、人件費、公債費は増加しているが経常支出の総額ではあまり大きな変動はない。経常的な収入の大半を占める地方交付税の増減により比率が大きく変動する。今後公債費は増加に転じることから、人件費の抑制、維持管理費の節約など、引き続き経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費・物件費等決算額は62万円あまりとなっており、前年より数値としては増加している。また全国平均・奈良県平均を大きく上回っており、今後も人口の減少とともにさらに人口一人当たりの経費は高くなると思われる。定住対策に積極的に取り組むとともに、定員管理・ラスパイレス指数の動向を注視し、実態に即した行政運営を行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、全国町村平均(96.3)と比較しても依然低い水準(90.3)である。自主財源に乏しく、歳入のほとんどを地方交付税との収入に依存している状況であり、指数が過度に上昇することのないよう定員管理とあわせて村の実態に即した行政運営を行う必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は41人であり、全国平均・奈良県平均を大きく上回っている。人口推計統計では今後も人口の減少が見込まれることから、定住・移住促進対策を推進するとともに、事務事業の効率化を図り、人口規模に応じた適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、ここ数年は10%前後で推移している。平成27~28年度にかけて実施した庁舎等耐震事業、観光施設大規模改修事業、平成29年度から令和元年にかけて火葬場整備事業、令和2年度は老人福祉施設建設事業を実施しており当該事業の財源として地方債の借入額が増加しており、令和4年度にかけて数値は悪化する見込みである。将来負担比率とあわせて比率の推移を注視するとともに、中期的な財政計画のもと行財政改革に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、財政調整基金の積み立て等の要因により、低い水準となっている。一方近年では、一般会計や一部事務組合における地方債借入額の増など将来負担比率を引き上げるリスク要因があることから、今後も中期的な財政計画のもと行財政改革に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費の比率は、ここ数年30%~34%で推移しており、全国平均・奈良県平均を上回っている。今後は、実態に即して定員管理計画を見直し、ラスパイレス指数が過度に上昇することのないよう行政運営に努める。

物件費の分析欄

物件費の比率は11.4%であり、全国平均・奈良県平均を下回っている。今後とも、経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の比率は、ここ数年2%台で推移しており、全国平均・奈良県平均を下回っている。

その他の分析欄

その他の経費の比率については10.7%であり、全国平均・奈良県平均を下回っている。

補助費等の分析欄

補助費の比率は、ここ数年11.9%~12.5%で推移しており、全国平均・奈良県平均を上回っている。これは、医療・環境衛生等の一部事務組合の設立にかかる補助費が主な要因であり、当面の間、高い水準で推移すると思われる。中長期的な視点に立ち、特目基金の活用などにより財政の硬直化をさせないよう努める。

公債費の分析欄

公債費の比率は22.2%であり、全国平均・奈良県平均より上回っている。平成28~令和2年度にかけて、火葬場整備事業や小規模多機能型居宅介護施設整備事業の実施により、地方債発行額が増加しており、今後は地方債償還額が増加する見込みであり、計画的な事業展開により起債発行額の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は、70%台を推移しており、全国平均・奈良県平均をやや下回っている。今後、公債費は増加していくことが見込まれるため、それに伴い当該比率は上昇すると見込まれる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

平成18-19年度の行財政改革(人件費の抑制、定員管理、補助金等の削減)、平成20-26年度にかけての地方債発行の抑制などの効果により、ここ数年は単年度収支が黒字であり、余剰金の積み立てにより財政調整基金残高はここ数年増加しており、令和2年度においても同水準で推移した。一方で、平成27-28年度には大型の建設事業の実施により地方債発行額が増加しており、今後は単年度収支も厳しくなることが見込まれる。不断の行財政改革に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、近年は黒字で推移している。特別会計ごとでは、国民健康保険直診勘定、国民健康保険事業勘定、下水道事業の各特別会計への繰出金が増加しており、各事業における効率的な事業展開に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造について、公債費の元利償還金はここ10年間くらい減少が続いていたが、地方債発行額の増加により令和元年度から増加に転じている。公営企業債の元利償還金については、近年は大きな借入はないものの、水道・下水道事業など長期にわたる償還が続くため、引き続き経営改革に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造については、平成27-28年度に地方債の借入が増大したことから一般会計における地方債の現在高が増加している。一方で、単年度収支の黒字により、その余剰金を財政調整基金に積み立てたことで充当可能財源等も増加しており、将来負担比率の分子としては、ここ5年では減少傾向にある。本村においては、税収等自主財源に乏しく、今後も交付金等に依存した状況が続くと思われることから、不断の行財政改革に努めるとともに、財源対策債など有利な財源の活用を図ることで、安定した財政運営を行う。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金残高全体としては、平成30年度から令和2年度にかけて約7%増加しており、その主な要因は財政調整基金、地域福祉基金の積み立てである。特定目的基金では、ふるさと創生基金は例年取崩しを実施しており残高は減少している。(今後の方針)令和3年度以降は、財政調整基金の積み立ての見込みはなく、基金全体としてほぼ横ばいで推移すると考える。中長期的には、今後人件費や公債費の増が見込まれるため、効率的な行財政運営に努め基金現在高を維持していきたい。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度~令和2年度にかけては、一般会計での余剰金を積み立てたことにより残高は増加している。積立金は、平成30年度は60百万円、令和元年度は2百万円、令和2年度は103百万円である。(今後の方針)令和3年度以降は、地方交付税の減等の要因により余剰金は発生しない見込みである。長期的な視点では、今後職員の平均年齢の上昇により給与費の増加が見込まれる。また公債費についても、平成27-29年度にかけて実施した庁舎耐震事業、定住促進住宅整備事業やなどに係る元利償還が始まる等の要因により、令和4年度の一般会計公債費は対平成30年度比135%を見込んでいる。効率的な行政運営を行い経常経費の削減により基金現在高を減らさないように努める。

減債基金

(増減理由)減債基金については、公債費の増加が見込むため、令和2年度において残高は大きく増加している。積立金は、平成30年度、令和元年度は0円であるが、令和2年度は100百万円である。(今後の方針)今後、中長期的な視点では公債費は増加する見込みであり、基金残高を減らさないよう効率的な行政運営に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)特定目的基金のうち、ふるさと創生事業、文教施設整備基金については、学校・幼稚園等の教育施設整備に、職員退職手当基金については、職員退職金に充てることができる。(増減理由)ふるさと創生基金は、観光商工振興事業の財源不足を補うため計画的に取崩しを実施しており、取崩し額は各年度6百万円であり、基金残高は減となっている。山癒の里基金は、山癒の里寄付金(指定寄付)を積み立てるもので大きな取崩しがなかったことから残高は増となっている。(今後の方針)ふるさと創生基金については、今後も観光商工振興事業の財源不足の補てんとして各年度5-10百万円程度の取り崩しを予定している。山癒の里基金については、指定寄付金の積み立てにより増が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、H28からR2にかけての4年間で6.4%低下し、概ね全国平均と同水準となっている。これは、H29役場庁舎・山村開発センターの長寿命化対策工事、H30村立体育館大規模改修工事、R1火葬場整備事業、R2老人福祉施設整備事業などを実施したことで比率が改善したものである。今後、公共施設総合管理計画に基づき、統合・集約の検討も含め公共施設の長寿命化対策を講じる必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は475.6%であり、R1からみると経常収入が増となったことなどの要因により81.1%低下しており全国平均よりは低いが、類似団体を大きく上回っている。H28以降、庁舎耐震事業などの長寿命化事業のほか、火葬場整備事業(H29~R1)、天の川温泉大規模改修事業(H29)、小規模多機能型居宅介護施設整備事業(R1~R2)など大規模事業に伴い地方債発行額が増大しており、今後、これら地方債の元金償還が始まる。一方で、経常一般財源収入は横ばいであることから、今後さらに比率の悪化が見込まれるため債務償還能力に見合った計画的な財政運営を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年減少(改善)傾向にありH30以降は0%以下である。これは、H24~R2にかけて財政調整期金積立金残高が増大したことと、地方債借入の際に過疎対策事業債など有利な地方債を選択することで、一般財源による後年負担が減少したためである。一方で、有形固定資産減価償却率は、H28-R2にかけて低下しているも60%に近く高い水準であり、公有施設の経年劣化が進んでいる状況であり、今後、公共施設総合管理計画に基づき、施設の転用・集約化の検討も含め、長寿命化対策が必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年減少(改善)傾向にありH30以降は0%以下である。これは、H24~R2にかけて財政調整期金積立金残高が増大したことと、地方債借入の際に過疎対策事業債など有利な地方債を選択することで一般財源による後年負担が減少したためである。一方で、実質公債費比率は、H27~R2にかけて0.7%悪化しており、これは、H25~H29にかけて実施した南奈良総合医療センター整備事業(一部事務組合への負担金)、庁舎耐震事業、火葬場整備事業、小規模多機能型居宅介護施設などの大規模事業の財源として多額の地方債(主に過疎対策事業債)を発行したことが要因である。国勢調査人口も減少していることから標準財政規模も縮小が予測され、今後2~3年はさらに比率は上昇すると見込まれる。計画的な事業実施により将来にわたり健全な財政運営が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県天川村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。