北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県河合町の財政状況(2010年度)

🏠河合町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

本町では、ここ数年人口は減少傾向にあるとともに、住民の高齢化や町内に大規模な事業所もないことから、町税等自主財源の増収は期待できず、その結果類似団体平均を下回る結果となってきていた。このような厳しい状況に対処するため、平成16年8月に「河合町財政健全化計画」を策定し、平成17年度より5年間にわたる計画を実施し、計画終了後も引き続き徹底した歳入確保と歳出抑制に努めてきた。その成果により、平成17年度は類似団体平均より0.2下回っていたが、平成22年度には平均を0.01上回ることとなった。

経常収支比率の分析欄

平成22年度は類似団体平均より10%高く、対前年度-5.9%比率が減少している。その要因として、公債費の歳出充当一般財源が対前年度-13百万円減額と、景気低迷などの影響で町税収入は対前年度減額となったが、臨時財政対策債を含む普通交付税の増額により、経常一般財源収入が対前年度261百万円の増額となったためである。今後も比率の減少を目指すため、健全化計画以上の成果をあげることに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、保育所を運営しているため、民生部門の職員が他団体より多く、類似団体平均を上回っていたが、積極的に早期退職者を募り、欠員補充を停止するなど人件費の削減に努めてきた結果、前年度に引き続き平成22年度も類似団体平均を下回っている。今後も削減目標を立て、定員の適正化に努める。物件費は、健全化計画の実施、当初予算での枠配分・マイナスシーリングの実施、予算執行での配当留保等により削減に努めている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度も依然類似団体と比較して7.0%低く、類似団体平均をかなり下回っている。今後も過度に上昇しないよう適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

他団体の平均との比較では、保育所を運営しているなどの事情により平均より多い結果となっているが、平成15年度より職員の採用を極力ひかえ、平成17年度に定員適正化計画を策定し、5年間で18人(8.2%)の削減目標を定め適正化に努めている。平成22年4月1日現在において41人(達成率227.8%)減少しており計画を上回る削減数となっている。

実質公債費比率の分析欄

平成元年度以降の大規模な社会資本整備等に伴い、町債の償還は年々増加傾向にあったことから、平成18年度に銀行等引受債について、世代間の負担の公平化と公債費負担の中長期的な平準化を図ることを目的に借換を実施したことで、平成22年度の実質公債費比率が17.9%に留まった。今後は、町債の償還減少に伴い比率も減少する見込みである。

将来負担比率の分析欄

平成元年度以降の大規模な社会資本整備等に伴う町債の残高や、土地開発公社に係る負債の増大等により、平成22年度においても類似団体平均を大きく上回っている。しかし、本町では早期に社会基盤整備に着手し、一定の成果をあげているため、町債の残高と共に比率も今後は減少する見込みである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

保育所を運営しているため、民生部門の職員が他団体より多く、類似団体平均を上回っている。積極的に早期退職者を募り、欠員補充を停止するなど人件費の削減に努めた結果比率は減少しており、今後も削減目標を定め定員の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

平成17年度から健全化計画に取組んできたため、平成17年度で一度は類似団体平均を下回ったが、平成18年度以降は若干上回っている。今後も、健全化計画以上の成果、当初予算での一律削減など徹底した歳出抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

健全化計画などにおいて町単独事業の見直しなどを実施したことにより、類似団体平均を下回っている。

その他の分析欄

普通建設事業費については、各事業整理縮小を図りながら、緊急を要する事業のみを実施しており、繰出金については、各特別会計において適正な税や料額設定及び使用料設定を実施している。その結果、類似団体平均を下回っている。

補助費等の分析欄

補助費のうち69%が一部事務組合に対する負担金であり、補助金については個々にその意義や目的・成果などを精査し見直しを行ってきた。また、負担金については、行政運営に支障をきたすものを除き、廃止または休止を検討した。その結果、類似団体平均をかなり下回っている。

公債費の分析欄

公債費については、補償金免除繰上償還の実施等、公債費の縮減に努めているが、平成元年度以降の大規模な社会資本整備等により、公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均より高く24.5%となっている。しかし、本町は過去から交付税算入などの有利な地方債を発行してきた結果、平成22年度の起債制限比率では15.3%に留まっている。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、平成22年度で類似団体より減少となっているが、今後も、比率の減少を目指すため、適正な財政運営を維持し、健全化計画以上の成果をあげることに努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支は平成17年度以降減少し、実質単年度収支は赤字の状態が続いていたが、平成22年度では歳入面で、地方交付税が大きく増加したことから、一般財源は増額とり、歳出面も健全化計画実施による経費の圧縮や、人件費・公債費の減少傾向に加え、経済対策として臨時交付金事業や緊急雇用創出事業などの活用で、歳出一般財源を圧縮し、その結果、実質単年度収支は黒字となった。今後も財政の健全化を図るとともに、計画的な基金管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

例年赤字が生じている特別会計はあるが、今後、計画的に健全化を図り、赤字解消に努めるとともに、その他の会計についても更なる健全な財政運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成20年度以降、元利償還金等では一部事務組合に係る負担金等が増加しているが、元利償還金は減少傾向にあるため総額では減少しており、これに伴い、交付税算入公債費についても年々減少している。今後も、元利償還金及び交付税算入公債費は減少傾向にあるため、平成22年度以降の実質公債費比率は徐々に類似団体平均に近づくと見込んでいる。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成元年度以降の大規模な社会資本整備等に伴う町債の残高や、土地開発公社に係る負債の増大等により、将来負担比率は高い数値となっているが、将来負担額は着実に減少している。充当可能財源は減少傾向となっており、今後も計画的な財政運営を図り、継続的な比率の減少に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,