北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府大阪市の財政状況(2012年度)

🏠大阪市

地方公営企業の一覧

病院事業総合医療センター病院事業十三市民病院病院事業住吉市民病院交通事業自動車運送事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道駐車場整備事業西横堀駐車場駐車場整備事業法円坂駐車場駐車場整備事業十三駐車場駐車場整備事業新大阪駅南駐車場駐車場整備事業本町地下駐車場駐車場整備事業豊崎地下駐車場駐車場整備事業宮原地下駐車場駐車場整備事業上汐地下駐車場駐車場整備事業塩草地下駐車場駐車場整備事業新大阪駅南第2駐車場駐車場整備事業土佐堀地下駐車場駐車場整備事業扇町通地下駐車場駐車場整備事業大阪駅前地下駐車場駐車場整備事業安土町地下駐車場駐車場整備事業谷町筋地下駐車場駐車場整備事業長堀通地下駐車場駐車場整備事業東長堀地下駐車場駐車場整備事業東長堀バス駐車場駐車場整備事業靱地下駐車場駐車場整備事業長堀バス駐車場駐車場整備事業長居公園地下駐車場工業用水道事業工業用水道事業

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度


総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は0.90~0.96と、類似団体と比べ高い水準で推移しているが、地方交付税の交付団体であり、24年度は臨時財政対策債(※)において、888億円の補てん措置が講じられています。また、直近の状況については、生活保護費や臨時財政対策債償還費の増等により、前年度に比し-0.01下落しています。(※)地方全体の財源不足に対処するため、特例的に発行する地方債です。償還に要する費用は後年度の地方交付税算定における基準財政需要額に全額算入されます。

経常収支比率の分析欄

市政改革プランの推進等に取り組み財政健全化に努めたが、地方税や地方交付税等の減、扶助費や公債費の増等により、財政構造の弾力性を判断するための指標である経常収支比率は前年度に比べて2.4ポイント悪化した。類似団体平均96.0%に対し、類似団体中最も高い101.9%となっているのは扶助費等の義務的経費の負担が大きいためである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額が類似団体平均に比べて大きいのは、人件費が主な要因である。これは、高密度な人口集中や経済活動の集積などに対処するため、都市交通網の整備や、市立幼稚園・高等学校等の教育施設を充実していることなどもあり、直接的に行政サービスを行う職員や教職員等が多いことにより人口千人当たり職員数が多いことにある。平成24年7月に策定した「市政改革プラン」において、施策・事業などのゼロからの再構築、事務事業・現業系業務の民間や地域への開放、府との連携による府市業務の共通化の検討、退職勧奨制度や再就職支援策の検討、組織・ポストの見直しなど、スリムで効率的な業務執行体制をめざし、人件費の抑制に取り組んでいることにより、類似団体との乖離は縮まっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年8月の給与制度改革により、「職務給の原則」をより一層徹底するため、各級の最高号給等をカットし、級ごとの給料月額の「重なり」幅を縮減することにより、給与水準の見直しについて実施した。しかし、指定職給料表が適用される公募区長の採用や、平成25年4月から昇給時期を4月としたことにより、前回昇給から3ヵ月後の昇給(昇給号給数は標準昇給の4分の1相当)を行ったこと等による押し上げ要因によって、ラスパイレス指数は前年度に比べて上昇した。なお、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置が無いとした場合の参考値については96.4となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市では平成18年度から効果的・効率的な行財運営をめざして、市政改革を進めてきた。この改革によって一定の成果をあげたが、本市の行財政状況が、引き続き厳しい状況にある中、平成24年7月に「市政改革プラン」を策定し、施策・事業などのゼロからの再構築、事務事業・現業系業務の民間や地域への開放、府との連携による府市業務の共通化の検討、退職勧奨制度や再就職支援策の検討、組織・ポストの見直しなど、スリムで効率的な業務執行体制をめざして引き続き取り組むことにより、平成23年10月1日に約38,000人の職員数を平成27年10月までに半減し約19,350人とするとしており、平成25年4月1日の職員数は35,690人(前年度比-1,195人)となっている。

実質公債費比率の分析欄

市政改革の取り組みにより、地方債発行を抑制し、地方債残高が減少していることに加え、今後の地方債の償還に備え、償還財源を着実に積み立てていることから、実質公債費比率は改善しており、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き市債発行を抑制基調とするなど公債費の縮減に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の発行を抑制したことに伴う地方債残高の減少や、職員数の削減による退職手当負担見込額の減など、市政改革の取組により、将来負担比率は着実に改善している。今後も引き続き市債発行を抑制基調とするなど財政の健全化を進める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

本市では平成18年度から効果的・効率的な行財運営をめざして、市政改革を進めてきた。この改革によって一定の成果をあげたが、平成24年7月に策定した「市政改革プラン」において、施策・事業などのゼロからの再構築、事務事業・現業系業務の民間や地域への開放、府との連携による府市業務の共通化の検討、退職勧奨制度や再就職支援策の検討、組織・ポストの見直しなど、スリムで効率的な業務執行体制をめざして取り組んだことにより、人件費にかかる経常収支比率は改善している。

物件費の分析欄

本市では平成18年度から効果的・効率的な行財運営をめざして、市政改革を進めてきた。この改革によって一定の成果をあげたが、平成24年7月に策定した「市政改革プラン」に基づき、光熱水費等の節減、ファシリティマネジメントの徹底により、庁舎・事務所の維持管理費の削減に取り組むと同時に、広報印刷物の作成、新聞・書籍等の出版物や物品の購入等にあたりその必要性や費用対効果を点検・精査し、見直しを進めるなど、更なる改善に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

平成24年度決算では生活保護費は22年ぶりに減となったものの、障がい者自立支援給付費の増などにより扶助費は増加しており、扶助費にかかる経常収支比率は18.9%と、類似団体中最も高くなっている。引き続き、生活保護の適正化に向け、不正受給対策や医療扶助の適正化に取り組むとともに、集中的かつ強力な就労支援を行うこととしている。

その他の分析欄

本市では平成18年度から効果的・効率的な行財運営をめざして、市政改革を進めてきた結果、その他にかかる経常収支比率は8.7%と、類似団体と比較し低い傾向が続いているが、高齢化の進展に伴い、介護保険事業会計および後期高齢者医療事業会計への繰出金が増加傾向にあることから、前年度に比べ経常収支比率は高くなっている。

補助費等の分析欄

平成18年度に策定した「補助金等のあり方に関するガイドライン」に基づき、不断の見直しによる補助金の適正化を進めるとともに、公営企業会計への補助金を縮減するなど更なる削減に努めている。

公債費の分析欄

大阪市では、都市基盤と生活環境の整備のために、早くから積極的に市債を活用してきたが、累積した市債の償還は本格化し、公債費は平成26年度前後にピークとなる。近年においては、臨時財政対策債の多額の発行があるものの、公共事業費を減少させることによって、市債の新規発行額を極力抑制してきたことから、平成2324年度決算において、臨時財政対策債を除いた市債残高は、7年連続して減少している。

公債費以外の分析欄

扶助費等にかかる経常収支比率が前年度に比べ高くなっているものの、人件費や物件費にかかる経常収支比率が改善しているため、平成24年度決算においては、類似団体平均より0.5ポイント低い72.8%となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度において、従来から補てん財源として財政調整的に活用してきた都市整備事業基金(除く特定財源分)と公債償還基金(剰余分)を一本化し、財政調整基金を創設した。なお、実質収支及び財政調整基金への移替に伴う積立金を除く実質単年度収支は均衡している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険事業会計、中央卸売市場事業会計、自動車運送事業会計は、引き続き赤字(資金不足)が発生している。しかし、それ以外の会計の黒字(資金剰余)額が上回っているため、市全体としては赤字(資金不足)は発生しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。なお、平成20年度決算で資金不足比率が経営健全化基準(20%)以上であった中央卸売市場事業会計については、「経営健全化計画」に基づき、平成28年度の資金不足解消に向けて取り組んでいる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

市政改革の取り組みにより、地方債発行を抑制し、地方債残高が減少していることに伴い、実質公債費比率は着実に改善している。今後も引き続き、市債の新規発行の抑制等に努め、公債費にかかる財政負担軽減を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の発行を抑制したことに伴う地方債残高の減少や、職員数の削減による退職手当負担見込額の減など、市政改革の取組により、将来負担比率は着実に改善している。今後も健全化判断比率が早期健全化基準を超えることのないよう、引き続き、市債の新規発行の抑制等に努め、財政負担軽減を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,