地方財政ダッシュボード

京都府宇治市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

全国及び京都府内平均値は上回っているものの、依然として類似団体平均値からは下回っています。また、市税収入の大幅な減により基準財政収入額が減少する一方、臨時財政対策債や扶助費の増加等により基準財政需要額は増加したため、数値も前年度から悪化しています。

財政力指数

財政構造の弾力性

市税収入の減少や扶助費の伸び等により、昨年度より大幅に悪化し、類似団体の中で最も悪い数値となっています。定員管理計画等の推進により人件費の削減を図るなど、行財政改革への取り組みを通じてさらなる義務的経費の削減を図り、経常収支比率の適正化に努めていきます。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

従来から取り組んでいる事務的経費等の削減により、類似団体、全国及び京都府内平均値より低い値となっています。今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

人件費削減の取り組みを続けてきていることから、類似団体平均値よりも若干低い値になっています。人件費については、引き続き適正化に努めていきます。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員管理計画に基づき、人件費の抑制等に取り組んできているものの、依然として類似団体平均値よりも高い値となっています。民間活力の活用等を図る中で、一層の効率化に努めていきます。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体、全国及び京都府内平均値より低い値となっており、健全財政を堅持するため、引き続き適正な市債の発行等に努めていきます。

実質公債費比率

将来負担の状況

充当可能財源等が将来負担額を上回っており、将来負担比率は算出されませんでした。引き続き、適正な市債の発行に努める等、将来世代へ過大な負担を残さないよう持続可能な財政運営への取組を進めていきます。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

定員管理計画に基づき、人件費の抑制等に取り組んできているものの、依然として類似団体平均値よりも高い値となっています。民間活力の活用等を図る中で、一層の効率化に努めていきます。

経常収支比率(人件費)

物件費

従来から取り組んでいる事務的経費等の削減により、類似団体及び全国平均値より低い値となっています。今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

経常収支比率(物件費)

扶助費

京都府内平均値と比較すると低い値となっているものの、類似団体及び全国平均と比較すると高い水準となっています。子ども手当の影響等によって大幅に増加しており、財政を硬直化させる大きな要因の1つとなっています。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体、全国及び京都府内平均値と比較して高い値となっています。健全財政を堅持するため、各特別会計への繰出金については、その独立性を十分認識し、安易に依存することがないよう努めていきます。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均値との比較では高い数値となっていますが、全国及び京都府内平均値とはほぼ同数値となっています。補助金の見直しについては、行政改革の中で今日まで継続して取り組んできており、今後も社会状況の変化等を踏まえ、引き続き見直しに努めていきます。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均と比較すると高い値となっていますが、全国及び京都府平均より低い値となっています。臨時財政対策債や大型事業に伴う市債発行の元金償還が本格化しますが、健全財政を堅持するため、引き続き適正な市債の発行に努めていきます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体、全国及び京都府内平均値と比較して高い値となっています。健全財政を堅持するため、引き続き歳出の抑制に努めていきます。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

歳入歳出差引となる形式収支は31年連続で黒字となりましたが、市税収入の大幅な減などにより、単年度収支は4年ぶりに赤字となりました。また、財政調整基金の大幅な繰入等を行っており、実質単年度収支についても赤字となっています。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質収支額は黒字となっており、連結実質赤字比率は算定されません。ただし、標準財政規模(分母)が増加したことに加え、連結実質収支額(分子)が減少しており、前年度より悪化している状況です。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金が微減したことに加え、債務負担行為に基づく支出額が大幅に減少したことに伴い、元利償還金等として約6億円減少しました。これにより、単年度及び3ヵ年平均ともに数値は好転しました。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額は、新陳代謝に伴う退職手当負担見込額が減少したものの、一般会計等に係る地方債の現在高及び債務負担行為に基づく支出予定額がそれぞれ増加しました。将来負担比率は前年度同様、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、算定されませんでしたが、数値は、将来負担額が充当可能財源等以上に増加したため、悪化しています。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府宇治市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。