滋賀県の財政状況（2012年度）
滋賀県の財政状況について、2012年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
滋賀県
用水供給事業
工業用水道事業
総合病院小児保健医療センター精神医療センター
流域下水道
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2012年度）
財政比較分析表（2012年度）
財政力指数の分析欄
・本県は、県税総額に占める法人関係税の割合が高く、その動向により税収が大きく増減するという特徴があります。平成24年度は、法人二税などの算定額が増加し基準財政収入額が増となった一方で、臨時財政対策債償還額の算定額が増加したことなどにより基準財政需要額も増となったことから、財政力指数は前年度より0.02ポイント低い0.52となり、３年連続の減少となっています。
経常収支比率の分析欄
・本県における経常収支比率は94.7％とグループ内平均の95.8％を下回っています。・平成24年度は、経常経費充当一般財源がほぼ前年度と横ばいであった一方、地方税や地方特例交付金の減により経常一般財源総額が1.0％減となったことから、前年度より0.9ポイント悪化しました。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
・本県が属するグループの団体は、本県に比べ人口規模が非常に大きいため、当該指標におけるグループ内での本県の位置は相対的に低くなっていますが、「滋賀県行財政改革方針」に基づき、収支改善の取組を着実に実施したとともに、国の経済対策事業（緊急雇用創出事業）の減などにより、前年度に比べ5,682円の減額となっています。
ラスパイレス指数の分析欄
・平成24年度は、国家公務員の給与について臨時の減額措置が行われたため、ラスパイレス指数が増加し、本県のラスパイレス指数は107.9となっており、グループ内平均（108.3）を下回っています。・国家公務員の臨時減額措置が無いとした場合の本県のラスパイレス指数は、99.7となっています。・今後も、職員の給与の適正な管理に努めていきます。
人口10万人当たり職員数の分析欄
・本県が属するグループの団体は、本県に比べ人口規模が非常に大きいため、当該指標におけるグループ内での本県の位置は相対的に低くなっていますが、人口規模が近い団体と比較すると、当該指標は小さい数値となっています。・今後も、より一層効率的・効果的な体制を目指します。
実質公債費比率の分析欄
・本県の実質公債費比率は、15.4％とグループ内平均の14.3％を1.1ポイント上回っています。・償還満期の到来等により旧一般公共事業等債などの元利償還金が減少するとともに、臨時財政対策債などの元利償還金に係る基準財政需要額算入額が増加したことから、平成24年度の実質公債費比率は0.7ポイント改善しました。・引き続き、投資的経費の重点化・効率化による県債発行の抑制により、公債費の抑制に努めていきます。
将来負担比率の分析欄
・本県の将来負担比率は、215.5％とグループ内平均の234.7％を19.2ポイント下回っています。・臨時財政対策債の増加により地方債残高が増加した一方、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減少したことに加え、将来負担額への充当可能財源である普通交付税算入見込額や基金残高が増加したことから、平成24年度の将来負担比率は、13.9ポイント改善しました。・今後も、地方債残高の縮減を図るなど行財政改革を進め、財政の健全化に努めていきます。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2012年度）
人件費の分析欄
経常収支比率は43.9となっており、前年度と比べて0.4ポイント減少しています。これは、「滋賀県行財政改革方針」に基づき、職員の給与カットなど人件費削減に取り組んだためです。今後も、給与の適正な管理に努めるとともに、行政改革への取組を通じて適正な人件費規模となるよう努めます。
物件費の分析欄
物件費にかかる経常収支比率は3.5となっており、グループ内平均（2.9）よりも高くなっています。本県は、他の団体と比較して、特に施設等の維持管理に要する経費（委託料）の割合が大きいことが要因です。引き続き「滋賀県行財政改革方針」に基づき、事業の効率化・合理化を進めていきます。
扶助費の分析欄
扶助費にかかる経常収支比率は1.5となっており、前年度と比べほぼ横ばいであり、グループ内平均値（1.9）をわずかに下回っています。なお、児童福祉費や教育費において、グループ内平均を上回る結果となっています。
その他の分析欄
その他の経常収支比率はグループ内平均（0.7）と同程度の0.8であり、近年概ね横ばいで推移しているところです。
補助費等の分析欄
各種の補助金について、財政構造改革の取組により見直し・削減を進めた結果、補助費等に係る経常収支比率は20.7となっており、グループの中で最も良い比率となっています。ただし、今後も社会保障関係経費等の義務的な補助金等の増加が見込まれることから、補助費等について引き続き効率的な規模となるよう努めます。
公債費の分析欄
公債費にかかる経常収支比率は24.3となっており、グループ内平均（21.4）を上回る結果となっています。本県では財政構造改革の取組により、県債発行の抑制に努めていますが、過去に発行した県債、特に地方交付税から振り替えられた臨時財政対策債の償還等により、公債費は高止まりの状況にあります。
公債費以外の分析欄
国の制度改正による国民健康保険調整県交付金の増加などのため、当該比率は前年度から1.3ポイント上昇していますが、財政構造改革の取組により、人件費や物件費、補助費等の効率化を図ってきたことにより、グループ内平均（74.4）を下回る70.4と比較的健全な状況となっています。
実質収支比率等に係る経年分析（2012年度）
分析欄
平成24年度の実質収支は、約12.5億円で前年度とほぼ同程度ですが、将来の負担軽減のため財政調整基金へ約47億円を積み立てました。実質単年度収支は、前年度から約22億円増の約47億円で、標準財政規模に占める割合も0.67ポイント増加しました。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2012年度）
分析欄
一般会計、特別会計および企業会計のすべての会計で赤字は生じていません。
実質公債費比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
元利償還金等（A)は、償還満期の到来等により旧一般公共事業等債等や地域総合整備事業債などの元利償還金が減少しました。また、臨時財政対策債分や地方税減収補塡債分などの元利償還金に係る算入公債費等（B)が増加したことから、実質公債費比率の分子は41億円減少しました。
将来負担比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
将来負担額（A)は、公営企業債等繰入見込額（-59億円）や退職手当負担見込額（-49億円）が減少する一方で、臨時財政対策債の増加により地方債残高が158億円増加し、全体としては30億円増加しました。一方で、充当可能財源（B)は、臨時財政対策債が増加していることから基準財政需要額算入見込額が266億円増加したことに加え、財政調整基金および県債管理基金残高の増などにより充当可能基金が58億円増加したことから、全体としては319億円増加しました。この結果、将来負担比率の分子は289億円減少ました。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
滋賀県の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。