北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県豊明市の財政状況(2012年度)

🏠豊明市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水 電気事業 前後駅前市営駐車場 前後駅南地下駐車場 前後駅南月ぎめ駐車場 豊明駅南月ぎめ駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

3カ年平均で0.89となり、引き続き1.0を下回った。単年度では0.88となりほぼ横ばいとなっている。今後も事業の見直しによる歳出の削減を継続するとともに、自主財源の維持向上を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体を下回り、84.4となった。事務事業の優先度を点検し、経常経費の削減を進め、税制の硬直化抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「集中改革プラン」による職員数の削減を進めた結果、人件費の削減につながり、類似団体平均を下回ることとなった。今後は経常経費の更なる削減に努め、コストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

引き続き類似団体平均を保っている。より一層の給与の適正化に努める。国家公務員の給与特例を考慮しない場合は98.6となり、いずれも類似団体平均に位置している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

大量退職期、「集中改革プラン」による職員の削減により、住民サービスの低下することなく類似団体の平均を下回るようになった。「集中改革プラン」の目標である職員数491人を目指す。

実質公債費比率の分析欄

適債事業の選択と決算におけるプライマリーバランスの確保を図ることにより、類似団体の平均を下回っている。今後も数値に留意しながら事業を進めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体を下回っておりその数値は-7.1%となった。その要因として公営企業債(下水道)の返還などによる減額(6億円)がある。今後も財政の健全性を損なうことなく事業を進めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っている。要因としては、児童保育について充実を図っているため、保育職員が多いこと、直営で行っている消防業務についても充実を図っていることが主と考えられる。市民サービスの低下を招かないよう留意しながら、「集中改革プラン」の目標である平成27年度職員491人を可能な限り前倒しして計画を進めていく。

物件費の分析欄

類似団体平均を上回ってはいるが、昨年度と比較すると類似団体との差が2.3から1.6に縮まっている。全般的な委託料の削減や経常経費の精査等、引き続き経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度比1.7ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。今後も扶助費対象者の増加や福祉医療制度の拡大等が予想され、審査の適正化や資格要件の見直しを図るとともに、経常収支率を考え、物件費等の他の項目の削減を進め扶助費の増加を吸収していくよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っている。下水道事業等における平成21年度の使用料改定が特別会計の経営改善につながってきている。今後も4~5年を目処に継続的に見直しを検討するなど独立採算の原則に立ち返った経営を目指す。国民健康保険料の適正化についても検討し、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っている。平成21年度までに補助金の10%削減を目標に見直しを行った結果を継続している。現状を維持できるようさらに、見直せる点は見直しをしていく。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っている。今後も適債事業の選択に注意するとともにプライマリーバランスを考慮しつつ、臨時財政対策債等状況変化に対応していく。

公債費以外の分析欄

債費の経常収支比率は、計画的な起債計画により安定推移しているが、これ以外の分野における経常収支比率にすると増加傾向となる。扶助費での1.7増が人件費等の1.5減を上回り、全体の増加を牽引した。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残額については、平成20年度の3.68%を底に復元を行い、12.35%となった。今後とも継続的に積み増しを行い基金残額の増額を図る。実質収支額は前年度比で増加している。実質単年度収支は減少しており、これは単年度収支の減少が要因となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結全体としての標準財政規模比の黒字幅は一般会計で黒字幅を拡大させている。特別会計は一般会計からの繰出しによって黒字となっている経営状態であるので、それぞれ経営改善の計画を進めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

下水道特会における公営企業債、一部事務組合における建設事業債相当の規模が償還により減少していることにより、全体の改善を牽引している。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

下水道特会における公営企業債、一部事務組合における建設事業債相当の規模が償還により縮小していることにより、全体の改善を牽引している。また、財政調整基金の復元に着し、充当可能金増加も要因となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,