地方財政ダッシュボード

岐阜県本巣市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数は前年度の0.77から0.75と0.02下降したが、類似団体平均よりも、0.32高い数値となっている。今後も税の徴収強化等により歳入を強化するとともに、引き続き経常経費の削減に取り組み、行財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は前年度の82.5%から76.0%と6.5%減少し、類似団体平均を10.8%下回っている。今後も本巣市定員適正化計画による適正な定員管理に努めるとともに、事務事業評価による事業の見直しと、スクラップアンドビルドの徹底などにより経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体を3,596円下回っているものの合併以前からの各種公共施設をそのまま利用していること等により、物件費が多くなっていることが全国平均を上回っている主な要因となっている。今後は「事務事業評価」などにより事業を見直すとともに、既存施設の統廃合などを行い人件費・物件費等の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は、人件費の抑制、給与水準の適正化に努めており、93.0と類似団体を3.7ポイント下回っている。今後も給与の引き続き適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たり職員数は、類似団体を1.35人下回っている。今後も平成22年度に策定した本巣市定員適正化計画により、適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、前年度の8.8%から7.0%と1.8%減少した。今後も地方債を主な財源とする事業計画があるが、後年度の財政負担とならないよう、交付税算入率の高い地方債を借り入れるとともに、公債費の適正化を図る。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率は、14.7%と類似団体平均を大きく下回っている。今後も合併特例債や学校教育施設等整備事業債等の借入を予定しているが、将来世代への負担を少しでも軽減するよう適正な地方債管理に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、主にゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、指定管理者制度を活用していることによるものである。今後も本巣市定員適正化計画により、定員管理・給与の適正化を図り、人件費抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体と比較すると、物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、主に「市域が南北に長い地理的要因」により、合併後も各種公共施設を多く配置しており、維持管理費が増加していることや、指定管理者制度の活用により、人件費から物件費(委託料)へシフトしていることが主な要因である。今後は事務事業評価による「抜本的な事業のあり方」等を検証するとともに、既存施設の統廃合等を進め物件費の縮減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっているが、平成21年度から実施している義務教育終了時までの医療費無料化等により年々上昇傾向にある。今後も、景気低迷による生活保護費の増加等、扶助費は増加する傾向にある。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率が前年度から繰出金減等により0.3ポイント改善した。引き続き簡易水道事業及び下水道事業などの公営企業会計への基準外繰出の抑制に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較すると、補助費等に係る経常収支比率がやや高くなっているのは、主にゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、合併調整等により、各種団体への補助金について合併前のまま継続して行っていることなどが要因である。各種団体への補助金については、「第2次本巣市行財政改革大綱・実施計画」に掲げた定期的な補助金の見直しにより、整理合理化や補助基準の適正化を図る。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均と比較すると、公債費に係る計上収支比率は低くなっているが、今後地方債を主な財源とする事業計画があるため、後年度の財政負担とならないよう、交付税算入率の高い地方債を借り入れることとするなど起債の新規発行については適正化を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体と比較すると、公債費以外に係る経常収支比率は0.1ポイント低いもののほぼ同じ比率となっている。これは、人件費や扶助費の比率は低いものの物件費が高くなっていることが主な要因となっている。今後は物件費の比率を下げるため、事務事業の見直しや既存施設の統廃合を進め行政コストの縮減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高と実質収支額合計の標準財政規模に対する比率は増加傾向にあるが、毎年度財政調整基金へ積立を行っていることが主な要因となっている。これは平成26年度から地方交付税が段階的な縮減となることに備え積立を行っているものである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析について、全ての会計で黒字となっており、全会計合計で平成19年度~平成22年度までの標準財政規模比は14.83%~18.09%となっている。黒字額の標準財政規模比は、一般会計、水道事業会計及び国民健康保険特別会計(事業勘定)の増減が、主な要因となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金は、H19年度~H21年度の3カ年度にわたり、利率の高い起債を繰上償還したことなどにより減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、農業集落排水事業特別会計及び公共下水道特別会計への繰入金が主な要因となり増加している。算入公債費等は、合併特例債及び臨時財政対策債の借入額増により増加している。実質公債費比率の分子は、元利償還金等が減少傾向にあり、算入公債費等が増加しているため年々減少している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、主にH19年度~H21年度の繰上償還により減少したが、H22年度は臨時財政対策債発行額の増などにより増額となっている。債務負担行為に基づく支出予定額は、H21年度までは減少していたが、H22年度は柿選果機導入事業に係る助成により増額となっている。退職手当負担見込額は、勤続年数別職員数の状況により年々増額となっている。充当可能基金は、主に財政調整基金積立金及び学校教育施設整備基金積立金の増などにより増額となっている。基準財政需要額算入見込額は、主に臨時財政対策債及び合併特例債の借入額増により増額となっている。将来負担比率の分子は、主に一般会計等に係る地方債の現在高及び退職手当負担見込額は増加しているが充当可能基金も増加しているため減少傾向となっている。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県本巣市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。