北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県瑞穂市の財政状況(2012年度)

🏠瑞穂市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均は上回っている状況にありますが、毎年数値が低下しています。平成24年度は、社会福祉費等の需要が伸び、固定資産税等の収入が減となったため、基準財政需要額が増え0.02ポイント減少しました。

経常収支比率の分析欄

平成21年度に90%を超えましたが、経常収支比率の分母となる臨時財政対策債の増加により平成22年度は数値が改善し、以後3年連続で回復しています。平成24年度においては、81.6%と前年度より0.8%改善しました。これは主に公債費が減少したことによるものです。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度も類似団体内平均を下回る結果となりました。人件費については、主に職員の各種手当の伸びにより増となりましたが、物件費において、粗大ゴミ有料化に伴い処理に係る経費が削減され、前年度よりも減となりました。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与減額措置の影響により102.9ポイントとなりましたが、この減額措置が無いとした場合の参考値は95.0ポイントとなります。前年度比で0.5ポイントの上昇となりますが、この主な要因は、職員が昇格し、階級区分が変更になったことに伴う昇給などにより平均給料月額を引き上げることとなったためです。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度以降、類似団体平均を僅かに上回っている状況ですが、これは消防職員の充足を図っていることにより消防職員の数が増加しているためです。ただし、その反面、一般職員の適正管理を行っており、その結果平成24年度は昨年度より0.09ポイント縮小しました。

実質公債費比率の分析欄

繰上償還の実施、償還の満了及び大規模事業の減少により公債費が抑えられていることから、類似団体中良好な水準を保っています。

将来負担比率の分析欄

昨年度に引き続き、充当可能財源が将来負担額を上回っており、黒字の状態となっています。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

前年度数値とほぼ横ばいで推移しており、類似団体内平均との比較では、当市の人件費に係る経常経費は抑制傾向にありますが、これは補助職員の雇用や民間への業務委託など、人件費から物件費へのシフトが進んでいることが影響しています。

物件費の分析欄

物件費は、依然として類似団体内平均より高い数字となっています。これは民間委託や補助職員の採用により、人件費から物件費にシフトしていることが主な要因であると捉えています。ただし、平成24年度は粗大ゴミの有料化に伴い、処理に係る経費の減により前年度より0.8%改善しました。

扶助費の分析欄

障がい者自立支援給付費や生活保護費は年々増加していますが、子ども手当から児童手当に制度変更されたことにより、扶助費は前年度比で減となりました。しかし、経常経費全体も減少したため前年度比0.5%の増となりました。

その他の分析欄

その他については、前年度比0.2%増となりました。増加の原因は、繰出金において主に老人福祉費関係の繰出しが増加したためです。

補助費等の分析欄

補助費等は、主に消防事務委託料が増加したことにより、前年度比0.3%増となりました。また、類似団体と比較しても高い数字となっていますが、これは消防事務を委託していることが主な要因であると捉えています。

公債費の分析欄

合併特例債の償還により、平成23年度に償還のピークを迎えましたが、そのうち一部の償還が完了し、また繰上げ償還の実施により公債費が抑制され、平成24年度は減少しました。

公債費以外の分析欄

前年度に比べ物件費、人件費は減少したものの、扶助費、補助費、繰出金の比率が増加したことにより前年度比0.1%の増となりました。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

標準財政規模に占める財政調整基金の割合は、20%台を維持しています。収支については平成21年度に大型事業の繰越財源が大きかったことから実質単年度収支が赤字となったものの、以後はプラスに転換しています。平成24年度の実質単年度収支額は前年度より減少しましたが、これは翌年度へ繰越した財源が前年度より多くなったためです。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結の実質赤字比率はありません。すべての会計において、実質収支額は黒字となっています。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は、合併特例債の償還により、平成23年度にピークを迎えましたが、そのうち一部の償還が完了し、また繰上げ償還の実施により抑制され、平成24年度は減少しました。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

昨年度に引き続き、充当可能財源が将来負担額を上回っており、黒字の状態となっています。公営企業債等繰入見込額及び組合等負担等見込額は、新たな借入も無いことから減少しています。一般会計等に係る地方債の現在高は、繰上償還の実施により緩やかに減少しています。基準財政需要額算入見込額は、臨時財政対策債償還費が毎年積み上げられることから増加傾向にあります。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,