北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県塩尻市の財政状況(2012年度)

🏠塩尻市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 小規模集合排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体の平均値0.63を若干下回る0.62で、市税全体では前年度対比3.5%の減額となっており、主な要因は、法人市民税が前年度対比27.2%の減額、固定資産税が5.1%の減額になったことによるもので、依然として財源の確保は厳しい状況であります。今後も、財源の確保を推進するとともに、事務事業の見直しの徹底による行政コストの削減に努めるとともに、市税の更なる収納率の向上対策を中心とした、自主財源の確保に努め、財政基盤の強化を図ります。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度対比2.4%の上昇となりましたが、主な要因は、市税や普通交付税は減少するとともに、扶助費や維持補修費が増額となったためであり、類似団体の中では、平均値より弾力性が確保されていますが、今後も、定員適正化計画の推進による総人件費を抑制するとともに、単年度におけるプライマリーバランスの黒字化を確保し、公債費の抑制を図るなど、引き続き経常経費の削減をしていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は前年度対比1.6%の減額となる一方で、物件費は、一部事務組合の再編に伴い、ごみ処理に係る委託料が大幅に増額したことなどにより、前年度対比1.8%の増額となった結果、人口1人当たりの人件費・物件費等は、前年度対比111円の増額となりました。依然として、類似団体の平均と比較すると7,094円高い値となっているため、今後も、定員適正化計画の推進による総人件費の抑制や、事務事業の見直しの徹底による行政コストの削減に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告を尊重した給与改定を行ってきており、ラスパイレス指数は、類似団体の平均と比較して1.9ポイント低い値であり、順位も47位と高水準であります。全国市平均と比較しても2.5ポイント低いことから、適正な水準にあると考えますが、住民サービスの確保に留意しつつ、今後、一層の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画の推進による職員削減への取組みや、業務の民間委託等により、人口千人当たりの職員数は、類似団体の平均と比較して僅かではあるが下回っています。今後の地方分権や新たな政策課題への対応にも配慮しつつ、事務事業の見直しの徹底など現状の人数で職員が自己能力を最大限に発揮し、積極的に仕事に取り組めるよう、人材育成係を新設する組織見直しを行い、職員研修等の充実を図るなど、職員の資質向上に取り組んでいきます。

実質公債費比率の分析欄

市債の抑制や交付税措置のある有利な市債の活用などにより、実質公債費比率は前年度より1.6%改善し、類似団体の平均と比較しても2.1%良好な状況です。これは、下水道事業債をはじめとした、公債費に相当する額が大幅に減少したことによるもので、平成22年度から平成24年度までの3年間で5%を超える高金利な政府資金の繰上償還を実施し、将来の負担額を減少させました。今後も、合併特例事業債や過疎対策事業債など有利な起債を活用するとともに、単年度におけるプライマリーバランスの黒字化を図るなど、公債費負担の抑制に努めます。

将来負担比率の分析欄

将来負担額の地方債現在高が大幅に減少したことにより、将来負担比率は前年度対比13.6%の減少となり、類似団体の平均と比較しても、1.1%低い数値となりました。平成22年度から平成24年度までの3年間で5%を超える高金利な政府資金の繰上償還を実施し、将来の負担額を減少させました。今後も、長期財政フレームを策定し、適正な収入を見込むとともに、将来負担のバランスを図りながら、適正な財政運営に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費は、退職者数の減少に伴い退職金が減額となったため、平成24年度の人件費は前年度対比1.6%の減額となったものの、嘱託保育士の増員などによる報酬等が増加したことにより、類似団体の平均と比較すると0.9%高い数値となっています。今後も、大量退職による退職手当の増額が見込まれますが、定員適正化計画に基づき、職員配置の更なる適正化を推進します。

物件費の分析欄

物件費について、平成23年度は類似団体の平均より低い値でありましたが、平成24年度は、ごみ処理に係る委託料が大幅に増額したことなどに伴い、類似団体の平均と比較し0.4%上回る値となりました。類似団体内の順位も高いことから、今後は、更に事務事業の見直しを徹底し、行政コストの削減を図るとともに、事業の選択と集中を推進します。

扶助費の分析欄

扶助費については、障害サービス給付をはじめとする社会保障給付費などの増額により、上昇傾向にありますが、類似団体と比較すると1.8%低い値となっています。今後も、高齢化に伴い、扶助費の上昇は避けられない状況の中で、自立支援等を進めるとともに、扶助額の徹底した調査を行い、適正な制度の運用に努めます。

その他の分析欄

その他の経費については、類似団体中11位と上位にあり、全国平均、県平均ともに大幅に下回る低水準となりました。繰出金は前年度対比12.9%の増加となり、これは、国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計への繰出金が主なものです。今後も、各特別会計の適正な運営に努め、普通会計からの負担の減少を図ります。

補助費等の分析欄

補助費等は、類似団体の平均と比較し上回っている状況が続いていますが、民間保育園の運営補助の増額などから、平成24年度も2.8%上回っている状況です。平成26年度は、補助金、負担金の見直しを実施することとしているため、限られた財源の効果的な活用を推進するとともに、今後も、事務事業の見直しを図り、経費の削減に努めます。

公債費の分析欄

平成23年度に引き続き、公債費は、類似団体の平均を1.0%上回る数値となり、主な要因は、平成22年度にピークを迎えた大規模な普通建設事業に対する公債費が増額になったたことです。今後も引き続き、合併特例事業債や過疎対策事業債などの有利な起債を活用するとともに、単年度におけるプライマリーバランスの黒字化を徹底するなど、公債費負担の抑制に努めます。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費については、類似団体の平均と比較して2.7%下回り、57位と上位に位置していますが、前年度対比2.2%の増加となっています。今後も、引き続き事務事業の見直しと経常経費の削減を図るなど、事務事業の適正な執行を推進します。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は、大規模事業の谷間の年として、歳出の予算規模が縮小するとともに、市税等も当初見込みより増額となったため、黒字決算となったものの、実質収支、実質単年度収支は前年度と比べ減額となりましたが。財政調整基金の残高は引き続き確保することができましたが、今後も一般財源の確保は非常に厳しい状況の中、一層の経費の削減はもちろんのこと、ファシリティマネジメントによる公共施設の在り方を検討する中で、施設の廃止、統合等を推進し、経常経費の削減と自主財源の確保を図っていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計、企業会計、特別会計いずれも実質赤字となる会計はありませんが、一般会計や企業会計における黒字は縮小しているため、引き続き、市全体の会計についての健全化に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度決算では、補償金免除繰上償還の実施などに伴い、元利償還金が減額となるとともに、公営企業の起債借入額が減少になっていることから、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も減額となっています。今後も、事務事業の見直しを図り、市債の抑制策などによる公債費の削減を図るとともに、単年度におけるプライマリーバランスの黒字化を確保します。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度では、一般会計等に係る地方債の現在高や公営企業債等繰入見込み額が大幅に減額となるなど、将来負担額を構成する支出のほとんどが減額となったことに伴い、将来負担比率の分子は減少傾向となっています。今後も、市税等の収納率の向上による財源の確保を徹底するなど、基準財政需要額算入見込額が増額となるよう、財源の確保を図ります。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,