北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県伊那市:特定地域生活排水処理の経営状況(2015年度)

🏠伊那市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 簡易排水 特定地域生活排水処理 自動車運送事業 伊那市駅前駐車場 伊那市中央駐車場 伊那市中央第2駐車場 伊那市山寺駐車場 伊那市再開発ビル駐車場 伊那市竜東駐車場 伊那市通り町駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は60%前後で推移し、⑤経費回収率は類似団体平均を大きく下回り50%に満たない状況です。これは、使用料で必要な経費を賄えていないのに加えて、一般会計からの補助も不足する額に対して一定割合で受けているためです。また、浄化槽の電気料を使用者負担としているため下水道使用料をその分低減していることも影響しています。毎年多額の損失を重ねているため、②累積欠損金比率が上昇を続けています。③流動比率はかなり低くなっており、従来から資金不足が発生している事業となっています。平成26年度から、より事業の実態を反映させるため、現金のマイナス計上を行ったことにより、③流動比率もマイナスとなっています。根本的な改善とはなりませんが、平成27年度に一般会計から下水道事業会計に受けた出資金を、本事業に充当することで、現金のマイナス計上と資本不足の圧縮を図っています。供用開始が平成9年度と比較的新しいことに加え、使用料の低減措置により営業収益が低く抑えられているため、④企業債残高対事業規模比率は類似団体平均と比較して高い水準となっています。浄化槽の維持管理に費用がかかっており、⑥汚水処理原価も類似団体平均と比較して高い水準です。事業の特性上、⑦施設利用率は低い値で推移しています。また⑧水洗化率は100%となっています。

有形固定資産減価償却率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は60%に達しようとしています。事業の特性上、浄化槽が中心となり管路はないため、②管渠老朽化率と③管渠改善率は数値が存在しません。

全体総括

全ての下水道事業を一本の会計で行っているため、明確となっていませんが、特定地域生活排水処理事業に限ると、資金不足の状態となっています。使用料によって減価償却費などの資本費を賄えていないため、一般会計からの繰入に頼らざるを得ない状況となっていますが、下水道事業全体での視点で経営を行う方針から、資本費の一定割合で補助を受けているため、今後の収支も厳しい見通しとなっています。今後は、一般会計からの出資金を本事業に充当し、資金不足の解消を図りますが、使用料についても、平成29年度に、平均+6.0%の下水道使用料の改定を行います。また、廃止届の出された戸別合併浄化槽は積極的に個人への無償譲渡を行うことにより、事業のスリム化を図ります。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

鶴岡市 長野市 伊那市 栗原市 能代市 大館市 湯沢市 大仙市 酒田市 須賀川市 常陸太田市 藤岡市 上野村 神流町 南牧村 中之条町 東吾妻町 秩父市 長岡市 糸魚川市 南魚沼市 出雲崎町 福井市 山梨市 松本市 南木曽町 麻績村 生坂村 筑北村 栄村 松阪市 大台町 養父市 黒滝村 南部町 日南町 雲南市 飯南町 邑南町 新見市 東広島市 安芸高田市 三豊市 まんのう町 八幡浜市 伊予市 土佐町 津野町 朝倉市 天草市 芦北町 苓北町 龍郷町