北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福井県の水道事業福井県の下水道事業福井県の排水処理事業福井県の交通事業福井県の電気事業福井県の病院事業福井県の観光施設事業福井県の駐車場整備事業福井県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福井県敦賀市の財政状況(2021年度)

福井県敦賀市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

敦賀市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業市立敦賀病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

電力事業者等からの固定資産税収入の割合が大きく、昭和63年の原子力発電所への固定資産税の課税開始から財政力指数が1.00を超え不交付団体となっていたが、減価償却による税収入の減少などにより、財政力指数が1.00を下回り、平成22年度から地方交付税の交付団体となっている。全国平均や類似団体内平均は上回っているが、日本原電敦賀1号機やもんじゅの廃炉決定による税収の減少傾向の影響等により、今後も指数の低下が見込まれる。健全な財政運営を維持するため、徹底した事業コストの削減、市税等の最大限の徴収努力に加え、企業誘致等による産業の複軸化を進めている。

経常収支比率の分析欄

本年度の経常収支比率は前年度と比較して3.4ポイント改善したものの、改善要因が全国的なものであることから、前年度と同様全国平均、福井県平均より低い水準となった。改善の要因としては、退職手当の増加に伴う人件費の増加や、扶助費の増加により経常経費は増加したものの、それを上回る形で地方交付税や地方譲与税等の増加による経常一般財源等総額が増加したことによる。今後も老朽化が進む公共施設等の維持管理経費や社会保障関係経費など、経常経費の増加傾向は続くと考えられるため、公共施設等総合管理計画等に基づく取組を通じて経常経費の削減に努め、現在水準の維持・改善を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の人口1人当たりの金額が全国平均、類似団体内平均を上回っているのは、物件費の増加が主な要因となっている。物件費の増加要因としては、ふるさと納税寄附金の増加に伴う事務費の増加や、新型コロナワクチン接種に係る事務費の増加が挙げられる。今後も行政改革の推進に積極的に取り組み、人件費・物件費等コスト縮減を図る方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員と同様の給与水準に合わせるため、平成25年度において給与減額支給措置を行った結果、ラスパイレス指数が100を下回っている。また、これまでの給与体系の見直しにより、類似団体内平均を下回っていることから、今後も引き続き、職務・職責に応じた給与体系を継続する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育園に勤務する職員が多いことが、類似団体内平均を上回っている主な原因の一つとなっている。本市の定員管理の適正化の計画に基づく職員数目標は既に達成しているが、引き続き定数管理を行うとともに、民間活力の導入等により、人件費の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は3カ年平均の数値であり、前年度から0.8ポイント改善しており、さらに単年度での数値では0.7ポイント改善している。改善の要因としては、普通交付税等が増加したことにより、標準財政規模が増加したことが挙げられる。今後は一般廃棄物最終処分場及び新清掃センター、北陸新幹線関連整備等の大規模プロジェクトによる公債費負担の増加が見込まれており、数値が悪化することが見込まれるため、健全化判断比率に配慮しつつ、単独債及び借換債の発行抑制を行い、適正化を図る。

将来負担比率の分析欄

前年度同様、基金残高や特定財源などの充当可能財源が、地方債残高等の将来負担額を上回ったことにより、将来負担率が数値が0%を下回って「-」となっているが、今後の一般廃棄物最終処分場及び新清掃センター、北陸新幹線関連整備等の大規模プロジェクトに係る建設事業債の発行により、地方債残高の増加が見込まれており、数値が悪化することが見込まれる。そのため、単独債及び借換債の発行抑制による後年度公債費負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和元年度以前の人件費に係る経常収支比率は、全国平均、類似団体内平均と比較して良好な数値であったが、令和2年度以降は会計年度任用職員制度適用により人件費総額は増加し、経常収支比率は悪化し全国平均、類似団体内平均と同等水準になっている。引き続き定数管理を行うとともに、民間活力の導入等により、人件費の適正化を図っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が全国平均、類似団体内平均を上回っているのは、本市は多くの公共施設を保有しており、施設の管理経費や指定管理料等が多額であることが要因である。令和3年度は、経常一般財源の増加により前年度から0.8ポイント改善している。今後は、指定管理料の見直し及び委託料と人件費とのバランス等を含め経費の圧縮を進めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、全国平均、類似団体内平均と比較して良好な数値であり、令和3年度は生活保護費等が増加したものの経常一般財源の増加により前年度と同数値となっている。今後は高齢化の進展や障害者サービスの充実等により増加傾向となる見込みである。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度から0.4ポイント改善しており、全国平均、類似団体内平均とほぼ同水準である。改善の要因としては経常一般財源の増加が挙げられる。今後は公共施設等総合管理計画等に基づく取組を通じて維持補修費等の適正化を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が全国平均、類似団体内平均を大きく上回っているのは、主に病院事業会計への繰出金及び公立大学法人への運営費交付金があることが要因と考えられる。本市特有の要因である病院事業会計繰出金が約10.7億円、公立大学法人運営費交付金が約4.3億円であるため、これらを除けば適正な水準と考えられる。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、過去からの起債抑制方針により、全国平均、類似団体内平均と比較して良好な値である。今後は、新市庁舎整備や北陸新幹線整備、一般廃棄物最終処分場等の大規模プロジェクトに係る市債の発行により、悪化していくと見込まれるため、単独債及び借換債の発行抑制等による後年度公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

全国平均、類似団体内平均と比較して公債費以外の経常収支比率が高いのは、本市が多くの公共施設を保有しており、施設の管理経費等が多額であることや、病院事業会計への繰出金及び公立大学法人への運営費交付金があることが要因である。また令和3年度は経常経費の増加はあったものの、経常一般財源の増加がそれを上回り、全体では前年度比2.9ポイントの悪化となった。今後は行政改革の推進や公共施設等総合管理計画等に基づく取組等を通じて経常経費の縮減を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支については引き続き黒字を維持している。令和3年度決算においては普通交付税や地方譲与税等の増により、実質収支額が前年度比7.9億円の増、単年度収支が8.6億円の増、実質単年度収支が10.9億円の増となり、10.1億円の黒字となっている。なお、実質単年度収支は、黒字と赤字が交互に生じる傾向がある。財政調整基金残高は、標準財政規模比約20%を一定の基準としており、令和3年度もその数値を概ね維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度においても、連結実質赤字比率は「-」であり、会計ごとに見ても全会計が黒字で推移している。なお、平成30年度より、下水道事業が地方公営企業法の適用を受けている。(平成29年度以前の数値は、地方公営企業法適用前の数値)

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

基準財政需要額に算入される公債費の増に伴い実質公債費比率の分子は前年度より減少している。今後は、大規模プロジェクトの進捗に伴い、元利償還金等の増加が見込まれるため、単独債及び借換債の発行抑制等による後年度公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

充当可能財源等は増加したが、将来負担額がそれを上回って増加しており、将来負担比率の分子は増加している。充当可能財源等の主な増加要因としては、ふるさと納税寄付額の増加に伴い、基金への積立額が増加したことにより、充当可能基金が増加したことが挙げられる。また、将来負担額の主な増加要因として、庁舎整備等により地方債が増加したことが挙げられる。今後の大規模プロジェクトの進捗に伴い、地方債残高の増加が見込まれるため、単独債及び借換債の発行抑制等による後年度公債費負担の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度末残高と比較して、約35.6億円の増加となっている。主な要因としては、ふるさと納税寄附金の増加に伴い、基金への積立が増加したことが挙げられる。(今後の方針)大規模プロジェクトや単独債の抑制に対しては公共施設等総合管理基金や子育て等福祉基金、借換債に対しては減債基金、その他ふるさと納税に伴うふるさと応援基金を寄附の目的に合わせて繰り入れ、なお不足が生じる場合は財政調整基金から繰入を行う。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、産業団地整備事業特別会計からの繰入金の積立等を行ったことから、前年度に比べて約0.4億円増加している。(今後の方針)公共施設等総合管理基金、減債基金、ふるさと納税に伴うふるさと応援基金を繰り入れたうえで、なお不足が生じる場合は財政調整基金から繰入を行っていく。また繰入を行った分について、標準財政規模の20%を目安に計画的に積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)令和3年度は利子分の積立のみを行っており、ほぼ横ばいとなっている。(今後の方針)借換債の発行を抑制するため、減債基金の繰入を予定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等総合管理基金については、大規模プロジェクトや単独債の抑制に対して繰入を行う。教育・文化振興基金については、教育の充実及び文化の振興に資する事業に対して繰入を行う。子育て等福祉基金については、福祉の向上及び子育て支援に関する事業に対して繰入を行う。企業立地促進基金については、企業立地の促進に関する事業に対して繰入を行う。ふるさと応援基金については、各政策の取組を加速させる資源として、ふるさと納税の寄附目的応じた事業に対して繰入を行う。(増減理由)令和2年度末残高と比較して、約35.2億円の増加となっている。新市庁舎整備の建設債である市町村役場機能緊急保全事業債の充当残部分等への公共施設等総合管理基金の取崩等を行ったが、ふるさと納税寄附金を原資としたふるさと応援基金に積立を行ったことから、その他特定目的基金は増加している。(今後の方針)ふるさと納税寄附金について、ふるさと応援基金に積立を行ったうえで寄附目的応じた事業に活用する。一般廃棄物最終処分場及び新清掃センター建設事業の財源として、公共施設等総合管理基金を活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の有形固定資産減価償却率は、前年度と比較すると減少している。主な理由としては新庁舎の整備等により、固定資産の計上額が増加したためである。しかしながら、保有する資産の多くで老朽化が進んでおり、今後も公共施設等総合管理計画に基づき、施設長寿命化や施設面積の縮減、コスト圧縮等に取り組むほか、各施設の個別施設計画に基づき維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年度と比較して減少しており、類似団体平均と比較して同程度の水準である。大規模事業の完了年度以降までを見据えると、公債費の増加により将来負担額が大幅に増加することが見込まれ、債務償還比率は増加していくことが想定されるため、今後も継続して健全化に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均と比較して低い水準にあり、令和3年度については、令和2年度と同様に将来負担比率は算定されないこととなった。この要因として、当市は保有する資産が多いが、整備の財源に電源立地地域対策交付金等を活用したことで地方債残高が少ない点や、ふるさと納税を原資とした基金の積立等により充当可能財源が多い点が挙げられる。これに対し、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と同程度の水準で推移している。しかしながら、過去に整備した資産の多くが、建設から年数が経過し老朽化が進んでいるため。今後も公共施設等総合管理計画に基づき施設長寿命化や施設面積の縮減等に取り組むことで、有形固定資産減価償却率を減少させる。また、施設長寿命化等の更新においては地方債残高も注視し、地方債発行額を抑制する等の取り組みにより将来負担比率の水準維持に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については前年度と同水準であり、類似団体平均値程度となっているが、将来負担比率は減少傾向で推移し、令和2年度と同様に令和3年度は算定されないこととなった。しかしながら、老朽化した施設の更新や庁舎整備等の大規模事業による地方債発行額の増加が見込まれており、今後は将来負担比率、実質公債費比率ともに増加することが想定される。交付税措置のない地方債の発行抑制や、減債基金を活用することによる借換債の発行を抑制するなどの取り組みにより、地方債発行額の増加を抑えるように努めながらも、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づいた施設長寿命化や施設面積の縮減等の目標達成に向けて取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福井県敦賀市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。