北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県糸魚川市の財政状況(2011年度)

🏠糸魚川市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均より0.03ポイント上回っているが、前年度に比べ0.01ポイント下がった。長引く景気低迷などによる市税の減収がみられるなかで、投資的経費等の支出が膨らみ若干ではあるが右肩下がりの状況となっている。今後、交流人口の拡大や産業振興による税収の増、滞納額圧縮等市税収納率の向上など自主財源の確保に努め、「選択と集中」による効果的な事業取組みで歳出を抑制し、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均より若干良好ではあるが、前年度に比べ3.6ポイントの増加した。弾力性をやや欠くことになった要因は、経常的経費に充てた一般財源等では人件費で減額できたが、地方交付税と臨時財政対策債の大幅な財源の減少によるものが大きい。今後数年間、定年退職予定者が多く控えており人件費の増加が見込まれるため、経常一般財源の確保に努めるとともに、更なる行政改革の取り組みにより経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は、更に前年度に比べ11,615円(6.6%)増額となった。人件費では0.7%の減となったが、物件費の2.4%増加、豪雪による除排雪経費などの維持補修費が41.0%と大幅に増加したことが主な要因である。また、恒常的に類似団体平均に比べ高額になっているが、これは類似団体の多くが一部事務組合で行っているごみ処理や常備消防を直営で行っているためである。今後も行政改革の取り組みにより経常経費の削減を推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

旧来から類似団体平均よりも低い水準にあるが、前年度より7.4ポイント上昇し、99.3となった。この主な要因は、国家公務員給与の臨時特例減額後との比較によるものである。なお、新潟県人事委員会勧告に準拠し、一般行政職3級以上の職員について、引き続き給料月額の1.18%を減額するなど、国家公務員給与の臨時特例減額前のラスパイレス指数は91.8であり、適正水準であると考えているが、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均に比べ上回っているが、類似団体の多くが一部事務組合で行っている常備消防を直営で行っていることが要因(※1)となっている。市町合併直後の平成17年に比べ93人削減(607人→514人)しており、定員適正化計画を上回るスピードで目標を達成している。今後も組織の合理化や事務・事業の整理を進め、さらに定員の適正化に努める。(※1:この要因<常備消防91人>を除くと職員数は423人で、人口1,000人あたり職員数は8.96人となり、類似団体平均を下回っている)

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率は、前年度に比べ0.6ポイント減少したが、類似団体平均より1.4ポイント高くなっている。ここ数年は地方交付税、臨時財政対策債により標準財政規模が増加しているため数値は改善されたが、準公債費である公共下水道事業特別会計への基準外繰出が多く、実質公債費比率に大きく影響している。下水道使用料改定等による財源確保、地方債の新規発行の抑制や優良債の活用、高利地方債の繰上償還の実施などにより実質公債費比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度に比べ1.8ポイント減少したが、まだ類似団体平均より10ポイント以上高くなっている。基金積立による充当可能基金が増額となったため数値は改善されたが、地方債残高や公営企業債等繰入見込額が高額なため数値は高い。今後、職員数の減による退職手当負担見込額の減額や、福祉施設建設費の償還による債務負担行為額の減額が見込めるが、さらに過疎債、合併特例債等の優良債の活用、繰上償還の実施、新規債発行の抑制などによる公債費の削減や経常一般財源の確保に努め、財政の健全化を目指していく。(※21年度公表値を修正。19年度決算は133.0から126.2、20年度決算は132.2から126.8に修正し、22年8月に議会報告及び公表し、22年9月に県知事にその旨報告した。)

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費は、平成21年度から類似団体平均に比べ低くなっている。主な要因は、定年退職者数が前年度と比較して少なかった(平成22:12人→平成23:10人)ことや、職員数の減によるものである。今後数年間は、定年退職予定者が多く控えており、定員管理の適正化による職員採用の抑制など行政改革の取り組みを通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体平均に比べ5.5ポイント高くなっている。恒常的には類似団体の多くが一部事務組合で行っているごみ処理や常備消防を直営で行っていることが主な要因となっている。また、経常収支比率の上昇は、非常勤職員の増加により人件費から物件費へのシフトが影響している。今後もコスト意識をもって事務事業の見直しを進めながら経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体平均を3.0ポイント下回っており、生活保護率が低いことなどが要因となっているが、経常収支比率が上昇傾向にあるのは、高齢化等に伴う社会福祉費や生活保護費が年々増加していることが挙げられる。扶助費は増加の一途をたどることが予想されるため、生活保護制度の更なる適正運営を進めることによって、今後も歳出削減を図り、扶助費の上昇に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

豪雪による除排雪経費や公共施設の老朽化による維持補修費の増加、公共下水道事業特別会計への繰出金の増加などより、前年度に比べ0.9ポイント上昇し、類似団体平均も4.9ポイント上回っている。公営企業会計における使用料の見直しや経費削減により繰出金の縮減を図り、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費は、類似団体内平均に比べ8.7ポイント下回っている。類似団体の多くはごみ処理や常備消防を一部事務組合で行っているため、その経費負担を補助費等としているが、当市は直営で行っているため経常収支比率としては低くなっている。今後も補助金制度の見直しを進め適正な執行に努める。

公債費の分析欄

公債費は、類似団体平均に比べ2.7ポイント高くなっている。新市建設計画や学校等耐震化など大規模事業に伴う地方債の発行が増加しているため、償還金自体は増えていく傾向にある。今まで以上に厳しい事業選択や交付税算入がない又は算入率の低い新規債発行の抑制、高利地方債繰上償還の実施など公債費の削減に努める。

公債費以外の分析欄

ここ数年は類似団体平均より下回っているが、前年度に比べ3.3ポイント上昇している。人件費は、今後も同程度と見込まれるが、扶助費については、年々増加傾向にあることから、人件費、物件費及び補助費等において、職員の削減、指定管理の見直し、運営補助金適正化等により事務事業の効率化を図り、歳出の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、ここ数年の普通交付税、臨時財政対策債の伸びにより基金に積立することができたため、標準財政規模も大きくなるが、基金残高比率を1.86ポイント高めることができた。実質収支比率は、平成19年度以降7~8%で推移しており、今後も収支のバランスの適正化を図り比率維持に努める。実質単年度収支比率は、基金積立や繰上償還金を加算しているが、単年度収支が22年度:80百万円からH23年度:-40百万円と減少となったため、前年度より0.98ポイント減少した。今後も、大規模事業が控えていることや除排雪経費などの災害に備え、基金積立や歳出抑制等に努め、緊急時の歳出の増加などに対応できるよう、健全な財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全会計において実質収支で黒字決算となっているので、連結赤字比率は発生していないが、一般会計、ガス事業会計、水道事業会計、簡易水道事業会計等の黒字額が減少していることにより、黒字額の総額も年々減少している。特別会計の中には、一般会計からの基準外繰入(赤字補填)により、黒字を維持している会計もあり、今後も更なる経費削減や公営企業会計等の料金見直しによる自主財源確保など対応策を講じ、会計ごとに現在の水準を下回らないよう安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併後、新市建設計画の事業実施による起債発行額が増加してきたため、元利償還金は年々増加傾向にある。今後も学校耐震化・駅周辺整備などによる大規模事業があるためにこの傾向は続く見込みである。また、下水道をはじめとする公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、ここ数年間は同程度で推移する見通しである。算入公債費等は、合併特例債や過疎債など交付税参入率の高い優良債を活用していることで増加傾向にある。今後も、交付税措置など財源措置の見込める起債を活用し、公債費を適切に管理し、実質公債費比率の上昇を抑え財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額のうち、将来負担額に占める地方債の現在高は、大規模事業実施に伴う起債発行額の増加により、今後も増加傾向にある。公営企業債繰入見込額は、主に下水道事業実施が落ち着いてきたことにより減少してきている。退職手当負担見込額は、ここ数年は定年退職者数の増加による負担増が見込まれる。充当可能財源等のうち、充当可能基金は、将来負担の増額に対応すべく基金積立を計画的に行っていることや、基準財政需要額算入見込額も優良債を活用していることにより増加が見込まれるものの、充当可能特定収入が減少していることから、今後も引き続き計画的な財政運営を行い、将来負担比率の低下に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,