北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県伊奈町の財政状況(2012年度)

🏠伊奈町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

区画整理事業の進捗に伴う人口の増加(住民基本台帳人口で平成20年度から5年間で8%、約3.2千人の人口増加)により財政力指数は0.83となっている。類似団体平均及び埼玉県平均と比較すると高い数値となっている。平成19年度を境に町税の減収が続き、平成23年度から微増に転じるも、財政力指数は低下傾向。平成24年度における徴収率は93.1%(3年間で-0.2ポイント)と低下傾向であるため、現行の徴収率を上昇できるよう歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成24年度歳入面では、地方税は微増ではあるが、地方交付税や臨時財政対策債が減額(対23年度比-2.6%)、地方特例交付金(対23年度比-42.6%)、歳出面では、子ども関係での支出が大きく、扶助費充当経費一般財源等(23年度比37.6%)の増、物件費充当経費一般財源等が(23年度比7.3%)と増加していることが大きな要因と考えられる。今後も、事務の効率化はもとより、経常経費の削減に努めるものとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が、類似団体平均を下回っているのは、平成23年度と比較し人件費及び物件費等の決算額は増額(人件費及び物件費は23年度対比1%程度の増、維持補修費は23年度対比12%増)となっているものの、年間400人を超える人口増による。今後も費用対効果の検討、コスト低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体との比較では2.8%上回っている。国との比較については、採用、退職による職員構成の変動や経験年数階層の変動等によるものが考えられる。引き続き数値の動向に注視し、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

区画整理事業の進捗から人口増加が続いているが、退職不補充を基本とした職員採用を抑えたことで類似団体平均値を下回っている。一方では人口増加に伴い行政需要は増し、職員一人ひとりに求められるものは多くなってきている状況。適材適所の職員配置や機構の見直しも検討しつつ、適正な行政サービスを維持するために、人件費関係経費全体を見直し、適正な定数管理を行う。

実質公債費比率の分析欄

伊奈町の実質公債費比率については、類似団体平均値を上回ってはいるが、平成20年度以降毎年良化しており、平成23年度からは0.7ポイント良化した。区画整理事業の進捗による人口増加に伴う教育施設整備や道路等整備等の普通建設事業費に係る償還費は依然として続くが、今後の事業実施については選択と集中を行い、国県の補助金や交付税措置のある有利な起債を活用するなどして、極力起債に頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、地方債残高(対23年度比1.8%の減)、公営企業債等繰入見込み額(23年度比6.7%の減)の減や、充当可能財源等の増(対23年度比0.35%増)などの要因により、前年度より11.5ポイント良化した。しかしながら、類似団体平均からは大きく上回っていること、埼玉県平均よりも高い数値にあることから、財政調整基金比率(平成24年度基準財政規模費:6.45%)の向上等にも努め、将来負担比率を低下させる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

前年度数値より増えた要因としては退職手当負担金の増があげられる。町人口は、鈍化傾向ではあるものの増加している。一方、職員数の増員はなく、人口1000人当たりの職員数は類似団体平均よりも少ない。少数精鋭で行政運営にあたっている状況にあるが、行政需要が増えていく中で、適正な定員管理と人件費関係経費全体での検討を行う中、人件費の抑制にも努める。

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、物件費に係る経常収支比率は高く、平成23、24年度と伸びてきている。指定管理制度導入による人件費から物件費へのシフト、需用費及び委託料が上昇傾向にある。今後も指定管理制度の活用が見込まれることから、人件費と物件費の動向に注視しつつ削減に努めたい。

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は高く、23年度以降上昇傾向にある。待機児童の解消のため私立保育園運営事業費や福祉三医療費の増加が大きな要因となっている。容易に削減、圧縮は難しいが、上昇傾向に歯止めをかけられるよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、その他に係る経常収支比率は低い状況にある。数値は平成21年度から横ばいで推移しているが、平成24年度はやや増加した。小中学校やクリーンセンターをはじめとする公共施設の老朽化による維持補修費用の増加や、医療費増に伴う国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等への繰出金も増加要因と考えられる。今後も計画的な公共施設管理と医療費抑制につながる啓発等により、普通会計からの繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は低くなっている。平成20年度以降、4.3%前後を推移している。負担金、補助金等の支出について適切に対応してきたことによる。引き続きこの数値を維持していくよう努める。

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費に係る経常収支比率は低い。平成17年度頃より、人口増加に伴い、小中学校施設整備等の普通建設事業が多く実施され、その分が公債費に反映されてきている。一方で教育施設整備以外の普通建設事業を抑制してきたこともあり、低い比率になっている。今後、臨時財政対策債の償還額が増えることが見込まれるため、安易な起債は避け、町債発行額の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費以外に係る経常収支比率は高くなっている。数値は平成23年度以降高くなってきており、平成24年度については類似団体平均値を上回った。経常経費充当一般財源等額の全体が増額となっている中で、公債費は0.4ポイント減、一方、人件費は0.3ポイントの増、扶助費は2.3ポイントの増、物件費は1.5ポイントの増、維持補修費及び補助費等はそれぞれ0.2ポイントの増、繰出金は0.3ポイントの増である。今後も財政硬直化を予防するため、経常経費充当一般財源の縮小に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳入面として、町税については、平成19年度以降景気低迷の影響から減収が続いていたが、平成23年度以降は微増に転じたところである。歳出面では、平成18年度以降土地区画整理事業の進捗に伴い人口増加が急激に進み、特に子どもの数が増えたことによる小学校新設や中学校の増改築、さらには民間保育所整備、学校施設の老朽化対策としての耐震化や修繕等、さらには、子ども医療費の無償化等から扶助費が増額となっている。これらの事業実施にあたっては、財政調整基金を注入してきたことから基金残高は減少傾向にある。今後も、公共施設の耐震化、道路橋梁等の整備、クリーンセンター改修、特別会計繰出金の増大等引き続き大規模な事業が想定できるため、将来を見据えた基金管理と財源確保に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

当町の連結実質赤字比率に係る黒字の構成分析については、水道会計以外の6会計はほぼ安定した数値となっている。水道会計が高い比率を維持している。要因としては、人口増加と企業設置に伴う加入金と使用料の増加によるもの。今後は、水道配水管の耐震化工事をはじめとした建設改良費の大幅な増加が見込まれるため、資金は減少すると見込まれる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債比率(分子)の構造について分析すると、元利償還金については、平成20年度以降ほぼ横ばいである。次に、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、分流式下水道等に要する経費の減により平成21年度から減少傾向にある。次に債務負担行為に基づく支出額については、平成22年度に町営住宅整備事業実施の影響を受け増となっているが、事業の完了に伴い23年度以降は減少し維持している。算入公債費等については、臨時財政対策債をはじめ交付税算入のある起債を優先していることから微増の状況ある。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造について分析すると、将来負担額側の、一般会計等に係る地方債残高については、人口増に伴い児童生徒数が増加したことによる教育施設整備に伴う起債や臨時財政対策債発行などから、平成20年度以降ほぼ横ばいに推移している。平成24年度以降は中学校建設事業債残高や中部特定土地区画整理事業特別会計残高の減等が見込まれるため、地方債残高は減少すると推測される。次に、公営企業債等繰入見込額については、水道事業会計は大きく変動はしないものの、公共下水道事業特別会計分の準元利償還金の減により、今後減少するものと推測される。次に、退職手当負担見込額については、累積負担・給付差額の残高の影響と想定される負担額を考慮すると、減少傾向にあるものと推測される。充当可能財源側は、充当可能基金の中の、財政調整基金を中心に、緊急な財政需要に対応するために変動はしているが、将来の事業計画等を見据え、さらなる行財政改革による歳出削減に努めることで他基金と共に増額していく。次に、基準財政需要額算入見込額については、交付税算入関連地方債現在高と連動してくるが、昨今の臨時財政対策債増額と、臨時財政対策債以外の町債の減で相殺され、今後は同程度数値で推移されるものと推測しているもの。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,