北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県伊奈町の財政状況(2010年度)

🏠伊奈町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

町内で施行中及び完了した土地区画整理事業等の進捗に伴う人口の増加(住民基本台帳人口で平成18年度から5年間で、13.3%、約5千人人口増加)により財政力指数0.87となっているが、長引く景気低迷の影響などを受け、平成19年度を境に町税の減収が見受けられるなど、近年財政力指数が低下傾向(2年間で0.03低下)にあるため、町税の徴収率低下(2年間で0.03低下)を防止し、現行の徴収率93.2%以上を目標として、税収増加等の歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

最新数値については、対平成21年度比4.5%良化している。歳出面として、人件費の中の期末・勤勉手当の引き下げ(0.35ヶ月引き下げ)などが大きく影響しており、また、歳入面としては、地方交付税や臨時財政対策債の増額(対平成21年度比35.7%増)により、経常収支比率が良化している。今後も事務の効率化などを進め、経常経費の削減に努めるものとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人あたりの金額が対平成21年度比及び類似団体平均を下回ったのは、人件費のうち地域手当、期末勤勉手当の改定による減額や、物件費のうち国庫補助金対象事業に伴う備品購入費の減額などによるものである。今後も、需要費や委託料などの見直しを図り、経費削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値と比較すると2.5%上回っている。要因は、経験年数階層の変動等により上昇しているものである。引き続き数値の動向に注視し、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町内で施行中及び完了した土地区画整理事業の進捗に伴い、急激な人口増加が見受けられたが、職員採用を抑制したことにより、類似団体平均値を下回っている。今後も、行政サービスの向上を目指しつつ、適正な定員の管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

町内で施行中及び完了した土地区画整理事業の進捗に伴い、急激な人口増加対応として、教育施設整備や道水路整備などを実施した、普通建設事業費に係る償還費などにより、類似団体を若干上回っている。今後、各公共施設の耐震診断結果状況などにより想定される、大規模な普通建設事業などの整理・調整などを行い、起債依存型の事業実施を見直し、今後5年間程度で、類似団体平均11.2%まで数値良化を目標とする。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、公営企業債等繰入見込額の減(対平成21年度比15.6%減)や、充当可能財源の増(対平成21年度比15.0%増)などの要因により、対平成21年度比22.7%良化したものだが、依然として類似団体平均を大きく下回っている。今後、他市町村と差が大きく見受けられる、財政調整基金比率を現在の8.8%から、埼玉県町村平均14.5%程度まで向上させていくものとする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっているが、新採用職員を退職者数以下の補充にとどめることによる職員数の削減や、地域手当・期末勤勉手当などの職員手当の見直しなど、給与制度等改正などにより、対平成21年度比2.5%改善したもの。また、人口1人当たり決算額で解析すると、人件費そのものは類似団体平均値を下回るので、投資的経費に要する事業支弁人件費などの削減などにも、今後注視して削減を図っていくもの。

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、物件費に係る経常収支比率は高くなっている。要因としては、各種業務電算化システム関連費用や公共施設維持管理数増加に伴う委託料の増額などが起因している。平成19年度以降、公共施設指定管理制度の導入を開始しており、平成23年度以降も指定管理制度移行施設を増加させる意向。ただし、人件費と相互に関係してくる事業のため、今後も更なる行政改革を実現し、物件費と人件費の両方を注視しながら、削減を図っていくもの。

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、扶助費の量的抑制を図ったものではなく、対象者の見直しや適正化などを精査したものなどによる。近年、複雑化・多様化する住民ニーズに対応すべく、かつ、こども手当など制度的に事業費が多額に必要となり、全体的な対象者の増加が予想される中、より適正で効果的な対応に努めていくもの。

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、その他に係る経常収支比率は低くなっている。しかしながら、土地区画整理事業の進捗に伴い、人口急増対応による新設小学校や、土地区画整理事業完了により区画道路の道路移管など管理公共施設の増加と、既存施設の老朽化の進行による維持補修費の増加や、昨今の社会情勢を反映し、急激な被保険者と医療費の増加に伴う国民健康保険特別会計への繰出金の増加など、将来的な不安要素が想定される。今後も、計画的な公共施設管理と医療費抑制につながる啓発活動などにも考慮しながら、普通会計内での負担を重くさせないよう努力していく。

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、負担金・補助金及び交付金等について、見直しを行うとともに、適切に対応してきた結果だと思われる。今後も、この数値を維持していくよう、全体対象事業の適切な対応に注意していくものである。

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、当町で施行中及び完了した土地区画整理事業の進捗に伴い、平成17年度頃より急激な人口増加に対応すべく、教育施設整備等の普通建設事業が多く実施され、償還金について、元金分据置き期間を考慮すると、その影響が公債費に反映される時期ではあるが、教育施設整備以外の普通建設事業を抑制していったことで、大きく影響を受けることを抑制しているもの。今後も、より一層計画的かつ効果的な町債発行額の抑制に努め、今以上の水準にならないよう努力していく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費以外に係る経常収支比率は低くなっており、対平成21年度から3.7%良化している。この要因としては、経常経費充当一般財源等額の全体が減額となっている中、人件費、維持補修費及び扶助費などが、対平成21年度比2.8%減額となっている。公債費はほぼ同額となっているため、全体額及び公債費以外経費が減額なっているものである。今後も、財政の硬直化を防止するため、経常経費充当一般財源等額の減少に努めるものとする。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成18年度以降、町内で施行中と完成した二つの土地区画整理事業の進捗に伴い、急激な人口増加に対応すべく、小学校の新設や民間保育所の誘致などの新規事業や、既存教育施設の耐震化や改築事業、また、児童手当から子ども手当への制度変更など、多額の費用を必要とする事業が頻発したものであり、各数値とも毎年上下する形となっている。平成19年度については各数値が向上している年だが、歳入側で、税源移譲や定率減税の廃止、新築家屋の増などで地方税の増(対前年度比17.1%増)、旧保育所用地売却などにより財産収入等の増(対前年度比47.4%)など歳入全体額の増(対前年度比5.5%増)があったが、北保育所新築事業等の完了などがあり、歳出全体額の減(対前年比1.1%減)となったため、財政調整基金約2億円積立などを実施したもの。平成20年度以降は、小針北小学校校舎増築、小針小学校体育館改築事業、民間保育所誘致事業の実施や特別会計繰出金の増大化などにより、財政調整基金残高等各数値は減少傾向となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

当町の連結実質赤字比率に係る黒字の構成分析については、水道事業会計以外の7会計はほぼ安定した数値となっている。水道事業会計が特に高い比率を維持している要因は、土地区画整理事業の進捗により、急激な人口増加や企業設置に伴い、加入金と使用料の増加に伴うもの。しかしながら、今後水道管の耐用年数到達による水道管入替事業や、浄水場、配水場及び水道管を含めた耐震化事業の実施などが予想され、多額な事業費を要することから、資金が減少していく傾向にあるもの。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債比率(分子)の構造について解析すると、元利償還金については、地方債残高微増による影響を受け、若干増加しているものの年度による差は大きくない。次に、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、水道事業会計について、年度による差はほとんどないが、公共下水道事業特別会計について、分流式下水道等に要する経費の減により、平成21年度から減少傾向にある。次に、債務負担行為に基づく支出額については、平成22年度に町営住宅整備事業実施の影響を受け増となっているが、同事業の完了に伴い平成23年度以降減少するものと、考えられる。算入公債費等については、標準財政規模や地方債残高の増の影響を受け、微増傾向にあるものである。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造について解析すると、将来負担額側の、一般会計等に係る地方債の現在高については、児童生徒急増対応などによる教育施設整備に伴うものや臨時財政対策債の増などにより微増であるが、平成23年度以降中部特定土地区画整理事業特別会計分地方債残高の減が見込まれるため、今後は減少するものと推測される。次に、債務負担行為に基づく支出予定額については、新規事業等がないため、同額程度で推移する。次に、公営企業債等繰入見込額については、水道事業会計は大きく変動はしないものの、公共下水道事業特別会計分の準元利償還金の減により、今後減少するものと推測される。次に、退職手当負担見込額については、累積負担・給付差額の残高の影響と想定される負担額を考慮すると、若干減少傾向にあるものと推測される。充当可能財源側は、充当可能基金の中の、財政調整基金を中心に、緊急な財政需要対応基金であるため変動はしているが、他基金と共に財源を増額させていくよう、行政改革などによる歳出削減を図り、増額をしていくものである。次に、基準財政需要額算入見込額については、交付税算入関連地方債現在高と連動してくるが、昨今の臨時財政対策債増額と、臨時再生対策債以外の町債の減で相殺され、今後は同程度数値で推移されるものと推測しているもの。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,