地方財政ダッシュボード

福島県川内村の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

基準財政収入額における固定資産税の大規模償却資産があるため、類似団体より高い0.27となっています。税収の更なる強化により収入の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

本村の自主財源である村税においては、固定資産税をはじめ住民税などが年々減額しているが、経常一般財源の総額では、地方再生のための地方交付税が増額となりました。一方、経常的な歳出の一般財源では、老人保護措置や特別会計への繰出金が増えたことから経常収支比率が増加しており、人件費の削減のため特別職給与15%の減額、管理職手当てについても1%の減額、職員の通勤手当の50%削減、退職不補充等により人件費の抑制を行っている。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体と比較すると低い数値となっていますが、今後も職員定数の見直しや民間委託等の活用と、その効果を精査し、経常経費を抑制していきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体や県平均と比べて低い状況にあります。今後の主要事業の実施に伴い地方債の発行に関しては、地方財政法の特例が適用される過疎債や辺地債等を活用し、さらに元金償還を上回らないような起債発行に努め。健全財政運営を行っていきます。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費については、前年度と比較し4.3%縮減されていますが、類似団体と比較し高い数値となっています。これは、平成18年度での地域給への組替えによる増額となっているため、当面昇給延伸等により人件費の抑制を図っていくとともに、川内村行政組織改善実施計画に即し、人員の削減に努めることとしています。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費については、前年度比で0.6%減となりましたが、毎年類似団体平均と変わりはありません。22年度においては、商工費の委託料が大幅増となりました。その要因は、村内観光交流施設設備の保守点検業務委託が増額となったためであります。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、子ども手当・児童手当の額が膨らんでいることなどが挙げられる。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因であります。農業集落排水施設の維持管理経費や国民健康保険直営診療所の運営費等が多くなっております。今後は、各施設の維持管理経費の節減、直営診療所の運営の見直し等を行っていきます。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等については、類似団体平均とほぼ同じであり、今後も補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなどについて精査し、不適当は補助金は見直しや廃止を行っていく方針であります。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体より低い水準が続いています。経常収支一般財源で昨年度に比べ0.6%減少しており、類似団体の中でも低い数値であり、今後も起債発行については主要事業の精査と財源確保を見極め、健全財政運営により住民負担の軽減に努めていきます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外では、類似団体平均と比較して上回っているが、前年度比で4.5%減となっております。前年度と比較すると、土木費の普通建設事業費の単独事業費が大幅に増額となっております。これは、若者定住促進住宅の建設によるものであります。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

【財政調整基金残高】標準財政規模比率としては、平成18年度以降50%前後として高い水準で財源を留保することができているが、村の振興計画として今後、公共施設整備も計画されており、普通建設事業の財源として充当していく予定です。【実質収支】5年間の推移では約5%前後で推移しており、収支均衡を図りながら財政運営を行っています。【実質単年度収支】平成19年度以降財政調整基金からの繰り入れは行っていないことや、国の経済対策等の実施によって実質単年度収支が年度毎異なっており、22年度にあっては前年度からの繰越等があったことから、単年度収支が-3.19となった。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全会計とも実質赤字比率は黒字である。平成22年度は平成20年度、平成21年度よりも標準財政規模が大きいため、各会計の比率が減少している。【一般会計】実質収支額については、前年度同額程度であるが、標準財政規模が増額となったので、比率が下がっている。【国民健康保険特別会計】22年度においては数値が減少しているが、給付事業費は増加しているため、健康増進事業等の実施により給付事業の抑制等を図る必要がある。【国民健康保険直営診療施設特別会計】前年度費0.16%減少しているが、一般会計からの繰入額は増額している。独立採算事業会計として健全運営のための取組みを行う必要がある。【介護保険事業特別会計】前年度比0.13%減少としている。サービス事業については微増しているが、受給者は横這いである。予防事業の充実により事業費の抑制が必要である。【農業集落排水事業特別会計】本事業会計は、施設利用世帯の増加による収益の増が必要である。平成44年度までの施設設備償還あるため、一層の健全化が必要である。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金は年々減少傾向となっております。起債発行に関しては、地方財政法の特例が適用される過疎債や辺地債等を活用し、さらに元金償還を上回らないような起債発行に努め、健全財政運営を行っていきます。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

【一般会計等における地方債の現在高】地方債発行に関しては、公債費を上回らない地方債の発行に努めており、臨時財政対策債の発行限度額の調整を図りながら有利な地方債の運用を行っている。地方債も年々減少の見込みである。【公営企業債等繰入見込み】農業集落排水事業特別会計での地方債償還についても年々減少している。【退職手当負担金】職員の定数管理によって職員数の削減を実施していくことから、今後も負担見込額が減少していきます。【充当可能特定歳入】充当可能特定歳入については、財政調整基金等を主体として基金を設置しており、剰余金などの積立を行い不測時の対応に備えることとしている。【将来負担比率の分子】平成19年度は数値が表示されているが、平成20年度以降は比率表示がない状況となっている。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県川内村の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。