北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県小野町の財政状況(2012年度)

🏠小野町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

東日本大震災の発生、人口の減少及び社会情勢の変化などにより基準財政収入額が減少している。財政力指数は、前年比で0.02ポイント減少し、類似団体平均値との比較においても0.22ポイント下回るものとなった。笑顔とがんばり行革大綱に基づき、歳入の確保と歳出の抑制に努め、財政の健全化を図っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

人件費、普通建設事業費などの減少により、前年度と比較し3.9ポイント減少し、類似団体平均値を2.1ポイント下回っている。今後、緊急防災・減災事業や小野中学校改築事業などの起債償還による公債費の上昇が見込まれる。新たな起債発行は、新に適債性のある事業であり、交付税措置のある起債を活用するなどし、弾力的な財政運営を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費などの決算額は前年比20,058円上昇している。平成24年度、物件費などが上昇した起因としては、東日本大震災を起因とする災害廃棄物処理委託事業や放射性物質吸着抑制対策事業、住基クラウド導入事業などの事業費が増加したためである。人件費については、職員定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努めたため、減少している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、前年比0.8上昇した。国の平均給与が東日本大震災復興関連事業への経費充当のため引き下げられたことが主な要因と考えられる。平成25年度末で、国の給与削減の特例措置が終了したため、平成26年度以降は指数が減少するものと思慮される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は前年比0.07ポイント減少し、類似団体平均値を0.23ポイント下回っている。今後も、職員定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を行なう必要がある。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、平成21年度以後の債償還額が減少したため、前年比1.6ポイント減少し、類似団体平均値を0.9ポイント下回っている。今後も適正な財政運営を図り、健全化に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、債務負担行為に基づく支出予定額や組合負担等見込額の減少に伴い、前年比19.9ポイント減少し、将来負担すべき負債が標準財政規模を下回った。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費については、前年比2.4ポイント減少したが、類似団体平均値を3.4ポイント上回っている。減少した主な要因は、職員数の減や議員定数の減によるものである。

物件費の分析欄

物件費については、前年比0.4ポイント減少し、類似団体平均値を2.7ポイント下回った。減少した主な要因は、東日本大震災関連事業の縮小によりものと考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費については、前年比0.8ポイント減少し、類似団体平均値を1.7ポイント下回っている。減少した主な要因は、児童手当や障害者自立支援給付事業に要した費用が減少したためである。

その他の分析欄

経常的経費におけるその他の経費については、前年比0.1減少し、類似団体平均値を4.8ポイント下回った。減少した主な要因は、東日本大震災による各施設の維持補修費の減や災害援護資金貸付金の減少によるものと考えられる。

補助費等の分析欄

補助金については、前年比0.3ポイント減少したが、類似団体平均値を3.0ポイント上回っている。減少した主な要因は、東日本大震災関連事業の縮小によりものと考えられる。

公債費の分析欄

公債費については、前年比0.1ポイント増加し、類似団体平均値を0.7ポイント上回っている。増加した主な要因は、緊急防災・減災事業などの起債発行によるものである。今後、新たな起債発行は、新に適債性のある事業であり、交付税措置のある起債を活用するなどし、起債発行額の抑制を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、前年比4.0ポイント減少し、類似団体平均を2.8ポイント下回った。減少した主な要因は、普通建設事業や災害復旧事業に要した費用が減少したためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金の積立額の増に伴い、標準財政規模に対する割合が増加傾向にある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、調査が開始された平成19年度以降、赤字になっていないが、今後も健全な財政運営を行なう必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、繰上償還を行うなどし、公債費負担比率の抑制を図ったきた。今後、緊急防災・減災事業や小野中学校改築事業などの起債償還による公債費の上昇が見込まれる。新たな起債発行は、新に適債性のある事業であり、交付税措置のある起債を活用するなどし、弾力的な財政運営を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率については、平成23年度より将来負担比率の分子が負の数値となっている。今後も将来において負担増となり得る新たな起債発行は、新に適債性のある事業であり、交付税措置のある起債を活用するなどし、健全な財政運営を図る必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,