地方財政ダッシュボード

福島県檜枝岐村の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2011年度)

財政力

水力発電の立地により、他の類似団体に比べ比較的税収の割合が多く、全国平均と同じレベルであるが、毎年施設の償却により減収となっているため、0.01ポイント低下した。ただ、公債費における財政需要が減少していく見込みであることから、今後数年間は大幅な低下はないものと予想される。

財政力指数

財政構造の弾力性

起債の償還の終了に伴う公債費の経常経費の減少、下水道事業会計の分流式下水道等に要する経費の繰出し金の減少により0.7ポイント改善した。今後も経常経費の抑制を図り、比率の維持に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口規模が極端に小さいため、一人当たりのコストは必然的に大きくなり、比較するには困難であるが、議会議員共済会給付費負担金が大幅に増加したことが、人件費の増加に繋がった。住民サービスの低下につながらない範囲において人件費の削減に努め、数値の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

給与水準は、8.5ポイント増の102.2と大幅に上昇している。これは比較対象である国家公務員が、平成24年4月に2年間の時限的措置として、平均7.8%の給与引き下げを行ったことが主な要因である。国家公務員の給与引き下げ措置前の給与水準と比較すると、国家公務員の給与水準を下回り、94.5となっている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

行政が直接事業を展開し住民雇用の確保を図ってきたことにより職員数は類似団体平均を上回っている。今後はあらたな産業の育成を図りながら、地元住民が起業できるような環境を整備するとともに、地域の特殊性や住民生活の満足度などを考慮した独自性のある定員管理を実践して行く必要がある。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方交付税措置のある地方債の割合が多いことと、特別会計への繰出し金等の準元利償還金の抑制により、実質的な公債費の比率は他の団体に比べ低い比率となっている。過疎指定を受けたことにより若干上昇が見込まれるが、適正な水準を維持できるよう繰上償還に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

実質的な住民負担はなく、将来負担の健全性は保たれている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費は類似団体平均と比較すると高い水準となった。人口規模が小さいため、一人の人件費が率を大きく変えるため、比較するには困難であるが、要因としては議会議員共済会給付費負担金が大幅に増加したことがあげられる。今後も住民サービスの低下につながらない範囲において、人件費の抑制と定員管理の適正化に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費が類似団体に比べ比較的高くなっている要因は、村営で診療所を開設しており、医師の診療委託費や医薬費などに係る経費の割合が高くなっている。また、就業人口の約9割が観光関連業に従事している特殊な産業構造であるため、観光の宣伝広告などの経費の水準も高くなっている。今後は行政効果などに欠ける経費については削減を徹底するよう努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は類似団体中、2番目に低い位置であるが、少子高齢化の進展により徐々に上昇傾向にある。今後も適正な水準を維持できるよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他としては類似団体平均を下回っている。引き続き各特別会計で赤字補填的な繰出金が多額にならないよう努力すると共に、国民健康保険特別会計においても国民健康保険税の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう務める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等は、類似団体平均を下回っている。これは他の類似団体に比べ、各種対象団体の数が少ないことと、負担金等については人口規模で算定されていることなどが挙げられる。今後は住民や各種団体の自立や自主性を阻害するような恒例的な助成については見直しを行ない補助金の適正化に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費は類似団体平均を下回っている。決算額は減少傾向にあるが、今後、過疎指定を受けたことにより若干上昇が見込まれる。新規借入については必要最小限にとどめ、適正な水準を維持できるよう努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る比率は、類似団体とほぼ同様の水準となっている。上昇要因としては人件費の2.8ポイント増、補助費の0.2ポイント増があげられるため、今後も人件費の削減など、各費目の歳出削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、着実に増加させ、将来の財政需要に備え計画的な積み立てを実施している。実質収支、実質単年度収共に近年は黒字で推移しているため、今後も歳入歳出のバランスを重視し、適正な財政運営に努める。また、毎年大規模償却資産が減収となっており、自主財源の確保が厳しくなる見込みであるので、普通交付税が多く見込まれる内に貯蓄を増やし、将来を見据えた、適正な財政運営を目指す。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率については全会計において黒字を計上しており赤字比率は生じていない。黒字の比率においても突出したものはなく、健全な状況にあると判断できるため、今後も引き続き健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債比率は3ヵ年平均で7.4%となっており、減少傾向にある。これは元利償還金の減が要因である。算入公債費等は償還終了により減となっているが、今後は22年度に過疎指定となり、普通交付税に措置される臨時財政対策債や過疎対策事業債など、財政運営に有利な地方債の発行が増加することが見込まれるため、元利償還金も増加するが、同時に算入公債費等も増加するため、引き続き低水準のまま維持できることが見込まれる。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率はなく、類似団体順位も1位となっている。その要因として利率の高い起債の繰上償還、特別会計への繰出し金等の準元利償還金の抑制があげられ、新規借入についても地方交付税措置のある地方債のみとしている。また、充当可能基金も減債基金の取り崩しはあるものの、財政調整基金等の積立てにより、増加傾向にある。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県檜枝岐村の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。