北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県大玉村の財政状況(2023年度)

福島県大玉村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大玉村水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較し、0.02ポイント増の0.37となっている。基準財政収入額は前年度と比較し、42,370千円増の1,096,254千円、基準財政需要額は60,827千円増の2,911,677千円となったため、単年度では0.38となり、5年度を含む過去3ヵ年の平均値で算出される財政力指数は、前年度の0.36から0.01の増となっている。今後も社会保障費をはじめ、公共施設の長寿命化対策や更新費用の増加が見込まれるため、スクラップアンドビルドの原則に基づき、歳出の見直しを図るとともに企業版ふるさと納税の導入や、徴収等の強化により自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と比較して0.4%増の87.7であり、前年度と比較すると3.2%増となっている。これは前年度に比べて、主に人件費や補助費等といった経常一般財源等の増加により、分子の増となったためである。公共施設の老朽化に伴う長寿命化対策や更新費用の増加が見込まれることから、事務事業の見直し・点検の実施を通して、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較し、107,865円減の195,260円となっている。人件費・物件費等とも前年度に比べ増加傾向であるが、定住促進対策や子育て世帯支援制度の効果による年少人口等の増加もあり、相対的に減少している。今後も行政サービスを維持しながら、事務事業の見直しや、指定管理者制度等によるアウトソーシングを推進することでコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較し、1.7ポイント増の97.9%となっている。これは職員全体に占める管理職の割合が多いこと、また中堅職員の昇格昇給に伴いラスパイレス指数は高めの水準を推移している。国の人事院及び福島県人事委員会の勧告に準拠し、給与体系の見直しや各種手当の改正等により、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較し、2.86人減の11.16人となっている。行政事務の多様化や世代間の職員数是正により職員採用を行っているが、定員適正化計画に基づき退職者不補充を原則としつつ、計画的な採用に努め、引き続き必要最小限の人員体制にて事業執行に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較し、0.9%減の7.3%となっている。これは分母となる標準税収入額の増(前年度比52,018千円、4.0%増)及び分子の元利償還金の減(前年度比37,091千円、8.1%減)により、単年度比率が7.1%となったため、3ヵ年平均では前年度と同率となっている。今後の見通しとしては、(仮称)子育て支援センター建設事業など大型事業に係る元利償還金の増加が見込まれるため、比率の悪化が想定される。できる限り地方債の発行を抑制しつつ、長期的な視点による財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と同率の0.0%となっている。これは元金償還額が地方債発行額を上回ったことによる地方債現在高の減(前年度比309,416千円、8.0%減)と、財政調整基金等の積立てによる充当可能基金の増(前年度比222,494千円、8.7%増)により、前年度と同様にマイナスとなっている。今後の起債借入については、(仮称)子育て支援センター建設事業など大型事業を予定しているため、投資的事業の優先順位や取捨選択を行うことで、将来世代との均衡を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較し、6.2%増の31.0%となっている。これは中堅職員の昇格昇給に伴う職員給の増、また会計年度任用職員の増員により高い傾向が続いている。退職者不補充の原則に基づいた必要最小限の職員採用にとどめ、管理職職員の適正化を図るとともに、効率的な組織編成や人員配置、事務事業の見直し等により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して3.2%減の11.0%であるが、前年度と比較すると0.3%増となっている。これは基幹システムをはじめとした各種システムの保守料・リース料等の増によるものである。今後も物価高騰による各種システム関係経費や公共施設の維持管理経費等の増加が見込まれるため、委託内容の精査や全体的な事務事業の見直しにより物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して0.6%減の3.4%であるが、前年度と比較すると0.3%増となっている。これは障がい福祉サービス等給付事業費の事業量の増によるものである。今後も高齢化率の上昇や子育て支援策等に伴い、社会保障費の増加が見込まれることから、生活指導・各種健診等の推進や事業の見直し、効果の検証などにより適正なサービスを維持しながら引き続き財政健全化に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較して1.8%減の10.6%であるが、前年度と比較して0.8%増となっている。これは村民プール変電設備修繕をはじめとした公共施設の維持補修費の増によるものである。なお、特別会計への繰出金は、少子高齢化の影響による国民健康保険特別会計繰出金、介護保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金の増加が危惧される。公営企業会計についても、独立採算制の原則に基づいた料金の見直しを行うなど、一般会計の負担とならないよう節度ある財政運営に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較し、2.7%増の18.9%となっている。これは安達地方広域行政組合(一部事務組合)負担金及び本宮方部学校給食センター負担金の増によるものである。今後は、補助金の目的や内容の再確認のほか、妥当性の検証や見直しを行い、整理や合理化による補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して2.9%減の12.8%となっている。これは平成15年度に発行した臨時財政対策債、臨時地方道整備事業債等の償還終了によるものである。今後は(仮称)子育て支援センター建設事業などの大型事業を予定しているため、起債借入による公債費の増加が見込まれるが、計画的な償還を図るとともに、交付税措置が見込める起債の活用や事業の取捨選択により、将来負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較し、3.3%増の74.9%となっている。今後ともスクラップアンドビルドの原則に基づいた事務事業の見直しを行うことで、経常経費の削減に努め、経常収支比率の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

令和5年度決算については、標準財政規模に対する財政調整基金残高が35.69%と昨年度に比べ2.31%上昇した。標準財政規模で比較すると高めの数値で推移しているものの、当初予算をはじめ、予算編成時には財政調整基金の取り崩しによる予算措置が必要となるため、決算剰余金を中心に積立を行い、年度末現在高が当初を上回るような財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

令和5年度を含む過去5年間は各会計とも黒字となっているが、水道事業については令和8年度まで石綿セメント管更新事業が続くことを踏まえ、単独事業の抑制や更なる経常経費の削減を図っていく。また農業集落排水事業特別会計については、一般会計からの繰入を行っている現状を十分把握し、新築家屋等への加入(接続)や滞納金の徴収を強力に推進するとともに、令和6年度からの地方公営企業法適用化に向け、取組の推進を図る必要がある。今後とも一般会計、特別会計、公営企業会計の全体のバランスを念頭に置きながら健全な財政運営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元金償還金については、平成14年度借入の臨時財政対策債、大山・松沢線道路改良事業及び平成23年度借入の大玉中学校・大山小学校体育館耐震改修事業等の償還終了に伴い大幅な減少となっている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、高資本対策に要する経費に係る繰出基準額の減によるものである。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、平成25年度借入の消防緊急デジタル無線整備事業及び平成30年度借入の化学消防自動車購入事業の償還終了に伴う減である。債務負担行為に基づく支出額については、本宮方部学校給食センターの設備改修が予定されており、今後支出額が増加する見込みである。公債費のピークを念頭に置き、地方債の発行を抑制しつつ、長期的な視点を持って財政運営を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

一般会計等における地方債の現在高については、元金償還額が新規発行額を上回っているため減少が続いている。債務負担行為に基づく支出予定額については、本宮方部学校給食センターの設備改修により増加が続く見込みである。公営企業債繰入見込額については、補償金免除繰上償還を実施した影響で年々減少傾向にある。組合等負担等見込額については、緊急防災・減災事業債の借入による交付税措置で、公債費残高より将来の交付税算入見込額が多くなるため負担見込額がマイナスとなっている。退職手当負担見込額については、特別職の支給予定額及び職員の昇格・昇給に伴い増加している。充当可能基金については、決算剰余金が生じた際に財政調整基金を中心に積立しているため増加している。充当可能特定歳入については、公営住宅使用料の平均充当率の増である。基準財政需要額算入見込額については、その他の下水道事業に係る地方債年度末現在高の減及び公債費の算入見込額の減である。令和5年度においても償還額が起債発行額を上回ったため地方債現在高は減少したが、今後は(仮称)子育て支援センター建設事業等の大型事業が控えているため、引き続き地方債の発行を抑制しつつ、現在高だけでなく将来にわたる負担額を念頭に置いた財政運営を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、一般会計で約25.0億円となっており、前年度から1.6億円増加している。これは、財政調整基金0.9億円、その他特定目的基金0.7億円の積立が増加したことによる。(今後の方針)今後とも不測の事態に備えるとともに、公共施設の老朽化に伴う長寿命化対策や施設の更新費用などをはじめ、将来的な財政需要の増大にも対応していけるよう決算剰余金を中心に積立を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、約11.4億円となっており、前年度から約0.9億円増加している。これは、村税収入や各種交付金の増により積立が取崩しを上回ったため、約0.9億円の積立を行ったことによる。(今後の方針)不測の事態に備えるとともに、毎年2億円程度の取崩しを行い当初予算の編成を行っているため、決算剰余金により微増であっても積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、約1.5億円となっており、前年度から約0.1億円増加している。これは、国の補正予算(第1号)により交付税が臨時財政対策債償還基金費として増額算定されたことに伴い、約0.1億円の積立を行ったことによる。(今後の方針)金利変動等の公債費の償還リスクに備えるため、決算剰余金により微増であっても積立を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の維持補修、整備等に要する資金。地域福祉基金:地域福祉の向上に関する事業に要する資金。ふるさと応援基金:地域資源を活用し、将来へ自信を持って引き継げる環境に配慮した元気なむらづくりを進めていく経費の財源。村営住宅等管理基金:公営住宅及び付帯施設等の維持修繕、整備等に要する経費の財源。災害対策基金:大規模災害に備え、避難及び支援活動を円滑に実施するための非常時用食料や資機材の備蓄等の購入資金。(増減理由)ふるさと応援基金:ふるさと納税者の寄付額増加により、約0.1億円の積立を行ったことによる増。村営住宅等管理基金:公営住宅の維持修繕費等の増加に備え、約0.4億円の積立を行ったことによる増。災害対策基金:近年多発化する大規模災害に備え、約0.1億円の積立を行ったことによる増。(今後の方針)公共施設の整備や大規模災害等への対応など、将来的に経費の増大が予想される特定の財政支出に備えるため、計画的に積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内平均値と比較し、3.7%増の70.7%となっている。公共施設の中には、昭和40年代に建設された施設もあり、一部老朽化が進んでいる状況にある。公共施設総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の長寿命化、最適化を図る必要がある。

債務償還比率の分析欄

類似団体内平均値と比較し、211.1%減の104.3%となっている。今後とも将来負担比率の上昇を抑制しつつ、物件費等の業務支出の一層の削減を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債現在高の減(前年度比309,416千円、8.0%減)と財政調整基金等の積立てによる充当可能基金の増(前年度比222,494千円、8.7%増)により、令和2年度から算定されていない。健全な財政状況を維持していると言えるが、今後、(仮称)子育て支援センター建設事業など大型事業によるハード面が見込まれるため、事業の取捨選択と引き続き地方債発行の抑制により、公債費の平準化に努め、将来にわたる負担額を念頭に置いて財政運営を図る必要がある。一方で、有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値と比較して3.7%増の70.7%となった。公共施設等総合管理計画及び個別施設管理計画に基づき、施設の長寿命化、最適化を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較して1.1%減の7.3%である。公債費のピークを念頭に置き、可能な限り地方債の発行を抑制し、長期的な実施計画の沿った事業選別を行う。その結果として、適正比率を維持する財政運営を行う。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県大玉村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。