地方財政ダッシュボード

福島県大玉村の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

0.39と類似団体平均を上回っているものの、長引く景気低迷等により個人、法人村民税の落ち込んでおり、また徴収率が前年を下回っているため、徴収強化(5年間で2~3%)し税収増加による歳入の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

79.5%と類似団体平均を下回り、さらには昨年から1.4%の減となっているが、これは普通交付税交付額が伸びているためであり、より一層の経常経費の削減(5年間で3~5%)を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

退職者不補充を原則とした計画的な職員採用に努めた結果、類似団体と比較して低い数字となっているが、保育所の定員増による委託職員の増加等により物件費が増加傾向にあるため、更なるコストの低減を図っていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

国の人事院及び福島県人事委員会の勧告に準拠し、給与体系の見直しや各種手当の改正等により、類似団体の比較では1.9ポイント高いものの年々適正化が図られていると考える。今後も引き続き給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員適正化計画に基づき、退職者不補充を原則としつつ計画的な採用に努め、目標通り5年前に比べ5%削減を図ってきた。新たな行政需要を考慮しつつも、今後5年間でさらに5%の削減を目指す。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

12.4%と類似団体平均を下回っている。これは、水道事業会計で補償金免除繰上償還を実施している等の理由であり、今後も実施計画に基づいた事業を実施し、起債に大きく頼らないような財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

団塊世代の退職が今後も続いているが、新規採用職員を抑制しているため退職手当負担見込額が抑えられている。また、大規模事業の債務負担行為の償還終了等により将来負担額が減少している。今後も後年度負担を少しでも軽減するよう、新規事業については実施計画に基づき点検し、財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

ラスパイレス指数が類似団体より高いことと、保育所等を直営にて運営しているため類似団体平均と比較して5.8%増の28.9%となっている。今後は退職者不補充の原則に基づいた必要最小限の職員採用にとどめ、人件費の削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均と比較し、0.5%増の11.0%となっている。これは、保育所の定員増による委託職員の増加等によるものであり、各施設の維持管理経費についても削減を図っていき、5年間で3~5%の減を目指す。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均と比較し、0.5%減の2.7%となっている。今後も引き続き現事業の展開を図る。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均と比較し、3.6%減の8.9%となっている。これは、水道事業会計の繰り上げ償還による繰出金の減、及び農業集落排水事業特別会計の接続加入推進による繰出金の減によるものである。今後は、国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金が見込まれることから、保険料の適正化を図り、一般会計の負担とならないよう節度ある財政運営を図る。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均と比較し、2.2%増の14.8%となっている。これは、障害者自立支援給付費負担金等の増加によるものであり、削減できる経費(報償費の単価見直し、各種団体等への運営費補助)を徹底的に見直し、削減を図る必要がある。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均と比較し、4.9%減の13.2%となっている。ただし、今後義務教育施設の耐震改修事業による起債が続くため、その他の地方債の発行を伴う事業の抑制を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均と比較し、4.4%増の66.3%となっている。今後も5年間で3~5%の経常経費の削減に努め、節度ある財政運営を図っていく。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成22年度決算については、標準財政規模に対する財政調整基金残高が18.68%と昨年より2%程度上昇した。今後も当初予算編成時には財政調整基金の取り崩しが必要となるが、決算剰余金の積み立てを行い、年度末現在高が当初を上回るような財政運営を図っていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

各会計ともに黒字となっており、今後も一般会計からの繰り入れに頼らず、基準外繰出しのないよう節度ある財政運営を図っていく。大玉第二住宅団地造成事業については、平成22年度に分譲を開始し、すべて完売となった。来年度で剰余金を一般会計へ繰出して会計を閉じる予定である。アットホームおおたま特別会計については、近年利用客(特に宿泊客)の減少が目立つため、村外の利用客の確保に向け積極的にPR活動を展開する。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債の償還が毎年開始となるので、各年度の起債発行については元金償還額を超えないよう事業の選定に努める。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、補償金免除繰上償還を実施したため減となっているが、石綿セメント管の更新事業が今後予定されているため、健全な財政運営に努める。債務負担行為に基づく支出額については、大規模な事業の償還が終了したため減となっている。今後も新たな発行はない見込みであり、減少が続くものと推測される。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の現在高は、今後義務教育施設の耐震改修事業が予定されており、ここ数年は増加するものと思われる。債務負担行為に基づく支出予定額については、大規模な事業の償還が終了したため減となっている。退職手当負担見込額については、新規採用職員を抑制しているため減となっている。今後も後年度負担とならないよう、節度ある財政運営に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県大玉村の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。