北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県羽後町の財政状況(2012年度)

🏠羽後町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 羽後病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化の進展に加え、基幹となる地場産業がないため、町税など自主財源に乏しく、財政力指数が類似団体平均を下回っている。町内企業の育成や、企業誘致の推進、農業生産の活性化などの一方で、行政の効率化を図り、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

定員管理の適正化による人件費の削減などにより前年比-0.4ポイントとなっている。当町は自主財源に乏しく、地方交付税の歳入に占める割合は約49%であり、その動向により受ける影響が大きい状況にある。第3期行政改革大綱に基づき行財政改革を強力に推進し、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して330円増加しているが類似団体平均よりも低い水準となっている。物件費・維持補修費は前年と比較して同水準であるが、人口が193人減少しているため、人口1人当たりの額が増加している。人件費については1,898円減少しており、今後も定員管理の適正化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年に続いて国家公務員の給与減額措置が行われていることから100ポイントを超えている状況にあり、前年比で0.7ポイントの増となっている。国家公務員の給与減額支給措置がなかった場合の指数は93.0であり、前年の92.4と比較すると0.6ポイントの増となっている。定員管理の適正化と合わせて給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の新規採用数を退職者数以下に抑えることで職員数の削減を図っており、前年比0.26人の減となっている。今後も新規採用と退職者のバランスを考慮し、定員管理の適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

公営企業に対する繰出金のうち地方債償還の財源に充てたと認められるものが対前年で増加しているが、一部事務組合負担金の公債費部分に係る負担金や公債費に準ずる債務負担行為に係るものが減少しているため、実質公債費比率が0.9ポイント減少している。今後も地方債の発行を元金償還額以下に制限し、公債費負担の軽減に向け努力していく。

将来負担比率の分析欄

将来の負担となる地方債残高や公営企業債等繰入見込額が減少しており、さらに充当可能基金である財政調整基金へ積立も行っていることから将来負担比率は7.3ポイント減少している。今後も現在の水準を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は前年度より0.7ポイント減少している。今後も新規採用と退職者のバランスを考慮し、定員管理の適正化を図っていく。

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較して2.2ポイントの減となっている。この要因は除排雪経費について維持補修費への振替を行ったためである。また、職員数の減により、賃金や業務委託等が増加することで数値が高止まりする傾向があるが、行財政改革の推進により経常経費の縮減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は前年度より0.1ポイント上昇しているが、この要因は障害者福祉サービス等給付費が増加しているためである。少子高齢化の進展や社会情勢の変化等により、扶助費が今後も増加する可能性があるが、適正な行政運営に努めていく。

その他の分析欄

前年度と比較すると3.8ポイントの大幅な増となっている。要因は除排雪経費について物件費から維持補修費へ振り替えたことによるものであり、今後は同水準で推移すると見込まれる。また、繰出金については今後公共下水道事業、農業集落排水事業の元利償還金に対する繰出金が増加することが見込まれるため、公共下水道及び農業集落排水事業への加入促進を図り繰出金を抑制していく。

補助費等の分析欄

補助費等は一部事務組合への負担金や町立病院への補助金が多くの割合を占めており、前年度と比較して1.7ポイントの減となっている。要因は一部事務組合に支出する負担金のうち、公債費部分が減少したことによる減及び町立病院への基準外繰出が増加したことによる経常経費の相対的減である。今後も病院の経営の安定等を図り、数値の抑制を図る。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は前年度より0.3ポイント上昇しているが、今年度をピークに減少していく見込みである。地方債の発行を元金償還額以下に制限することで地方債残高の減少を図り、将来の公債費の軽減に向け努力していく。

公債費以外の分析欄

前年度よりも0.7ポイント減少しているが、類似団体平均及び秋田県平均より高い数値になっている。人件費や補助費等については前年度より減少していることから行財政改革をさらに推進していく。繰出金については今後公共下水道事業、農業集落排水事業の元利償還金に対する繰出金が増加することが見込まれるため、公共下水道及び農業集落排水事業への加入促進を図り繰出金を抑制していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は公共施設の老朽化対策など将来の財政需要に備えた積立により残高は増加している。実質収支は標準財政規模比で約7%となっており、やや高い水準となっているが、現在世代負担及び将来世代負担のバランスを見極めた行政運営を実施していく。実質単年度収支は平成24年度において財政調整基金への積立や繰上償還を実施しており、0.69ポイントの増となっている。今後も財政状況を勘案し、基金への積立や地方債の繰上償還を行い、将来負担の軽減を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状適正な財政運営、企業経営に努めていることから、平成24年度において一般会計及びすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応今後も各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金普通建設事業費の増により増加傾向にあったが、今年度をピークに減少に転じる見込みである。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金病院事業の資本的収支(元金償還部分)への繰出や公共下水道事業、農業集落排水事業の元利償還金への繰出が増加している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等一部事務組合における負担金のうち経年により公債費負担が軽減したため減少している。○債務負担行為に基づく支出額繰上償還を実施したことにより減少している。○算入公債費等過疎対策事業債など交付税措置の大きな地方債の発行に努めていることから増加している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも地方債の発行を元金償還額以下に制限し、負担の軽減に向け努力していく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○公営企業債等繰入見込額病院事業の地方債残高の減少及び公共下水道事業、農業集落排水事業の元金償還に対する一般会計等の負担見込額が減少したことにより減少している。○退職手当負担見込額職員の新規採用抑制により職員数が減少しているため減少している。○充当可能基金財政調整基金に対する積立を行っているため増加している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、地方債の発行を元金償還額以下に制限することで地方債残高の減少に努め、また基金の着実な運用を図ることで将来負担の軽減に向け努力していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,