北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県大衡村の財政状況(2010年度)

🏠大衡村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

ここ5年間,類似団体の平均を上回る伸びとなっており,平成22年度は0.58の高い財政力指数となっている。これは本村の最重要施策である企業誘致を強力に推進して村税の確保に努めてきたことや,職員の定数管理・給与の適正化等による歳出削減,行財政の効率化等に努めてきた結果が要因と考えられる。今後とも自動車関連産業を中心とした企業誘致を積極的に推進するとともに,事業の選択と集中による歳出抑制,滞納額の圧縮などの更なる徴収業務の強化等,行政の効率化・財政の健全化に努めていきながら,活力あるまちづくりを展開していくこととする。

経常収支比率の分析欄

扶助費等福祉関連経費の増加などにより類似団体の平均を上回っているが,人件費の削減や行財政改革の更なる推進を図りながら義務的経費の削減に努め,現在の水準を維持または水準以下になるよう努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均に比べ上回っているのは主に物件費で,指定管理者制度を活用した民間委託を行なっており,これに対するものが大きな要因の一つとなっている。さらに,企業進出に伴う各種環境整備事業の増加に対応した経費も要因の一つとなっている。今後は集中改革プラン等に基づき事業等の見直しを行い,より一層の経費節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の定員適正化計画等に基づき,給料表・各種手当の総点検による給与体系の見直しを積極的に実施していることにより,類似団体を下回っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を上回っているが,集中改革プランに沿った民間委託の推進や,事務事業の見直しによる効率的で適正な職員配置,財政削減を図りながら定員の適正管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

事業の選択と集中による従来からの起債抑制策が類似団体の平均を下回る結果となっている。普通交付税や臨時財政対策債が増加したことによる標準財政規模が増加したことも要因の一つとなっている。

将来負担比率の分析欄

平成21年度までは類似団体の平均を上回っていたが,平成22年度において将来負担比率はマイナスとなっている。これは充当可能財源等が将来負担額を上回ったためだが,主な要因としては臨時財政対策債を除く地方債残高の減少,普通交付税増額に伴う標準財政規模の増加,財政調整基金や減債基金等各種基金の積立による充当可能基金の増加が要因として挙げられ,財政運営上は非常に健全な状況となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均を上回っているが,職員の定員適正化計画に基づき,計画的な職員採用や抑制,給与体系や諸手当の見直し,退職時の特別昇給の廃止,昇給制度の見直し等に積極的に取り組んでおり,今後もより一層の削減に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体の平均よりもかなり上回っている。経常収支比率も高いがその要因となっている一つが業務の民間委託化の推進である。村内6施設の管理運営を指定管理者制度を活用して実施しており,これにより職員人件費等から委託料へのシフトが生じているからである。具体的には公園や交流施設,美術館,児童館,排水処理施設,体育施設の管理運営で,今後も施設の民間委託化が進んでいくものと思われる。

扶助費の分析欄

類似団体の平均を下回っているが,今後の社会情勢等により社会保障関係経費や生活保護費の増加が見込まれることから,比率も増加するものと推量される。

その他の分析欄

他会計への繰出金が年々増加しており,比率が類似団体の平均よりも上回っているところである。

補助費等の分析欄

類似団体の平均よりも上回っているが,要因としては企業進出のインセンティブとなっている企業立地奨励金や各種定住促進策に係る補助金である。また,一部事務組合に対する補助金の増加も要因の一つとなっている。トヨタ自動車東北㈱を核として,今後も自動車関連企業の進出が予定されており,増加傾向に向かうものと見込まれている。これらは本村発展の振興策として必要経費であるが,その他の全補助金については見直しや廃止等を検討しながら適正管理し,低い水準になるよう努めていく。

公債費の分析欄

事業の選択と集中を通して計画的な事業執行に努めながら起債の発行を抑制した結果,類似団体の平均をかなり下回っている。近年企業進出に伴う大型の基盤整備事業が集中したこともあり,将来公債費が増加する見通しをもっている。今後も必要最低限の起債発行の抑制に努め,引き続き低い水準で推移するように努めていく。

公債費以外の分析欄

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

○財政調整基金残高については,毎年約3割弱で推移しており,健全なエリアとなっている。○実質収支は健全エリアの範囲内であり,この内,毎年財政調整基金にも積立している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

○全会計が黒字を達成しており,健全な財政運営を行なっている。○水道事業会計について,企業進出の増加により水道使用料が大幅に増加した反面,大規模な普通建設事業が無かったことから,収支の黒字幅が大きくなった。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○企業誘致の推進により普通建設事業費に係る投資的経費は近年大きくなってきているが,可能なかぎり防衛補助事業等の補助割合の高い補助事業を活用して起債の発行を抑制していることから,残高は減少し,元利償還金も平成21年度をピークに年々減少している。○公営企業債や組合等の元利償還金に対する負担金も年々減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○地方債現在高については,臨時財政対策債の発行により残高は増加しているが,これを除いた地方債については減少してきている。○充当可能基金が増えていることや基準財政需要額参入見込額が増えていることから,全体として将来負担比率は下がっている。○平成22年度は将来負担額より充当可能財源が上回ったためマイナスとなった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,